上天入地，从内而外：大疆 DJI OSMO360 深度评测
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
作者｜张勇毅
编辑｜靖宇
作为相机领域最独特的存在形态之一 ， 「先拍摄 ， 后取景」一直是全景相机最具颠覆性的优势 。 它将创作者从「画框的暴政」中解放出来 ， 不再需要在按下快门前就做出构图、角度和焦点的最终决定 。
你什么都不需要想 ， 只需要开始录制 ， 它就能以一种近乎隐形的状态 ， 无死角地记录下整个球形空间内的所有内容 。 所有的创意决策——无论是平滑的摇镜、戏剧性的视角切换 ， 还是聚焦于某个不经意的细节——都可以留到后期剪辑阶段 ， 赋予了创作流程前所未有的自由度 。
也正是因为这种特性 ， 全景相机在日常生活中除了作为 Vlog 神器 ， 往往也会以「行车记录仪」的身份出现 。 无论是国内还是国外的社交网站上 ， 众多车祸现场、惊险路况的第一视角视频 ， 都出自全景相机之手 。 它们像一个公正的「黑匣子」 ， 忠实记录下事件的全貌 ， 为还原现场提供了无可辩驳的证据 。
在这种背景下 ， 大疆带着其首款全景相机 OSMO360 姗姗来迟 ， 却又显得有备而来 。 带着我们已经非常熟悉的那种、充满大疆工程哲学烙印的产品形态 。
OSMO360 的诞生 ， 不仅是大疆在尝试再一次「改变一个新市场」 ， 同时也是在宣告一种理念：一款卓越的影像设备 ， 其外在形态应是其内在核心技术最诚实的表达 。
而这一切 ， 都始于那块为全景而生的方形传感器 。
01
设计哲学：终极「功能主义」
大疆一贯以来的产品设计逻辑 ， 有点像是「如果它是一株植物 ， 那它本来就应该长成这样」 。 这种「功能主义」高度体现在产品外观上的大疆设计哲学 ， 我们已经领教过多次 。
2025 年发布的 Mavic 4 Pro 无人机就是一个绝佳的例证 ， 其机身遍布的传感器、独特的三摄云台结构 ， 每一处设计都服务于其强大的避障和影像功能 ， 毫不妥协 ， 毫不掩饰 。
Mavic 4 Pro 打造出了让行业印象深刻的「蚕蛹」外观设计 ｜ 图片来源：极客公园
回到 OSMO360 产品本身 ， 这种设计哲学得到了更纯粹的贯彻 。
OSMO360 最核心的创新 ， 无疑是那两块业界首创的 1/1.1 英寸方形 CMOS 传感器 。
传统全景相机通常使用矩形的传感器 ， 当投射上鱼眼镜头的圆形视场时 ， 传感器四角的像素区域被白白浪费 ， 这不仅增加了成本 ， 还带来了额外的功耗和发热 。 大疆凭借其在产业链中的话语权 ， 直接定制了方形传感器 ， 其目的就是为了最大化地利用传感器的有效面积 。
iPhone 16 Pro 主摄 / Insta360 X5 / OSMO360 传感器尺寸对比｜ 图片来源：极客公园
这一设计的精妙之处在于 ， 它将传感器的利用率提升了 25% 。 这种效率的提升直接转化为一系列肉眼可见的画质优势 。
知道这一点之后 ， 你就能了解到为什么 OSMO360 被设计成了纵向方块状：毕竟它由内而外都是一个「方块」 。
OSMO360 的外观设计初看之下可能略显「朴素」：它呈现为一个紧凑的、垂直的方块形态 (尺寸为 61×36.3×81 mm) ， 与竞争对手 Insta360 X5 的细长形态截然不同 。 然而 ， 这种形态并不是单纯的审美选择 ， 而是其内部核心工程决策的直接外部体现 。 OSMO360 的核心是一块业界首创的方形传感器 ， 而一个方块状的机身 ， 正是容纳这块方形传感器、其散热系统以及电池的最合乎逻辑、最高效的物理结构 。
这种设计理念带来了显著的优势 。 相较于 Insta360 X5 ， OSMO360 虽然稍厚稍宽 ， 但整体高度更矮 ， 并且重量更轻 (183 克) ， 这使其在便携性和安装灵活性上具备了细微但实际的优势 。
在实际握持和操作中 ， OSMO360 展现了大疆成熟的工业设计水准：机身坚固 ， 按键布局直观 ， 仅有的三个实体按键（电源/切换、快门/录制、功能键）配合一块 2.0 英寸、亮度高达 800 尼特的 OLED 触摸屏 ， 提供了清晰高效的交互体验 。
大疆 OSMO360 按键特写｜ 图片来源：极客公园
对于大疆用户而言 ， 其标志性的滑动菜单逻辑（下滑进入设置、上滑调整参数等）几乎没有学习成本 。
OSMO360 UI 设计与此前 OSMO 系列产品保持了高度一致设计风格 ｜ 图片来源：极客公园
作为一款运动相机 ， 其耐用性至关重要 。 OSMO360 具备 IP68 级别的防水能力 ， 可在 10 米水深下使用 ， 并能在零下 20 摄氏度的低温环境中正常工作 ， 这使其能够胜任绝大多数严苛的拍摄环境 。
此外作为一个运动相机重度用户 ， 让我觉得略感遗憾的是 ， 作为初代产品的 OSMO360 并未像 Insta360 X5 那样 ， 为用户提供可更换镜头盖选项 ， 这对于经常与极端恶劣环境打交道、同时镜头保护结构又要比运动相机脆弱许多的全景相机来讲 ， 可以说是一个相当实用并且安心的功能 ， 我自己手上这台 OSMO360 就在第二天的测试中给镜头盖造成了划痕 ， 因此仍然希望大疆在下一代产品中集成这一设计 。
在连接性方面 ， OSMO360 底部巧妙地集成了标准的 1/4 英寸螺口和 DJI 标志性的磁吸快拆/供电系统 ， 这使其既能无缝接入庞大的第三方摄影配件生态 ， 又能与自家的 Osmo Action 系列配件完美兼容 ， 为用户提供了极大的便利性和扩展性 。
OSMO360 磁吸拓展接口特写｜ 图片来源：极客公园
02
硬件核心：为全景而生
在深入探讨 OSMO360 的硬件细节之前 ， 通过一张直观的规格对比表 ， 可以清晰地看到大疆此次入局所带来的技术优势 。
OSMO360 和同类竞品的数据对比｜数据来源: 大疆官网/Insta360 官网
前面提到过 ， OSMO360 内在硬件最重要的创新 ， 是那两颗 1/1.1 英寸方形 CMOS 传感器 ， 它带来了高达 2.4μm 的巨大单位像素尺寸 ， 是行业标准的两倍 ， 这意味着更强的光线捕捉能力、更少的噪点和更出色的低光表现 。 其次 ， 更高的效率意味着在输出同等画质时 ， 功耗和发热更低 ， 这对于延长续航和保证高规格视频（如 8K）的稳定录制至关重要 。
基于这块强大的传感器 ， OSMO360 在各项影像指标上都展现出旗舰水准 。
视频能力：其最引人注目的规格是支持最高 8K/50fps 的全景视频录制 。 相比竞争对手的 8K/30fps ， 更高的帧率为动态画面的流畅度提供了保障 ， 也为后期制作慢动作效果留出了更大空间 。 此外 ， 它还支持 6K/60fps 和 4K/100fps 等多种规格 ， 满足不同场景的需求 。
色彩科学：对于专业创作者而言 ， 10-bit D-Log M 色彩模式的加入是一个决定性的优势 。 它能够记录超过 10 亿种色彩 ， 提供高达 13.5 档的动态范围 ， 为后期调色提供了巨大的灵活性 ， 能够保留高光和阴影中更多的细节 ， 这是 8-bit 色彩无法比拟的 。
低光表现：结合大尺寸像素、f/1.9 大光圈和「超级夜景」模式下的多帧合成技术 ， OSMO360 在夜间的表现令人印象深刻 。 即使在开启超级夜景导致帧率减半的情况下 ， 8K/30fps 的规格对于全景视频来说也绰绰有余 。
静态照片：在拍照方面 ， OSMO360 能够拍摄高达 1.2 亿像素 (120MP) 的全景照片 ， 分辨率为 15520×7760 ， 为虚拟导览、建筑摄影或需要大幅面打印的场景提供了惊人的细节表现力 ， 远超竞争对手的 72MP 。
大疆的真正实力 ， 并不仅仅体现在单品的硬件规格上 ， 更在于其构建的强大生态系统 。 OSMO360 的硬件设计充分体现了这种战略思维 。
音频革命：OsmoAudio?：OSMO360 最令人惊喜的功能之一是 OsmoAudio?直连麦克风技术 。 它允许相机直接通过蓝牙连接两颗 DJI Mic 2 或 Mic Mini 发射器 ， 无需任何接收器 。 这极大地简化了创作者的收音流程 。 想象一下在骑行场景中 ， 一颗麦克风放在头盔内录制清晰的旁白 ， 另一颗固定在摩托车排气管旁录制环境轰鸣声 ， 两者最终在机内合成为立体声音轨——这种以往需要复杂设备和后期同步才能实现的效果 ， 如今变得轻而易举 。 这是对创作者工作流的深刻理解和优化 ， 也是竞争对手短期内难以复制的生态壁垒 。
血脉相承的兼容性：OSMO360 的电池与 Osmo Action 系列通用 ， 这意味着拥有大疆运动相机的老用户可以无缝迁移电池 ， 大大降低了升级成本和出行负担 。 此外 ， 磁吸快拆系统也与 Action 系列配件兼容 ， 使得 OSMO360 一经问世 ， 便拥有了成熟丰富的配件生态支持 。
「隐形无人机」：2.5 米碳纤维长杆：为了进一步拓展创作边界 ， 大疆提供了一款长达 8.2 英尺（约 2.5 米）的碳纤维延长杆 。 配合全景相机自动消除自拍杆的特性 ， 这根长杆能让 OSMO360 模拟出令人惊叹的无人机视角 ， 实现高空俯拍、穿越等效果 。
除了全套长度的自拍杆套装 ， 大疆这次还为 OSMO360 同场发布了一款续航自拍杆 ， 搭配使用能够为 OSMO360 提供额外的 180 分钟的续航支持 。
在无人机禁飞区、狭窄的室内空间 ， 或是不便操作无人机的场景中 ， 它为创作者提供了一种合法、便捷且充满创意的「无人机平替」方案 。
使用 OSMO360 能拍摄出类似游戏的第三人称视角画面｜ 图片来源：极客公园
03
软件体验：重塑直觉
全景视频的核心魅力在于其「反直觉」的工作流程 。 对于习惯了「所见即所得」的传统摄影用户来说 ， 先记录一个完整的球形视频 ， 再到后期去寻找和构建画面的概念 ， 无疑是一个需要适应的过程 。 一个优秀的全景相机软件 ， 其核心任务不仅仅是提供剪辑工具 ， 更重要的是要能够有效引导用户跨越这个认知门槛 ， 让他们轻松领略到「先拍后剪」的乐趣 。
大疆为此提供了 DJI Mimo 移动应用和 DJI Studio 桌面软件两套解决方案 。 这两款软件都提供了全景视频后期重构图（Reframe）的核心功能 。 用户可以通过设置关键帧来控制镜头的平移、缩放和旋转 ， 或者使用 AI 智能追踪功能锁定并跟随画面中的主体 。
对于已经熟悉大疆生态的用户来说 ， 整体界面和操作逻辑都相当友好 。
然而 ， 在细节体验上 ， 大疆的软件仍有提升空间 。 例如 ， 在 Mimo 中设置关键帧只能实现匀速运动 ， 缺乏对缓入缓出等变速曲线的控制 ， 使得运镜效果略显生硬 。
在 DJI Studio 中 ， 对于更专业的后期流程 ， 大疆提供了 DJI Reframe 插件 ， 支持在 Adobe Premiere Pro 中进行重构图 ， 这无疑是面向专业用户的一个重要举措 。
在软件体验上 ， OSMO360 与 Insta360 之间最显著的差异 ， 还体现在对 AI 自动化剪辑的理念上 。 Insta360 多年来投入巨资开发其 AI 剪辑引擎 ， 其 App 内置不少创意剪辑等功能 ， 能够自动分析素材 ， 智能识别高光时刻 ， 并一键生成带有转场和音乐的酷炫短片 。
相比之下 ， 大疆 OSMO360 在发布初期 ， 并未集成类似 Insta360 那样成熟和丰富的 AI 辅助剪辑功能 。 用户需要先通过「快剪助手」将视频导入 Mimo 应用 ， 然后手动进行大部分的剪辑和重构图操作 ， 流程相对更加复杂一些 。
04
结语：搅动池水
大疆 OSMO360 的发布 ， 远不止是一款新产品的问世 。 作为影像技术领域的巨头 ， 大疆的入局本身就是对整个 360 全景相机市场潜力的最大肯定 。 它向行业和消费者传递了一个明确的信号：全景相机已经摆脱了早期「玩具」的定位 ， 正在成为主流内容创作不可或缺的一环 。
这场与 Insta360「正面对撞」 ， 对整个行业而言无疑是一股强大的积极力量 。 必须承认的是 ， 是 Insta360 通过多年的深耕 ， 普及了全景相机的概念 ， 并定义了以 AI 剪辑为核心的软件范式 。 而大疆的加入 ， 凭借其强大的硬件研发实力、品牌影响力和市场推广能力 ， 必将加速全景摄影的普及 ， 推动双方在技术创新上互相追赶 ， 最终将整个市场的「蛋糕」做得更大 。
正如一句老话所说 ， 「涨潮时 ， 所有的船都会升高」 。
从这一点来看 ， 作为大疆涉足全景相机领域的初代产品 ， 一款特点鲜明的「双面巨兽」 ， 就已经是对 DJI OSMO360 最好的赞誉 。
一方面 ， 它是一个不折不扣的硬件与影像性能的集大成者 ， 在视频分辨率、色彩深度和原生音频集成等关键领域树立了新的行业标杆 ， 为专业创作者提供了前所未有的画质天花板 。 另一方面 ， 它的软件生态虽然对经验丰富的用户来说功能强大 ， 但仍在成熟过程中 ， 尤其缺乏 Insta360 那样对新手友好的 AI 自动化辅助功能 。
【上天入地，从内而外：大疆 DJI OSMO360 深度评测】最终 ， OSMO360 的价值回归到了全景摄影的本源：它为创作者提供了一件无比强大的新式武器 ， 让他们能够以引人入胜的、充满戏剧性的、乃至过去无法想象的视角去捕捉这个世界 ， 并用最高质量的原始素材 ， 去精心雕琢属于自己的影像故事 。
