卷不动了?一英寸主摄集体退潮,小米还能扛多久?

卷不动了?一英寸主摄集体退潮,小米还能扛多久?

文章图片

卷不动了?一英寸主摄集体退潮,小米还能扛多久?

文章图片

卷不动了?一英寸主摄集体退潮,小米还能扛多久?
说起手机影像 , 大家对“底大一级压死人”这话并不陌生 。
手机厂家为了更好的影像表现 , 在大底这个方向上面也是疯狂开卷 , 早在小米12S Ultra的时候就把主摄卷到了1英寸 , 此后友商也是纷纷选择跟随 , 1英寸主摄成为了国产影像旗舰的标配 , 不过这个局面已经开始动摇 。

首先vivo X200 Ultra没有延续1英寸主摄 , 换成了1/1.28英寸的LYT-818主摄 , 虽然主摄的底至少小了个级别 , 但从整体的影像体验来看 , 相关影响并不大 , 也就是说只要搭配组合得当 , 优化调校到位了 , 1英寸主摄并不是非要不可 。

其次近期站哥爆料称除了华为 , 其他厂家迭代线都不会大规模上1英寸主摄 , 接下来的Ultra机型里面只有一家确定会采用一英寸主摄 。

翻译过来就是华为之外的OPPO、vivo、小米和荣耀里面 , 只有一家的Ultra机型会继续采用1英寸主摄 , 另外三家都不会采用一英寸主摄了 。
那么采用一英寸主摄的会是谁呢?很多网友觉得是OPPO , 因为今年年初OPPO才喊出了“没有一英寸 , 怎敢叫Ultra”的口号 , 总不至于这么快就自己打自己的脸吧?
可惜的是 , OPPO这个脸还就真的打了 , 据悉OPPO Find X9 Ultra采用1/1.1左右的底 , vivo和荣耀也已经确认不会采用一英寸主摄 , 所以延续一英寸主摄的是小米16 Ultra 。

那么各家为什么不再追捧一英寸主摄了呢?毕竟从实际表现来说 , 一英寸超大底主摄的画质表现还是有点优势的 。
但问题在于这点优势对于绝大部分消费者来说感知并不是特别明显 , 而且一英寸主摄占用的空间还是太大了点 , 这势必会影响到超广角或者长焦端的表现 , 从vivo X200 Ultra的表现来看 , 放弃一英寸主摄带来的整体收益还是值得肯定的 。
另外一英寸主摄都玩了好几年了 , 消费者对于一英寸这个概念已经麻木 , 也就是说一英寸的营销作用已经大幅下滑 , 而且从成本的角度来看 , 一英寸主摄真的很贵 , 譬如小米15 Ultra的主摄维修备件成本930元 , vivo X200 Ultra的主摄成本则只有450元 。

小结总的来说 , 在整体效果提升有限 , 营销效果减弱 , 成本更加高昂等因素的影响下 , 一英寸主摄不再大规模使用并不让人感到意外 , 实际上很多网友早就觉得没必要硬上一英寸 , 而且从高端市场的数据来看 , 卖得最好的苹果和三星手机都没有采用一英寸的主摄 。
【卷不动了?一英寸主摄集体退潮,小米还能扛多久?】国产手机纷纷上一英寸 , 固然有追求极致影像的目的 , 但也不排除有跟风的嫌疑 , 毕竟友商有一英寸 , 自己没有的话 , 营销上面就会被压一头 , 不过随着市场越来越成熟 , 消费者观念转变 , 一英寸主摄的确没有必要强求了 , 当然我们也不能否认一英寸主摄的强大实力 , 更不能说什么专利不再共享导致一英寸主摄机型变少 。

    推荐阅读