art系列的适马镜头在对焦速度方面也没有能超越原厂等级规格的镜头，毕竟通信协议方面，原厂很可能会留一手 。2、画质问题 。适马镜头的画质我从来没有怀疑过，甚至在色彩表现上我都并不排斥，特别是art系列的镜头，我甚至更喜爱适马的色彩，觉得这种色彩调焦并不比原厂差，加上它极高的锐度，柔美的虚化效果，我并不认为art系列镜头的画质比原厂红圈头差 。
这支30mm虽然不是art系列，但可以从以往索尼e卡口的那支30mm看得出来，它的锐度、虚化依然都保持了较高水准 。但是在色彩方面，还是与原厂有一定区别，虽然这种差异并不是孰优孰劣的问题，但确实有差异，如果能接受适马色彩的用户可以考虑这支镜头 。不过鉴于使用eos m系列的用户，大多为家用，后期进行修片调色的用户不会太多，所以色彩还原问题需要作为一个指标去考虑 。
另外，这支镜头在畸变控制方面肯定要弱于原厂，并且很有可能在固件更新前，并不支持机内矫正 。适马的画质肯定不会差，但佳能原厂这支32mm是一支画质很出色的头，二者相比，适马在画质方面没有什么优势可言 。3、规格尺寸问题 。适马C系列镜头一改以往健身马的风格，变得小巧了很多，但是与原厂32mm比，这支镜头依然大一圈 。
虽然大的并不多，但还是大，没有达到原厂这样精细的外观控制 。4、推出时间问题 。镜头产品的规律一般都是同规格的产品，后推出的肯定在技术上要稍微好一些，这支适马30mm虽然ef-m卡口是新推出的，但其实也只是索尼e卡口版本的改口，并非全新设计，因此推出时间甚至比原厂32mm这支还要早不少 。作为C系列第一支镜头，其成熟度比后来的16mm和56mm还是要稍差一些 。
【适马三剑客,C三剑客X卡口版本终于来了】5、价格问题 。适马这支镜头目前售价2000元左右，与佳能原厂32mm比，价格便宜不到一千元，只有大几百元的价格差，其实个人觉得这样的价格差距并不能带来多大优势，还是加几百买原厂更好一些 。无论在兼容性，还是在内部矫正支持，亦或者在色彩匹配度上，原厂均要更胜一筹，为什么还要选择副厂呢？这支镜头是支不错的镜头，但对于原厂来说并没有显著优势，在索尼机身上大获成功是因为索尼缺少一支这样的高性能、高画质、低价格镜头，但佳能原厂并不缺这个焦距的好头，所以个人并不建议入这支30mm的适马 。
推荐阅读
- 适马dp1m，适马dp1m与dp1q什么区别
- 方形滤镜哪个好,f2.8配什么滤镜好
- 适马 70 2.8 微距 怎么样,2.8L和适马17
- Linux三剑客,linux三剑客
- 适马35 1.4镜头怎么样,腾龙和适马35
- 尼康适马三阳镜头怎么样,200和适马18
- 一代巨头Sigma,sigma公司
- 适马2470，镜头适马2470和佳能2470哪个好
- 适马12 24，11224竖式列
- 适马dp2quattro,Quattro评测