文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
早在2019年11月5日 ， 小米方面发布了一款名为小米CC9 Pro的机型 ， 它当时也承载了小米手机相当多的第一 ， 比如它是小米首款1亿像素机型 ， 是他们的第一款五摄手机 ， 同时也是小米第一款拿到DXOMARK总分第一名的拍照手机 。
从后续的产品来看 ， 小米CC9 Pro也确实对整个行业带来了深刻影响 。 比如在小米自己的产品线里 ， 从小米10至尊纪念版到小米12S Ultra ， 再到如今的小米15 Ultra ， 它们都保留了一枚“中焦” ， 以实现独立的人像拍摄功能 。
从整个行业的角度来看 ， 在三星、OPPO、华为等品牌后来推出的顶级影像旗舰、甚至是一些中端机型上 ， 也能看到这种带有50mm“独立人像中焦”的四摄、甚至五摄设计 。
但是当时间来到2025年年中 ， 一些最新的相关信息表明 ， 包括小米在内的多个品牌 ， 都正在谋划将他们的旗舰影像新机从现有的“四摄”改为“三摄”设计 ， 在这个过程中 ， “中焦人像”都普遍地成为了被放弃的那枚摄像头 。
那么问题就来了 ， 从当年的五摄到如今的四摄 ， 手机厂商主要是取消了独立的“微距相机” 。 大家都知道独立微距摄像头本身像素往往就很低 ， 所以换成用超广角或长焦来“代行”客观上算是一种进步 。
但这是否意味着从四摄再变为三摄、取消独立的“人像中焦” ， 结果就一定也更好呢？
人像中焦虽小 ， 但对现在的影像旗舰来说却很有必要
不得不说 ， 这就需要具体问题具体分析了 。 我们先来看看现有的设计 ， 比如在小米15 Ultra上 ， 它的“人像中焦”是基于IMX858传感器 ， 等效光圈f1.8、等效焦距70mm 。 众所周知的是 ， 它的长焦是一颗等效100mm的潜望式摄像头 ， 采用2亿像素1/1.4英寸的HP9大底方案 。
如此一来也就意味着 ， 在小米15 Ultra上 ， 人像拍摄常用的35mm、50mm、75mm和100mm四个（等效）焦段 ， 实际上目前只有75mm焦段会用到那颗独立的“人像中焦” 。
做一些简单的计算就可以得知 ， 手机上的1英寸传感器长宽比大约为12.8mm*9.6mm ， 将它的等效23mm裁切到50mm时 ， 有效感光面积大约为24.47平方毫米；如果是裁切到70mm ， 则有效感光面积会只剩下12.3平方毫米 。 相比之下 ， “原生”的IMX858感光面积大约为24.88平方毫米 ， HP9“原生”则是约62.89平方毫米 。
不难发现 ， 即便是1英寸的超大底主摄 ， 在裁剪到超过2倍等效焦距后 。 等效的感光面积便已经不如IMX858这样的中小底传感器了 。
这也就很好地解释了两个现象 ， 一是为什么手机厂商往往会用各种设计来“鼓励”用户使用特定焦距 ， 比如50mm、75mm ， 因为这样就可以在一定程度上回避主摄被过度裁切 ， 从而导致画质显著下降的焦段（例如69mm） 。 另一方面也解释了为何即便是LYT900或HP2这种顶级大底主摄 ， 往往也得配一颗独立中焦人像、甚至是“双潜望” ， 来解决中焦段的人像拍摄画质需求 。
虽然办法不同 ， 但旗舰取消中焦并不算“坑人”
既然已经知道了在现有的影像旗舰手机里 ， “中焦人像”的存在是有必要的 ， 它很难直接被现有的主摄+裁切变焦取代 。 那么新的那些从“四摄”改成“三摄”的旗舰机型 ， 又准备要怎么来解决这个问题呢？
根据目前已经曝光的信息显示 ， 明确有极大可能会取消“人像中焦”的厂商有两家 ， 一是小米、二是三星 。 有意思的是 ， 他们提出的“替代方案”方向上还恰好不太一样 ， 因此就很有讨论和比对的价值 。
首先根据相关爆料的说法 ， 小米的解决方案很可能是所谓的“多群潜望”方案 ， 即使用两组潜望式长焦镜头共享一个大底高像素传感器的方式 ， 来实现从中焦到超长焦的覆盖 。 而且与此前友商的设计不同 ， 小米的“多群潜望”据称还会首发三星下一代的2亿像素大底方案HPE ， 其硬件上针对视频和望远做了专门的增强 。
小米这套“单CMOS双镜头”甚至有说法称其会采用连续光变结构 ， 但从画质角度来看还不太可能
当然 ， 从前面的计算大致可以得出 ， 小米要想用“多群潜望”来替代“人像中焦” ， 那么潜望镜组的起始焦段就不能太“远” 。 比如 ， 它的两组潜望镜等效焦距可能分别为70mm和200mm ， 并通过（2亿像素）传感器裁切来实现150mm和400mm焦距的“无损变焦” 。 这样一来 ， 在常用的人像焦段 ， 这一设计就可以提供比独立“人像中焦”更大的等效感光面积 ， 从而切实在减少一颗CMOS的基础上 ， 反而提升画质 。
相比之下 ， 三星的设计则更加简单、纯粹一些 。 根据相关传言 ， 三星有望在未来的机型上首发一颗来自索尼的1英寸、2亿像素CMOS作为广角主摄 ， 同时他们正打算将潜望式长焦升级到自家的2亿像素方案 ， 从而与5000万像素超广角构成“三摄+双2亿像素”的组合 。
当然 ， 现阶段的三星旗舰机型本身在“人像中焦”上就存在极大的短板 ， 因为它们的那颗67mm中焦传感器尺寸仅1/3.52英寸 ， 甚至要比自身的前摄传感器(1/3.2英寸）还要小 。 再加上三星的潜望式长焦等效焦距又确实很长（111mm） ， 这就导致了用户在75mm、100mm焦距上实际都得用那颗极小尺寸的“人像副摄”来拍摄 ， 体验自然就十分糟糕 。
1英寸主摄加2亿像素长焦 ， 就代表未来的三星旗舰手机后摄不可能还这么简约了
【从五摄到三摄，影像旗舰手机的画质真能进步吗】简单计算便可得知 ， 1/3.52英寸传感器原生感光面积仅有不到16平方毫米 ， 也就是说 ， 实际上三星真要换成1英寸的主摄后 ， 哪怕是裁切到3倍焦距 ， 等效感光面积也没有比现在那颗小底人像中焦小多少 。 再加上新款传感器本身的结构、算法优势 ， 理论上确实就可以轻易做到“删除”人像中焦后 ， 只靠1英寸主摄来支撑2倍和3倍焦距的人像拍摄 。
再加上1/4英寸的2亿像素潜望长焦体积上要远大于三星现在使用的1/2.5英寸潜望方案 ， 所以真要换用2亿像素潜望 ， 即便是三星也很难再继续保持超过100mm的等效长焦焦距 。 如此一来 ， 只要缩减潜望式长焦的放大倍率 ， 那么自然也可以使得它与主摄更好地“衔接” ， 进而解决100mm、甚至是85mm等常用中长焦距的画质问题 。
影像旗舰的“三摄化”没毛病 ， 但非旗舰不应跟这个风
总的来说 ， 不难看出对于现阶段的影像旗舰机型来说 ， “中焦人像”的存在依然是有其必要性的 。 因为哪怕是超大底主摄 ， 在经过了变焦裁切后 ， 实际的等效感光面积也依然会不如中小底的人像中焦 。
我们并没有考虑“多摄融合”的情况 ， 因为这种算法本身不稳定、也不常见
不过这个问题对于影像旗舰来说 ， 并不难解决 。 只要厂商舍得用更大、更先进的主摄CMOS ， 或者是在增大潜望式长焦感光尺寸的前提下缩短起始焦距 ， 令其覆盖常用的中长焦端 ， 那么都可以做到将“四摄”缩减为“三摄”后 ， 反而令常用的人像中长焦段画质得到提升 。
但我们要提醒大家的是 ， 以上所做的所有分析、推论 ， 全部都是基于“顶级旗舰影像手机”这个前提 。 对于那些主摄CMOS底都不够大、潜望也只是中小尺寸的中端机型来说 ， 舍弃独立的“人像中焦”就绝非明智之举 。
因此无论从品牌口碑、还是技术进步的角度来说 ， 消费者都无需担心影像旗舰从“五摄”进化到“四摄” ， 再到未来可能成为主流的“三摄”会降低画质 。 但如果是非旗舰也要趁机跟这个风 ， 那我们就只能警醒大家 ， 同样的设计对于它们来说 ， 大抵就绝对只是为了降成本、而进行的设计退步了 。
推荐阅读
- 苹果17系列又要涨价 折叠屏不到15000？
- 辛顿学生从杭州到硅谷，创业做智能体操作系统，融资数千万美元
- 商汤「日日新6.5」全新升级，让AI完成从“工具”到“人”的跃迁
- 荣耀用力过猛，从6999元跌至3699元，高端旗舰近乎“半价”清仓
- WAIC 2025落幕，AI硬件终于找到突破口
- OpenAI离职到估值千亿美元，Anthropic4年时间引硅谷巨头疯狂押注
- 从数字人到有温度的机器人，京东把 AI 深度应用的路线图「摸透」了
- 行业最高水平！当贝S7 Ultra Max原生对比度达到8000：1
- 你熟悉的猛玛，其实早就火到了国外
- 炸圈的ChatGPT Agent ，到底有哪些能耐？能不能替代普通牛马？