曾经是王者的嵌入式系统——塞班系统因过于执着“硬件好才是真的好”的理念，导致其机型碎片化太过严重，这势必让开发者付出高昂的代价 。另一方面，塞班系统的版本兼容性也不尽人意，且内耗过大、UI 用户体验差，种种原因导致其不能营造良性的生态环境，最终为自己带来了灭顶之灾 。
另一款老牌手机厂商黑莓，于今年 3 月 31 日宣布彻底移除 BlackBerry World 应用市场中的所有付费应用程序，并关闭所有购买功能 。
而这仅是黑莓 BlackBerry OS 关闭计划的一部分，按照黑莓的规划，将在 2019 年 12 月 31 日全面停止 BlackBerry World、BlackBerry 10 以及 BlackBerry OS 系统 。这一系统的陨落主要因为在进入智能机时代，黑莓系统一成不变的更新、自身应用的匮乏，让它的用户纷纷倒戈 Android 与 iOS 。
而在移动互联网时代，微软于 2010 年高举Windows Phone(简称 WP)操作系统大旗进场，整体而言，基于 Windows CE 内核的WP 在系统性能和用户体验上和 Android 也有的一拼，且安全性甚至要高于 iOS，不过最终还是落败了 。究其原因，有一点业界公认的事实是，微软未能在自己的手机操作系统周围建立起自己的生态系统 。
对此，于 2010 年 3 月到 2012 年 2 月在微软担任 Windows Phone 产品管理负责人的Brandon Watson 也认为Windows Phone 最终被迫放弃的主因有两个，一个是终端制造厂商和运营商不愿意支持；另外一个是 Windows Phone 没有海量优秀的应用做支撑，以至于经常被开发者选择性忽略 。
如果要说老牌的操作系统的成功及失败无法给今天华为研发的操作系统做参考，那么被安全业界人士炮轰为史上最烂的系统三星的 Tizen 或许能给华为一些警醒 。于 2012 年推出的Tizen 系统核心是开源的，它的很多应用程序也是三星基于平台开发的，但目前唯一的使用者仅有三星 。因为这款操作系统在操作体验、界面设计、功能上都与早期 Android 版本有着极高的相似性，因此在如今成熟的 Android 系统之下，它的胜算微乎其微 。
因而，华为研发的操作系统能否成功将最终取决于其是否具备一个完善且创新型的生态系统 。
03.华为研发操作系统的可行性有多大？
目前，除了爆出华为正在研发操作系统的消息之外，并没有相关的具体细节披露 。但是以技术驱动型的华为一直存在强烈的危机意识，且其每年对研发成本的投入足以支撑华为在底层技术上的领先地位 。据华为发布的报告显示，华为 2017 年研发费用高达 897 亿元，占收入比为 14.9% 。过去 10 年间，华为累计研发投入达 3940 亿元 。
此外，与中兴通讯不同的是，华为自己有能力去研发麒麟 SoC 系列产品，而中兴通讯需要依靠高通和联发科提供智能手机的 Soc 。正因如此，华为计划开发自己的操作系统相较而言也具有一定的可行性 。
而基于“华为研发操作系统已确认”这一现状，知乎上的网友对此也展开了激烈的讨论（网页链接）：
@匿名用户（可能来自华为）：
我司研发系统不止一套，而且很多人说很难成功，可是从 2016 年就已经赚钱了，只是没用在消费者市场 。
很多人说手机系统，确实有自研，而且在使用，只是没有面相给消费者市场 。
和谷歌合作是有，只是一个战略，自己防止卡脖子的系统也有 。同理中兴也有，中兴今年宣传了，没有 To c 。
还有一点，按照现在的趋势，手机系统的市场已经到了瓶颈饱和了，没有什么新花样可以玩儿了，不如做一个超前的东西，当然谷歌也在做，大众不知道而已 。
最后一点，做失败了又如何呢？技术是靠积累的，我失败了比别人连做都没做的要好吧 。很多人说你又抢占不了 iOS、Android 的市场，记得当年 iOS 发布前甚至往后一年多的时间，很多人也说抢占不了诺基亚市场份额一样，都是一样的套路，而且更重要的是，一步一步踏踏实实走，总会有不小的成就的 。
推荐阅读
- 榆林电脑维修哪家好 榆林电脑维修
- 三星官网商城专卖店 三星手机官网专卖店
- 国产智能手机排行榜2013前十名 国产手机排行榜2013前十名
- 最新笔记本 最新笔记本电脑
- 三星千元智能手机 三星千元智能机
- vivo手机降价系列 vivo手机降价
- 小米手机缺点在哪里 小米手机缺点
- 国产车哪个牌子好，现在于国产手机那个牌子好些
- jeep兄弟连，手机兄弟连有一关坐吉普车车上还有一把机枪那地方怎么过关
- 军防手机质量怎么样,歼7性能怎么样