云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

高通要求苹果赔偿，高通跟苹果公司有什么官司？( 五 )

云知道高通


据了解 ， 目前苹果公司已提交了重新审议请求 。
业内律师表示 ， 目前并没有规定法院受理复议申请后 ， 一定要在某一期限内作出裁定 ， 有时候可能延续比较长的时间 ， 且通常在此类专利侵权的案件中 ， 企业复议成功的可能性并不算大 。
有媒体引述福州中级人民法院相关人士的话称 ， 这件专利诉讼案上周就已下发裁定书 ， 该案件属于专利禁制令范畴 ， 只有一审 ， 不可上诉 ， 没有二审 。同时 ， 该禁制令将适用于全国范围 。
对此 ， 杨兆全表示：“通常来说 ， 苹果公司不服裁定可以提供真实有力的证据材料 ， 在收到裁定之日起10日内申请复议一次 ， 但复议期间不停止裁定的执行 。这种裁定的有效期一般会维持到终审法律文书生效 。该案有其特殊性 ， 苹果可以复议 ， 不能上诉 ， 不过这两者并不矛盾 。”

11 ， 苹果侵犯高通专利了吗？ 是的 ， 苹果侵犯高通多项专利 。福州市中级人民法院裁定 ， 在高通起诉iPhone侵犯专利权的事件中高通胜诉 ， 要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的iPhone的侵权行为 ， 涉及七款iPhone型号的手机 。民事裁定书指出 ， 此次苹果侵害高通的专利是“计算装置中的活动的卡隐喻” ， 专利号为ZL201310491586.1 。这一专利技术内容为在GUI（交互过程中 ， 利用多个卡片来代表不同的App、通过滑动手势操作卡片 ， 来执行手机App的切换和退出 。法院认为 ， 高通公司的请求具有程序法依据 。法院同时提到 ， 专利侵权涉及高通公司的“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利 ， 高通提供了该专利的副本 ， 证实了高通公司是专利的专利权人 。其中所涉及的专利据称包括调整和重设照片的大小和外观、在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理的操作 。有观点认为 ， 这是基于iOS系统的专利 ， 最新版的iOS 12则不受这两项专利的影响 ， 苹果最新版手机因此而被除外 。扩展资料：德国慕尼黑地区法院认定苹果产品侵犯高通的知识产权 ， 并授予了高通所请求的永久禁令 ， 要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone 。据了解 ， 该判决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号 ， 并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司 。在高通提供了相应金额担保后 ， 该判决将可以立即执行 。高通称 ， 提交担保将在几天内完成 。对此 ， 苹果公司发表声明称 ， 该公司将对此判决提出上诉 。在整个上诉过程中 ， 苹果不会在德国的15家零售店中出售iPhone 7和iPhone 8 ， 最新机型iPhone XS、iPhone XS Max、iPhoneV XR仍将继续销售 。另外 ， 所有iPhone型号仍可通过德国的运营商和第三方零售商进行销售 。参考资料来源：人民网-高通诉苹果胜诉 7款iPhone手机面临强制下架参考资料来源：人民网-已在德国获得针对苹果iPhone销售禁令
北京时间6月16日早间消息 ， 美国国际贸易委员会（ITC）官员周五建议一名贸易法官判决 ， 苹果侵犯了高通的至少一项专利权 。这样的判决有可能导致某些iPhone被禁止向美国进口 。高通约1年前对苹果提出投诉 ， 要求ITC禁止在美国进口搭载英特尔基带芯片的iPhone 。基带芯片帮助手机连接至移动通信网络 。在从本周五开始的庭审中 ， ITC官员表示 ， 苹果侵犯了高通一项与省电技术有关的专利 。在这类贸易案件中 ， ITC官员扮演第三方的角色 。ITC律师的意见不具有约束力 ， 但法官往往会采信这些意见 。苹果表示：“高通有选择性地声称 ， 其专利只针对包含英特尔芯片组的苹果产品 ， 但实际上其专利侵权诉讼同样适用于包含高通芯片组的苹果产品 。高通试图利用ITC的机制 ， 维持其非法获得的垄断地位 。”这是苹果和高通之间十几项法律纠纷中进入庭审的第一项 。最终判决预计要到明年1月才会做出 。高通表示 ， 随着智能手机市场的快速发展 ， 该公司的行为是合法的 ， 其行为在过去多年中被客户所接受 。不过 ， 高通也对其授权模式进行了一些调整 ， 以缓和与客户和监管部门之间的关系 。

推荐阅读


上一篇：苹果手机换了两次电池了，苹果小8总是关机重启更换主板的话需要多钱

下一篇：联想x2，联想x2和联想x2to有什么区别。