小米、特斯拉“撞图”一事吵翻天,竟然能扯到小米抄袭

小米、特斯拉“撞图”一事吵翻天,竟然能扯到小米抄袭

文章图片

小米、特斯拉“撞图”一事吵翻天,竟然能扯到小米抄袭

作者:龚进辉


正所谓人红是非多 , 都知道小米汽车热度很高 , 但没想到其官微发的一张照片与特斯拉“撞图” , 都能引起舆论热议 , 这你受得了吗?


事件起因是7月20日上周日小米汽车官微发了一张照片 , 照片中小米SU7与高铁、飞机同框 , 并配文“一次美妙的相遇!” , 还专门突出摄影师的ID:@爱摄影的张泽普 。 微博发出后 , 也许是周末的原因 , 当天并未引起广泛关注 , 但到了昨天7月21日周一 , 舆论开始迅速发酵 。


原因很简单 , 有眼尖的网友发现 , 更早之前的6月18日 , 特斯拉官微也发了一条类似的微博 , 配图是Model 3在同一打卡点与高铁、飞机同框 , 并配文:“‘交通天团’奇遇 , 速度美学与智能科技同框 , 你觉得将来AI时代的交通会是什么样?”


由于特斯拉先发、小米汽车后发 , 因此不少人认为小米汽车微博赤裸裸抄袭特斯拉创意 , 刻意带节奏者更是不在少数 。 对此 , 当事人@爱摄影的张泽普 专门发微博澄清 , 称这机位都烂大街了 , 很多人都拍过 , 拍出来都差不多 , “同一个机位很少有谁抄袭谁的说法 。 不然严格来说 , 除了第一个发明者 , 后面的都是抄袭 。 ”

说白了 , 该摄影师并不认同小米抄袭特斯拉这一观点 。 而小米公关部总经理王化转发网友谈论此事的微博 , 并写道 , “嫉妒使人面目全非” 。 今天 , 他再次发声 , 引用微博智搜对此事的分析总结 , “多位摄影师及博主贴出2013-2024年间同一地点的不同车型照片(别克、特斯拉等) , 证明此类构图实为公共创作手法 。 ”


换言之 , 特斯拉并非第一家在该网红打卡点拍照的车企 , 小米抄袭特斯拉同款构图这一说法不成立 。 如果成立的话 , 那代表特斯拉也抄袭了其他车企 , 回旋镖扎到了自己身上 。 话说 , 在此事件中 , 特斯拉、小米都半斤八两 , 没必要一捧一踩 , 也可以说好的摄影创意总是心有灵犀 。


不过 , 话说回来 , 外界之所以会轻易相信小米汽车微博抄袭特斯拉创意 , 也与小米频繁对标特斯拉有关 。 不仅体现在产品对标 , 包括小米SU7对标Model 3、小米YU7对标Model Y , 小米在营销上也尽可能向特斯拉看齐 , 时不时贴着特斯拉营销自己 。 这很正常 , 毕竟特斯拉是汽车行业标杆 , 值得同行学习和超越 。

比如 , 今天上午 , 小米掌门人雷军转发小米汽车副总裁李肖爽的微博 , 后者提及小米SU7一年保值率88.91% , 在所有车型中排名第一 。 他写道 , “特斯拉保值率一直非常不错 。 我仔细看了一下2025年的 , Model 3是76.04% , Model Y是71.28% 。 这次 , 我们领先了!”不难看出 , 雷军自豪感满满 。


或许 , 吃瓜群众的内心OS是:小米产品对标特斯拉也就算了 , 微博创意也对标 , 这就说不过去了 , 才会疯狂吐槽小米抄袭特斯拉 , 甚至上升到指责抄袭是小米固有风格 , 毕竟小米SU7、小米YU7外观均引发不小的争议 。 不过 , 这些无端的吐槽、指责根本站不住脚 , 有心之人借题发挥可以歇歇了 。


【小米、特斯拉“撞图”一事吵翻天,竟然能扯到小米抄袭】在我看来 , 这样一件缘由再清晰不过的小事都能吵翻天 , 也从侧面说明小米汽车的热度真高 , 其一举一动都是外界关注的焦点 。 不过 , 我希望大家的关注点应该放在产品上 , 而不是这种花边新闻上 。

    推荐阅读