记得那一次庄小威没有获奖就曾让很多国人失望 ， 甚至抱怨诺贝尔评奖种族歧视 。这一次 ， 因为所谓的冷冻电镜（也就是超分辨荧光显微镜）获奖 ， 又让不少人为庄小威的超分辨率显微镜技术（也就是STORM: Stochastic Optical Reconstruction Microscopy)没有获奖而愤愤不平 。首先我们要指出 ， 庄小威是具有获得诺奖实力的 。
我多次指出 ， 自然科学和经济学的诺奖获奖人要满足两条基本条件 ， 一个是有重大原创性发明发现 ， 其次是自己的研究能形成学科发展方向 。这两条就决定了获得诺奖的人往往年龄较大 ， 因为需要一段时间来验证其科研工作是否重大原创 ， 是否能引领学界同仁形成发展方向 。正像冷冻电镜一样 ， 庄小威的研究不仅在于能发明新的显微镜技术 ， 而且也在于利用这种先进技术大力促进了自己和本领域的研究进展 。
然而 ， 并非满足这两条就一定能获得诺奖 。其他因素可能包括学界大腕们在特定时间对某一特定学科方向、学术方向的重视或者干脆说是特定的潮流 。屠呦呦那一年与其他以论文来衡量可能不是足够大腕、但以成果来衡量却造福了数以百万计的民众的流行病研究者一同获奖也说明 ， 治病救人越来越成为诺奖重视的方向（不过要区分一下 ， 屠呦呦是诺贝尔生物生理奖 ， 而庄小威的目标和今年的冷冻电镜获得的都是化学奖） 。
所以不能排除庄小威的成果可能在最近几年恰好不符合科学圈的“时尚” 。初此之外 ， 另一个因素就是年龄和资历 。如上所述 ， 虽然庄小威的成果很重要 ， 但她毕竟年轻 ， 其成果得到普遍应用的时间相对也比较短 。这可能也是一个因素 。总之 ， 可能有各种因素造成诺奖评奖具体年份的偏差 ， 但客观地讲 ， 这些偏差中 ， 种族歧视恐怕是极为微弱的因素 。
如何看待浙江23名初三生被大学录取了？
您好 ， 很高兴回答你提出的问题 ， 针对于你提出的问题 ， 微谈论将帮你解答 。浙江23名初中毕业生被大学录取？可能很多人都茫然 ， 初中生怎么能够上大学 ， 到底怎么回事呢？微谈论就给大家聊一聊浙江23名初中生被高校录取的来龙去脉 ， 值得更多初中孩子去学习 。大家比较了解的应该是中国科学技术大学的少年班 ， 张亚琴、庄小威等都是中国科学技术大学少年班学生 。
其实除科大少年班外 ， 东南大学与西安交通大学都有少年班 ， 而且它们开设的历史也挺长 。与东南大学、中科大少年不同的是 ， 西安交通大学少年班是对初三毕业生招考 。西安交大少年班招生特色是“一考免三考” ， 免中考、高考、研究生考试 ， 八年正常毕业获得硕士学位 。入选“少年班”学生 ， 可以免去中考直接被录取为交大校“少年班”大学生 。
预科期间学习成绩合格者 ， 可以免去高考直接进入本科学习 ， 且根据预科阶段学习成绩和综合考评选择大学专业 。在大学本科学习期间达到学校相关管理规定要求者 ， 可以免去研究生入学考试 ， 直接保送为西交大硕士研究生 ， 或者学制更长的博士生 。也就说能够考上西安交大少年班 ， 只要努力学习 ， 基本不用再考试 。浙江23名初三毕业生被高校录取 ， 就是录取到西安交通大学的少年班 。
推荐阅读
- 罗庄小高层房价多少,罗庄房价未来还涨吗
- 湘雅一医院,中南大学湘雅医院
- 80高龄院士不下火线,中科飞测
- 中国科学院上海技术物理研究所,上海技物所
- 双聘院士,健在的13位双院士
- 中国科学院计算技术研究所副研究员,曹政
- 中国科学院院士,潘建伟
- 中国工程院院士,王坚
- 中国工程院院士,沙庆林
- 中国科学院院士,高华健