三星爆炸事件影响,三星手机爆炸事件是不是对韩国的经济造成了很大的影响?( 九 )


丨 是继续吃饼,还是选择观望?
德国法院的判决自然仅在德国当地生效,在世界范围内不会激起太大的水花 。不少媒体在报道这则消息时,甚至还会附上推荐本地游戏预购的地址和链接,颇有些冷幽默的味道 。可以想见,未来很长一段时间之内,预购仍然是不少玩家入手游戏的第一选择,针对它的讨论也将持续下去 。
不论如何,厂商画饼、玩家吃饼的循环肯定不会结束 。针对“预购”的态度,也只是双方博弈的一环 。从这个角度说,德国法院带给了玩家一些新的思考角度:不论是不是身在德国,不论支持还是反对预购,抑或只是观望,玩家作为消费者,保护自己的权益、表达自己的想法,都是十分必要的 。
原文链接:“画大饼”终于有人管了?
关注触乐专栏,阅读更多优质游戏文章与深度报道 。
9,耄耋的三星,步履蹒跚_文|王垚封成,编辑|封成
这是一个独属于李氏家族的帝国,其内部权力的移交方式也如同封建王朝一般——子承父业,兄终弟及 。
在韩国,有人赞美它,有人咒骂它;有人将它当作国家的名片而骄傲,有人因它垄断了市场而愤懑,可无论如何都没人敢无视它 。“韩国人一生无法避免的事情有三件,税收、死亡与三星”,这句话中,所蕴含的正是这样的心绪 。
可辉煌必然会落幕,巨头也终将陨落 。历经八十载的迟暮帝国虽在,却早已不复当年的强盛,只能在时代的浪潮下风雨飘摇 。如今的三星早已经不是大多数人印象中那个触手遍及各行各业,掌门人咳嗽一声整个韩国都会感冒的庞大集团了 。
01
商海沉浮八十载,超越代际的三星已经成为管理学研究难以绕过的范本案例 。1938年李秉喆以3万韩元在韩国大邱市寿洞创办的三星商会俨然是这个王朝的开端 。王朝的兴盛不仅仅反映了三星的发展,更代表整了个韩国经济的崛起 。追根溯源不难发现,三星所走的每一步都和国家政策有诸多联系 。
40年代,土地稀少的韩国国民生活的必须物资大量依赖进出口贸易,28岁的李秉喆就带着满船的干鱼和水果频繁往返于东南亚和韩国 。
(图为李秉喆)
50年代,政府政策向制糖和毛纺等日用消费品倾斜,三星进入日用消费品产业依靠垄断完成了原始积累,开始往纤维制造业进军 。
60年代,韩国产业政策由进口替代转向出口导向,三星大力扩展国外市场;差不多同时,韩国又发布了电子工业振兴五年计划,三星开始进军电子工业,然后建立了三星三洋,三星NEC以及今天帝国的支柱——三星电子 。
70年代,政府号召发展“重化学工业政策”,三星石化,三星重工,三星造船,三星精密等相继产生,为韩国GDP的发展贡献重要力量 。
80年代,政策转向汽车、电子等尖端技术,三星又逐步加大了电子、半导体、通信、航空、遗传工程、精密化学等产业的投入,使得在这些领域韩国在90年代就已经居于世界前列 。
1987年,三星发生了近50年来首次最高权利更迭,李秉喆逝世后,被誉为“孤独天才”的李健熙登上三星的舞台 。但历史并没有带给他像其父亲所遇的那般利好环境,反而遭受了双重打击 。
(图为李健熙)
政治上,韩国民众对于大企业的态度发生了180度大转弯,开始觉得原本认为的“国家支柱”其实是“阻碍社会发展,造成社会分配不公的根源” 。经营上,冗大三星的成本居高不下,管理制度成为阻碍 。
困厄之际,那句“除了老婆、孩子,一切都要变”的口号从他嘴里喊出,三星则经历了从1993年-2003年长达10年的变革运动,史称“新经营运动” 。不仅帮助解决了燃眉之急,而且顺利渡过了亚洲金融风暴 。

推荐阅读