云南龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

苹果折叠iPhone迟到七年入场，能否靠中国市场与生态后来居上？

ai

苹果折叠iPhone迟到七年入场，能否靠中国市场与生态后来居上？

当苹果计划于 2026 年末推出首款折叠 iPhone 时 ， 这个曾靠重新定义智能手机、平板电脑等品类封神的科技巨头 ， 正面临前所未有的 “后发挑战” 。 因为苹果要进入的折叠手机市场 ， 已被华为、三星深耕多年 ， 技术与用户习惯均已成型 。

据多方综合报道 ， 苹果的算盘也很明确 ， 它想用生态壁垒、中国市场红利和精准改进 ， 将 “迟到劣势” 转化为 “成熟优势”—— 这也是近年来苹果屡试不爽的打法 。 这一次 ， 苹果的方式还能奏效吗？
折叠 iPhone 的技术定位：不是颠覆者 ， 而是 “优化者”
【苹果折叠iPhone迟到七年入场，能否靠中国市场与生态后来居上？】与 iPhone 重塑智能手机、iPad 定义平板电脑的过往不同 ， 苹果首款折叠机更像 “站在三星肩膀上” 的产物 。
从硬件看 ， 其核心设计与三星 Galaxy Z Fold 系列高度相似 ， 均采用 “书本式折叠” 形态；关键组件依赖三星供应链 ——Samsung Display 已被选定为唯一面板供应商 ， 计划 2025 年第四季度启动折叠 OLED 屏幕量产 ， 工厂改造进入收尾阶段 。 这意味着 ， 苹果折叠机的 “筋骨” 与三星同源 。
技术突破点也非颠覆性创新 ， 而是针对性解决行业痛点 。 据悉苹果折叠 iPhone 重点优化内屏折痕（目前折叠机最影响体验的缺陷）、改进铰链耐用性 ， 同时在 iOS 27 系统中开发折叠形态专属功能（如分屏交互、应用自适应布局） 。
总之 ， 用业内人士的话说：“苹果不会造第一款折叠机 ， 但可能造第一款‘没明显缺点’的折叠机 。 ”
后发优势的底气：中国市场与 10 亿 iPhone 用户的 “积压需求”
分析认为 ， 苹果敢于迟到且无重大创新的核心底气 ， 来自两重市场基本面 。
其一 ， 中国市场的折叠机热潮 。 数据显示 ， 中国是全球最大折叠手机市场 ， 2024 年出货量占全球 65% ， 且用户偏爱苹果瞄准的 “书本式折叠” 设计（而非翻盖式） 。 华为、荣耀等本土品牌已布局多年 ， 但 iPhone 用户中 ， 大量潜在消费者因 “不愿切换生态” 迟迟未入手安卓折叠机 。 这部分 “积压需求” 被苹果视为核心增量 —— 仅中国区 10 亿 iPhone 用户中 ， 若有 5% 转化 ， 即可带来 5000 万台销量 。
其二 ， 苹果生态的 “锁定效应” 。 过往案例显示 ， 苹果用户对生态依赖度极高 ， 从 iPhone 到 Mac、AirPods 的跨设备协同 ， 让用户切换成本陡增 。 对于想体验折叠形态的忠实用户 ， 苹果折叠机是 “唯一不用改变习惯的选择” 。 正如分析师马克?古尔曼所言：“三星 7 年的市场教育 ， 其实是在为苹果培养潜在用户 。 ”
与三星的 “共生博弈”：既是对手 ， 也是供应链盟友
苹果的入场 ， 让三星陷入 “既紧张又受益” 的矛盾处境 。
一方面 ， 三星已靠 Z Fold 系列建立先发优势 。 最新 Z Fold 7 被彭博社评为 “首款具备主流潜力的折叠机” ， 其更宽前屏、精致外观设计推动销量大幅超越上一代 ， 2025 年上半年全球出货量突破 300 万台 。 苹果的到来 ， 必然分流高端用户 。
另一方面 ， 三星又是苹果折叠机的核心受益者 。 从供应链看 ， 除了供应折叠 OLED 屏幕（单块面板利润约 150 美元） ， 苹果的入场将推高折叠机整体市场热度 ， 带动三星组件业务（如铰链、屏幕）收入增长 。 更关键的是 ， 苹果的高定价（预计≥2000 美元）可能拉高行业均价 ， 让定位 1300-1800 美元的三星 Z Fold 系列显得更具 “性价比” 。
不确定的变量：反复跳票的发布时间与创新压力
苹果折叠机的最大风险 ， 或许是 “时间窗口” 。
从 2020 年首次传出 “2022 年发布” ， 到 2021 年推迟至 2024 年 ， 再到 2025 年预测 “2026 年末或 2027 年初” ， 其发布时间已多次跳票 。
这背后 ， 外界认为是苹果面临技术磨合的挑战 ， 包括折叠屏耐用性测试、iOS 适配复杂度均超预期等 。 分析师郭明錤直言：“若 2027 年才上市 ， 中国本土品牌可能已将折叠机价格下探至 5000 元人民币 ， 苹果高价策略将更难推行 。 ”
更深远的考验在于 “创新成色” 。 苹果过往的成功 ， 依赖 “用体验颠覆品类”（如 iPhone 的多点触控、AirPods 的无缝连接） ， 但折叠机领域 ， 华为与三星已基本定义了硬件形态与交互逻辑 。 若苹果仅靠 “减少折痕”“生态适配” ， 能否支撑 2000 美元的溢价 ， 仍是未知数 。
小结：
苹果折叠 iPhone 的本质 ， 是一场对 “生态壁垒” 的豪赌 ， 即它不打算靠技术颠覆华为三星 ， 而是用 10 亿 iPhone 用户的忠诚度、中国市场对折叠形态的高需求 ， 以及供应链成熟度（三星提供的现成技术） ， 在一个 “已被教育成熟” 的市场里收割红利 。

    推荐阅读


    上一篇：Ofcom报告：英国5G SA技术仅占移动连接总数的2%

    下一篇：尴尬了，美国OpenAI、Meta、xAI的AI人才中，50%是华人