现在市场上什么手机买的最好 目前市场最好的手机( 六 )


基本上只有一加和华为这两款手机在国外高端市场站稳了脚跟,为什么?
在悟空问答上的685个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注 。一加和华为,两个中国品牌,应该说在海外不同的市场,凭借自己不同的优势,站稳了脚跟 。但是比较讽刺的事情是:一加在美国的高端市场站稳了脚跟,甚至在美国专卖店门口发售的时候,还出现了连夜排队抢机器的现象,这一点过去只有苹果的iPhone发售才会出现;华为因为一些特殊原因压根就没能进入美国市场销售,但是荣耀和P系列机型在欧洲市场却站稳了脚跟,甚至有的欧洲消费者都一直认为荣耀是一家日本或者韩国企业 。
那么这两个厂商是如何凭借一己之力在海外站稳市场的?我们拆分开来讲一讲 。一加成功的背后,是绿厂十几年的经验积累如果我们把时间线往前推,回到2013年,雷军带领小米打开了中国互联网手机的大门,按照老罗的话来讲就是:雷军提高了中国手机厂商在供应链段的待遇 。因为在过去对于供应链来说,小厂商压根就不给你合作,体量小、回款慢,而且一群互联网人,压根就不是实体行业这个圈子内的 。
但是雷军带领小米的成功,使得供应链开始重视这些小众手机品牌 。2013年,老罗带领着锤子科技,刘作虎带领着一加手机,冲进了这个行业 。实际上两者的产品定位都是相似的:做一款注重设计,有品质,好用的手机品牌 。于是老罗找到了苹果前设计总监开的工作室,做了Smartisan T1,从工业设计来讲是成功的,毕竟击败了iPhone拿到了当年iF工业设计金奖(目前只有Smartisan T1 和 魅族 Zero 获得过该奖) 。
但是在供应链方面,锤子科技可以说是教科书式的失败,一个小厂商,尝试做一些独立的特性有勇气,但是没有底气 。Smartisan T1上面一些致命的设计,比如说3D打磨的背面玻璃、一体式的光线传感器和听筒、背面的logo、纯白色的绕线器、医疗器械级别的螺丝刀.......在供应链管理不成熟的情况下,直接导致T1品控问题,前四个月无法正常发货,等到能够发货的时候,消费者早就跑了 。
刘作虎率领一加推出的第一款机器,就显得目标明确,第一代机器并没有过于激进,而是选择了两个主要的卖点:第一个是对于机身背面材质的选择,用刘作虎的原话就是“手感正TM爽”“婴儿皮肤般的触感”,在当时一众全金属机身下的手机市场来说,这样的触感也是非常独特的 。第二个是在当时的手机市场,无论是海外品牌还是国内品牌,都喜欢把安卓系统进行魔改,嵌入各种乱七八糟的功能,比如“万物基于MIUI”,而一加走了一个清爽的路线,给用户提供一个接近于原生系统的体验,这又拉开了与其它品牌的差异化 。
当然,更重要的是,刘作虎作为OPPO当年的副总裁,负责OPPO的蓝光机业务,成为海外最认可的产品,无论是背后的资源,还是本身的经验,其实都要比英语教师出身的老罗要更好 。我们之前就说过,做手机看的就是供应链资源,背靠OPPO这家大厂,一加在供应链和资金方面当然比锤子科技要丰厚很多,做起机来自然就顺风顺水 。
华为成功的背后,是广交运营商朋友华为本身从90年代就开始涉及通讯领域,也是从通讯领域的设备起家的,当年跟中兴一起,在海外发展通讯设备市场,目前已经是全球最大的通讯设备服务商,后面是老牌的爱立信和合并后的诺朗(诺基亚朗讯) 。海外的手机消费者,其实大多数都是从移动运营商的手中购买,无论是线上还是线下市场,因为在国外手机其实并不便宜,包括iPhone的零售价格也都是大几百美元一台,运营商之间也不是国营而是私营,市场竞争激烈,那么就会进行价格补贴,将手机与套餐作为捆绑来吸引用户,这样就出现了所谓“国外买iPhone只要199美元”的情况,因为价格都在供应商强制绑定的套餐里面 。

推荐阅读