大清皇帝vivo版本下载,《大清律例》的1810年( 六 )


他运气不太好,继位后就要应对如火如荼的太平天国,加上列强也虎视眈眈,七千发生英法联军攻入京师,自己北狩承德的事情,之后死在承德,算是个悲剧人物,在位11年,死后葬于定陵 。穆宗:爱新觉罗载淳 1862年~1874年 奕詝死后,其独子载淳继位,咸丰给留下了八大臣辅政定年号为祺祥,但是随后慈禧和恭亲王联合废黜顾命大臣,改年号为同治,两宫太后一起垂帘听政,毫无实权,在位前期主要是镇压太平天国,后期洋务运动开始,在位十三年,死后葬于惠陵 。
同治也是成为明清以来继皇太极之后第二个有两个年号的皇帝 。德宗:爱新觉罗载湉 1875年~1908年 慈禧妹妹的儿子,同治死后,载湉被选为继承人,年号光绪 。但是一生受制于慈禧,虽然想努力地做个好皇帝,但是实力不容许,长在深宫之中的他无法出来帝后之间的关系又急于求成,最后被毒死,在位三十四年,死后葬于崇陵 。
爱新觉罗溥仪 1909年~1911年 载湉死后,慈禧遗命选溥仪为同治的继子入承大统,年号宣统,由其父摄政,已经风雨飘摇之中的大清无法继续远行,随后在革命军和袁世凯的威逼之下宣布逊位,在位四年,是最后一位有名有室的皇帝,死后无庙号,无陵号 。溥仪之后,在没有正统皇帝,配图来自网络,如有冒犯,请告知删除! 。
清朝康熙乾隆皇帝在位都在60年以上,他们到底谁的功绩大?
你好,这个问题我来回答!那肯定还是康熙的功绩大 。一个算是创立之主,一个只是守成之主 。康雍乾之治起于康熙终于乾隆就很能说明问题 。祖父,父亲挣下的大好形势终结在你手里,你想想你怎么还能好意思跟创业的祖父一较高低呢 。下面我们就从两个角度分析一下这二人的对比 。1、稳定清初政治局势奠定清的政治制度康熙八岁登基,十四岁亲政 。
登基时离满清入关还不到三十年 。顺治的突然早夭,使得政局不稳,各种情况都可能发生 。康熙正是在这种情况下逐步开始行使皇帝的权力 。同时,朝中有鳌拜这样的权臣,而少年康熙就能够设计铲除这样一位满洲第一巴图鲁 。擒鳌拜之后,他立刻奖励百官上书言事,禁止圈地等弊政,实操朝政大权 。康熙设立南书房,削弱了议政王大臣的权力,将外朝内阁内廷化,这位他儿子雍正日后建立军机处打好了基础 。
而乾隆即位时已经由祖父,父亲为他铺平了道路,朝局平稳,国库丰盈,真是个幸福的孩子 。2、彻底完成国家统一消除外部隐患康熙面对的国内外局势显然比乾隆恶劣了许多 。南方三藩拥兵自重,尾大不掉 。东南有海贼王郑氏三天来头来劫掠沿海,攻略州府 。西北有准葛尔日渐崛起,东北有沙俄不断向黑龙江流域蚕食 。康熙十二年,三藩作乱,西南半壁江山丢失,清帝国处在危险之中,康熙能够用八年平息了三藩,为大清去除了最危险的隐患 。
当然也的感谢吴三桂死的时机很巧妙 。平台湾更是康熙的大功一件,更可贵的是与历代不同,康熙不仅仅是消灭了盘踞岛上的反抗势力,更进一步将台湾领土化,这是前代都没有做到的事情,他的选择对于今天的中国有着重要的意义 。虽然准葛尔是在乾隆时期被彻底平定,但最有决定性的战争应该是康熙攻灭葛尔丹 。康熙击败的是准葛尔冉冉升起的国势,使其彻底失去了在蒙古争雄的能力,日后,雍正乾隆的用兵都是在建立在康熙帝挫败葛尔丹崛起的基础上 。
直到乾隆抓住准葛尔内乱的机会出兵彻底平定了准葛尔 。所以可见,虽然两位皇帝用兵都不少 但显然康熙的更有重大意义 。削三藩平台湾,完成了国家统一 。征讨准葛尔,驱逐沙俄,维护了边境地区的安宁,扩大了清的疆域 。观察使曰:自古胡无百年之运,满清入关三十载,适逢幼主早承大业,如临深渊,如履薄冰 。内修国政,外用强兵,文武之道,俱遗子孙 。

推荐阅读