华为5G再迎好消息,德国电信表示建设5G需要华为( 五 )


应邀回答本行业问题 。我比较认真的把这个新闻拿出来研读了一番,感觉对于华为的影响并不是很大,而且还很有可能是正向的影响 。德国在5G频谱拍卖前突然修改了拍卖的规则,引发了有意参与德国5G建设的运营商的集体反对,就根本原因就是组网成本几何级的增加 。德国政府增加的两个条件是:1.网络放开,需要准许其他运营商漫游;2.网络覆盖率要求普及98%的德国家庭 。
还是先来看第二个吧,这个数字是不是很眼熟啊?我国的工信部就是要求中国的三大运营商的4G网络覆盖率达到98%的农村行政村级覆盖 。这个98%的覆盖率对于中国的三大运营商一点儿也不是新鲜事儿,而且已经习惯了,也正是因为中国政府的覆盖率要求,三大运营商才不得不在农村等偏僻区域建设4G基站,目前三大运营商整体的4G数量已经占到了全球4G基站的70%之多 。
而也正是因为有这个98%的覆盖率要求,中国才能到处都可以上网,也让移动互联网在中国如此的发达,涌现了一批批的互联网企业,这也是让全世界的各国政府都非常羡慕的事情 。当然了,德国政府也是特别的羡慕,因为德国目前的网络覆盖是非常非常差的,还记得去年年底华为的广告吧,非常被德国人民认可的原因就是的确德国的网络覆盖太差了 。
而德国政府提出的运营商98%覆盖率对于有意于投资德国5G的运营商而言,简直是晴天霹雳,原本他们只需要建设部分基站覆盖城市人口密集区域,就可以大把的收银子了,现在变成了全覆盖,这个成本可就大去了 。以5G的基站覆盖范围而言,可能需要投入的资金是原来预计的几倍,甚至十几倍,这才是这些运营商集体反对的原因 。很显然的,德国政府也早有准备,你一家建设不起,好吧,你们可以联合建设,多家一起建设,这就看到了德国政府的想法,就是想在5G时代改变德国目前网络覆盖不足的现状 。
第一个改变则比较有意思了,既然你需要98%的覆盖率,还要求必须开放网络,准许别家运营商无缝漫游,那么对于可以漫游的运营商,是不是就不需要建设自己的5G网络了呢?如果大家都是98%,那么就剩下的2%互相漫游吗?其实并不是这样的,在建设网络初期,必然是有快有慢,而建设快的运营商也不会因为自己网络比较大而占便宜,因为他们必须接受其他的运营商漫游过来的用户,这样就是,建设快的运营商回收资金也不一定快,因为你的服务并不是独特的,不能因此吸引其他用户 。
不过,这对于德国的用户是有利的,因为可以享受更好的网络服务 。从德国的这两项5G相关的竞标条件的修改,可以看到不管是哪家运营商,或者是哪个多家运营商的集合体竞标成功,组网的成本都是大大增加的,而且投资回收的速度都会减慢 。覆盖型网络的最大弊端是花钱多,而且在很多赔钱的区域,维护成本也不得少,这样的就形成了花钱多,赚钱少的状况,这是让欧美的运营商无法接受的 。
不过,如果德国政府不让步而坚持的话,无疑对于运营商来说,就需要考虑更低价格的设备商了,其实这对于中兴、华为等中国企业是有利了,和爱立信、诺基亚这些欧洲企业相比,中国的企业的价格就是最大的优势(低30%-50%的价格优势),而且更快速的组网速度(加班多啊,汗一个先)也是中国企业的优势 。从这个角度来说,这次条件的改变,或许对我国的中兴、华为等通信制造业企业进入德国还是一个有利的改变 。
德国电信最新发声:“建设5G需要华为!”,掌握核心技术才有更大的话语权!你觉得呢?
没有最后签约,事情就还没有定论 。毋庸置疑,华为的存在,无论如何都会对欧洲各国的5G政策产生巨大的影响,这其中,不仅是自身技术实力,更有华为赖以生存和发展的服务至上的拓展理念,华为特有的合作共赢细声润物的市场政策,都在发挥巨大作用 。我来通过华为当时拓展美国农村市场的事例,来说明为什么华为在海外网络运营市场,如何获得目前的影响力 。

推荐阅读