三星堆年代,35年前如何航拍三星堆( 三 )


这里面,一类不见于中原,如大型站立人铜像;人面和兽面的铜面具;各类铜人头像等 。除此之外,其他器物基本都看出中原文化影响的痕迹,比如玉器,形制相当于二里头文化时期,殷商时期已很少孑遗,但三星堆在大量使用 。一些学者认为,这说明,第一,三星堆与与中原的交往是单向的——中原对三星堆的交流,而无反向或很少;第二,交流主要集中于礼器方面——是族群高层的交往形成;第三,二里头中期以前的礼器,殷商时期已基本不用,但在三星堆盛行不衰,说明中原文化影响时间不短且影响深远,这些影响,已成为三星堆自身文化的组成部分 。
六,关于三星堆文化的族属,有学者认为是蜀人的祖神“蚕丛”;还有人认为应该是“鱼凫”;有人认为是“鱼凫”之前的“柏灌” 。也有学者从蜀都的地理沿革的角度,认为今广汉三星堆城址,当为早期蜀都所在,而称蜀城,其最后废弃很可能与鱼凫王出行有关;…… 。由于史书记载多有缺略,而三星堆遗址和三星堆文化的年代跨度又较长,目前关于三星堆城址和三星堆文化的族属研究,还只能看做是各有所据的推定 。
三星堆与殷墟遗址比较,谁铸造青铜器的水平高?

三星堆年代,35年前如何航拍三星堆


论青铜器的成就,对比世界范围,三星堆和殷墟的制品都是属于天花板的级别,看看两者皆拥有不少禁止出国展览的“禁级”国宝就可知其重要性 。论青铜器铸造水平,三星堆与殷墟在不同的方面各擅胜场,但总体来说三星堆的技术难度高很多 。以下就从不同的角度一一分析两者的差异 。一,论国之重器国之重器首推司母戊大方鼎(也称后母戊鼎),论单器重量为现存世界青铜器之首,重达832公斤,这样的“份量”无出其右,而且鼎自古代表王权,它在中国的地位就不用多言了 。
除了司母戊鼎外,殷墟出土的大型青铜器还有妇好墓的司母辛鼎,结构差不多,各个数据规格比司母戊鼎都稍为小一些,但仍不失为国之重器 。三星堆青铜器以块头论的话,重器首推青铜大立人,重180公斤 。论重量大立人远不及司母戊鼎,主要是壁厚比较薄,但论模具(范)的制作难度则复杂很多,那双手的结构设计为模具制作和铸造带来很大的困难 。
由于身高达2.62米,这是目前已知青铜器最大的一个单一尺寸,所以它的模具实际尺寸其实比司母戊鼎还大 。也就是说论模具制作和铸造工艺,青铜大立人难度更高 。若论制品的重要性,由于目前尚未知晓大立人的身份,如果只是一名祭司,那么毫无疑问司母戊鼎更重要,如果最终证实他是大禹级别的三皇五帝人物,重要性就必须重新定位 。
其实论青铜器重量的话,三星堆完整的青铜神树是排第一位的,但由于有缺失部分,也由于是一百多个零件组成,在后面再论 。因此,若论国之重器,殷墟完胜 。二,论青铜器之精美青铜器物之精美又分为两个部分:整体造型和表面纹饰 。论造型之奇思妙想,毫无疑问是三星堆的更加变化多端,创意无限,商器则流于四平八稳,厚重感强,一个是个性张扬,一个是内敛含蓄,论设计造型多变,三星堆更胜一筹 。
青铜器的其中一个重要特点是表面纹饰的表现形式,中国青铜器的表面纹饰丰富多样,包含有云纹、雷纹、回纹、万字纹、乳钉纹、兽面纹、?龙纹、动物纹、波曲纹、鳞纹等等,而且以纹饰敍事,有时候一组纹一个故事,一个器物敍述多个典故,懂得看的人眼中看的不仅是一件艺术品,还是一本好书 。比如在司母戊鼎的两个手柄上都在敍述一个“二虎食人”的故事 。

推荐阅读