这样一来CPU就无法很好与之交流，Intel就机智地提出了倍频的概念（下面讲述），并且提出了影响至今的一个CPU主频计算公式：主频=外频 X 倍频，外频的提出可以让主板外部的设备工作在较低的频率下，并且还能正确地CPU进行交流 。但总是有很多网友将前端总线频率和外频混为一谈，其实他们不太一样 。在以前有北桥的时代，前端总线是CPU总线接口单元和北桥芯片之间的数据交换通道，曾经在AMD雷鸟系列、Intel奔腾 4处理器以前，前端总线与外频是一致的，但后来有了四倍数据传输率技术或者是八倍数据传输率技术，前端总线频率就极大地提高了 。
举个例子，如果一个处理器的频率是2GHz，外频为100MHz，使用四倍数据传输率技术时，前端总线频率就变成400MHz；如果是八倍，那么就是800MHz 。前端总线频率越大, 代表着CPU与北桥芯片之间的数据传输能力越大, 更能充分发挥出CPU的功能 。目前处理器的默认外频基本上都是100MHz倍频目前的CPU设计的外频都相当低，只有100MHz，CPU要获得更快运算速度，我们就需要获得一个超高速的频率来支撑更快运算速度 。
而CPU通常就是在内部设计有一个锁相环频率发生器，对于输入的时钟信号进行分频处理，按照一定比例提高输入的外频频率，从而得到CPU的实际工作频率，这个比例就称之为倍频系数（简称倍频） 。利用倍频技术, 较为完美地解决了CPU和内存等数据中转站的异步运行问题 。为CPU后来向更高频率方向发展打下了扎实的基础 。
在架构、核心数一样的情况下，睿频、主频和超线程应该优先考虑哪个？为什么？
两颗CPU如果架构与核心数一样的话，那我认为超线程更为重要一些，比如同样8代酷睿i5-8600K和i7-8700K，两者的性能差距主要就在于有没有超线程技术上，尽管两者单核频率与单核性能差不多，但是一旦来到多核性能上，8700K就能比8600K性能高出30%以上，这个性能差距放在视频图形生产和多任务处理上非常明显 。
超线程技术自诞生以来，尽管经历过不少质疑，甚至有时候开启超线程技术还会导致性能下降，但是随着CPU核心数的不断提升，超线程技术带来的性能增益越来越大，主要还是在于超线程技术相比增加物理核心数带来的效率要高的多，不会太大幅度的增加宝贵的芯片面积和功耗，而且在半导体工艺发展越来越缓慢的今天，增加CPU主频已经非常难，超线程技术就是一个非常不错的补充 。
主频和睿频高低对CPU性能也很重要，但是这几年半导体工艺发展的缓慢导致CPU主频提升越来越困难，同一代、甚至两三代之间的CPU频率往往不会有很大的区别，这样带来的性能差别也不会很大，至少在实际体验中的差距比跑分差距要小的多，典型的例子就是i5-8400和8600K，锐龙1600和1600X，即使是拿几年前的i5-6500和现在同样是4核的i3-8100比也不会有多少差别，当然两者的架构差别也是非常小 。
【睿频高好还是主频高好,CPU主频高厉害】现在AMD锐龙与英特尔酷睿CPU之间的架构和效率差距也越来越小，两者基本就是核心数量与主频的比拼，考虑到现在的CPU都具有睿频的特性，即使频率较低的CPU睿频一旦上来和高主频的CPU性能差距并不算大，但是超线程技术是一个硬件，没有超线程技术的CPU即使是大幅度超频也是难以追上来的，所以我更推荐考虑超线程技术的CPU 。
推荐阅读
- 衣服标签上的洗涤标志在左边还是右边？怎么拆下来？
- 打印机激光还是喷墨好,激光打印机多少钱
- 华为闪耀，华为手机总是闪烁是怎么回事关机后刚开好了过会还是闪烁求助
- 炸鱼用面粉还是淀粉
- 冰箱直冷还是风冷好
- 铁观音是红茶还是绿茶
- n是火线还是零线
- ac灯亮是冷风还是热风
- 煮鸡蛋冷水下锅还是热水
- 空调制热费电还是制冷费电