台湾苹果手机,台湾买的苹果手机中国能不能用( 九 )


虽然行业增长逐渐停滞,但头部集团的领先优势愈发明显 。从全球出货量来看,如果以2017三季度全球出货Top6厂商三星、苹果、华为、OPPO、小米和Vivo作为一个整体,这个龙头团体整体市占率持续提升,从2015一季度的约57%提升至2017三季度的约67% 。而联想、中兴、LG以及更多中小厂商份额都有不同程度下滑,金立甚至出现严重债务危机,将通过出售资产等方式度过危机 。
不过,考虑到海外的销售,中国手机厂商的总销量大致持平 。但各家手机公司之间的分化明显,出货量位列前茅的公司市占率继续提升,小米一枝独秀,华为稳健增长,OPPO略有增长,Vivo大致持平 。如果以华为+OPPO+小米+Vivo作为一个整体,根据IDC数据,其整体市占率也已经从2015年一季度的13.7%提升至2017年三季度的32.4% 。
从中国市场来看,IDC的数据也显示了集中度进一步提升的事实,前五大厂商之外的其他厂商份额从2016年三季度的34.8%下滑到2017年三季度的24%(表3) 。可以看出,国内市场在整体略有萎缩的背景下,优势品牌厂商仍然取得了较快成长,同时机型数量在大大减少,精品化趋势得到强化 。
广发证券认为,智能手机的消费品属性愈发强烈,终端厂商的品牌效应愈发凸显,优势品牌将取得更大的市场空间,而与优势品牌建立起稳定关系的供应链企业将会深度受益,在终端环节进行集中度提升的过程中,产业链各环节也在经历洗牌阶段,强者更强的格局有望产生 。
从总量提升到单机ASP提升
智能手机从2015年进入相对存量时代之后就已经不是总量提升的逻辑,更多的是结构性升级和行业分化的逻辑,伴随着集中度提升和消费升级带来高端化的两大趋势 。而在一个存量市场中,不仅是销量,利润也更多向龙头企业集中,行业集中度持续提升 。
广发证券在研报中写道,从iPhone的成长历史中可以清晰看到苹果在销量扩张和ASP(平均零售价格)提升的双轮驱动下实现了连续十年的稳定成长,iPhone 4问世后,苹果曾在3年内维持iPhone的ASP水平在610-660美元的区间窄幅波动,这期间iPhone以跨时代的产品形象颠覆着消费者对于手机的认识,销量连上台阶,依靠量的飞速增长迅速拉动了营收规模 。
2014财年,iPhone的销量开始降速,同时ASP开始滑坡,走出这一时期依靠的是Plus机型的问世 。在Plus机型问世前,最高配iPhone美国售价为849美元,iPhone 6 Plus最高配发售价提高到了949美元 。100美元的单价增加依托的是尺寸扩容 。高端机型的价位升级带来了iPhone的量价双升,助力苹果2015财年全年营收大增22%,重返高增长 。此后,依靠高ASP,苹果在iPhone营收上连续两个财年维持了1300亿美元以上的巨量规模 。
在销量增速趋缓已成事实的背景下,ASP更是成为苹果营收增长的利器 。iPhone 7发布后iPhone的产品结构呈现出明显的高配特点,新发布机型和Plus机型的占比明显提高,ASP提升新周期正式启动,在iPhone X发布后这一趋势得到进一步强化 。
德国市场研究机构捷孚凯的报告显示,2017年全球智能手机销售量增长3%,达14.6亿部;销售额增长9%,达 4787亿美元 。其中,中东欧和拉丁美洲地区智能手机市场增长最快,销量均增长9%,销售额分别增长26%和19% 。
报告认为,销售额增幅远超销售量增幅,主要是因为更大屏和全面屏手机激励消费者购买更昂贵的手机 。2017年四季度,全球智能手机平均售价为363美元,同比增长10%,为单季最高增幅 。报告还显示,中国消费者继续转向中高端智能手机,无论按销售量还是销售额,中国都是全球最大的智能手机市场 。
与以往靠升级屏幕尺寸提升销售价格不同,iPhoneX带来的ASP提升,背后是零部件的重大创新和升级 。尺寸升级对上游产业链而言受益方有限,iPhone X则依赖于OLED屏幕、3D摄像、玻璃外观等多项新型组件的应用,零部件价值或将有翻倍的提升,上游产业链受益方众多,同时具备向安卓阵营渗透的强劲动力,对消费电子产业链影响深远 。

推荐阅读