佳能7d论坛，Canon Eos 7D _Eos

1，Canon Eos 7D 7D还没有上市，估计在近十月份时上。17-40还是一款性价比很高的镜头，只是画面四周的色散较再高一级镜头而言厉害了一点。

文章插图
2，佳能EOS7D佳能EF 50mm F/1.4 USM比较合适,或者用EF 24-70mm F/2.8L USM,这个贵了点,最近又1万了,还有个便宜的,适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM(佳能卡口)价格6150,口径82的比原厂的还大,而且有数码优化,成像方面优于原厂,唯一缺点就是对焦速度比原厂的慢点,但放7D上并不明显

文章插图
3，最近买了个佳能7D(当然啦,买后悔了,卖了又不划算)配的17-55 ...7D配17-55是绝配。7D是APS机皇，17-55是APS镜皇，好好学吧，不升级全画幅足够用了
你好！我估计你从来没有用raw格式拍片吧，从来没用过lightroom之类的软件修片吧。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
色彩都是可以后期的。不同的镜头都有不同的用途，拍摄不同的题材。17-55可以人像，可以风景。
兄弟，不介意我上来骂你一句：＂7d17?55绝配你都不满足哇，好好专研吧！搞懂这个你就明白我说的话了！

文章插图
4，最近很看好佳能单反7D,但是前期做了大量功课,都说7d的低感和高...7D的强项在于连拍和对焦也就是说它善于抓拍如果你没有这方面的需求建议看看60D 可以少花不少钱成像它们都差不多跟更高端的全幅比一定是有劣势跟其他同级比基本上半斤八两另外低感高感都不好那这相机不就废了嘛.....7D成像还是不错的
您看看我写的这个答案吧，说不定对您有些作用。7D相比于60D的优势在于19个自动对焦点以及每秒8张的连拍速度，仅此而已（个人观点）。60D的3.0寸的液晶显示屏是可以旋转的，正常情况下用不到，但是想从低往高的拍摄就和有作用。http://wenwen.sogou.com/z/q859825420.htm?oldq=1如有错误，欢迎拍砖！
抓拍、连拍肯定7D最有性价比。如果只是旅游、摆拍的话，600D已经很好了，可以省出大约4000元，够买只新镜头了。机身只要够用就好，升级很频繁，很快会出新品。但镜头可以用很多年。
你是用数据线连接相机和电脑的，显示两张字节数一样的jpeg 。改用读卡器连接电脑，就正常了，一张jpeg，一张raw，而且字节数不一样。
5，佳能7D怎么样优点比佳能50D好得多的对焦。高速连拍。更好的测光。高感光度下降噪效果比较平衡，保留了不少细节。高相素使得总体细节很多，也方便剪裁。NB的视频拍摄。缺点低感光度画质不太好。因为像素太高，就连在ISO100这样的最低感光度下，阴影处也有明显噪点。较强的降噪系统把对比不明显的细微细节都抹掉了。一些尼康D90能拍出来的纹理细节7D拍不出来。相素密度太大，使得对镜头的要求非常高。镜头必然加大开销。对焦虽然相比之前的佳能相机有很大提高，虽说是19个十字点对焦，但相比尼康的15个十字点的51点对焦实际上还差得很远。（网上有香港摄影杂志做的7D与D300S的对比测试视频，简直是天壤之别）测光还是差尼康一定距离。因为APS机空间较小，拍摄视频比5D2更快过热。
佳能的7D虽然上市很长时间，但是他在APS-C画幅中连拍依然在佳能和尼康中无可代替的
肯定好了。
我的7D用了快一年了，15-85的套机头，个人感觉挺好的，买不起全画幅的，7D对焦快，连拍快，高感还可以，正打算购入小白兔，不过买车了，智能推后了！
2楼的朋友回答的简直不切实际，没有亲自使用过7D请不要轻信什么评测，虽然我也没有D300S，但是我有你提到的D90，7D不管是测光，画质细节，对焦都远远高于尼康同级水平，D90更是没法相比，特别是你提到的解析度“一些尼康D90能拍出来的纹理细节7D拍不出来。”根本是在误导新人。