为什么都不推荐锐龙,为何中端处理器只服锐龙

不过因为锐龙CPU性价比高,而且不锁倍频,所以很多用户拿来第一件事就是各种超频,除了一代锐龙以外,2代和3代锐龙的超频能力都不算很好,尤其是3代几乎出厂就是灰烬版,所以很多人对锐龙CPU进行不当的超频导致各种不稳定情况出现,这种问题只能说是自己作的,如果想超频是得看英特尔的CPU,AMD锐龙默认用其实最稳妥 。
为什么组装店都不推荐r5 3600?

为什么都不推荐锐龙,为何中端处理器只服锐龙

文章插图
我把回答说的言简意赅一点!其实买AMD产品的,多数对电子产品有一些了解,但是为什么英特尔还是出货量最大!第一点:利润,英特尔的CPU存在散片,与盒装最多差上好几百,普通的也有几十一百多,而amd几乎只有盒装,价格更是无利可图(这种情况下,你觉得商家会力推谁),英特尔多线程,单核性能都很牛!第二点:AMD虽然CPU价格不高,但是与之匹配的主板,会贵一些,不像英特尔的便宜选择多,因为出货量的原因,本身做amd的也少一些,还有些货经常会遇到不齐全!其实话说回来,最终的原因,无非就是利润,还有可靠性,商家是图利的,然后会尽量选择不容易出售后的产品,所以造成了英特尔一家独大,但也确实是有资本的一家独大! 。
为什么大多数人都推荐Intel的CPU?
为什么都不推荐锐龙,为何中端处理器只服锐龙

文章插图
【为什么都不推荐锐龙,为何中端处理器只服锐龙】作为一名电脑老玩家:Intel和AMD的CPU都用过,我来说说我的体验 。先说结论,历史告诉我们,肯定是首选Intel的CPU(如果你最求良好的使用体验) 。Intel的特点:高价高质,其新产品专利上,在新产品规格制定上,在量产化产品的通道计算运行效率上,在浮点运算方面,在各梯队产品的兼容性方面,在能耗及发热量控制方面优于AMD 。
Intel不仅在CPU行业,在GPU行业也在发力追赶中,在固态硬盘及网络领域也是行业的标杆/天花板 。AMD的特点:作为CPU和GPU行业的有力竞争者——打不死的小强!也有其自身的绝活,自己的CPU和GPU领域双路研发,CPU与GPU整体发展的比Intel更显均衡,虽然性能比竞争对手都差了那么一丢丢,但是性价比却大大提高了……提问的,玩大型游戏,Adobe软件全家桶:Intel CPU NVIDIA GPU,视觉及使用体验更良好,这是毫无疑问的!AMD CPU AMD GPU则更均衡,性价比更高 。
为什么感觉很多商家都不太推荐AMD处理器的笔记本?
为什么都不推荐锐龙,为何中端处理器只服锐龙

文章插图
作为一个曾经的电脑销售人员,特此说明一下 。回答之前,先说明一下英特尔和AMD处理器,AMD处理器在2010年左右还是一个高性价比的选择,能耗稍高,但是同价位性能并不弱,但是在因特尔的酷睿架构横空出世之后,AMD就渐渐走上了不归路,能耗比,被英特尔拉下了一大截,而性能也只能赶上酷睿I3,达不到i5,所以网上有调侃AMD的“i3/i5,默秒全”意思是英特尔I3就能够默认状态秒AMD全家!多么惨的调侃!直到最近两年的AMD锐龙系列,也就是R系列的出现,让观众看到了amd的崛起,但是最多只能匹敌中高端产品,如现在笔记本大量采用的R5-2500等型号,在能耗比方面达到了英特尔的同档次产品 。
但像旗舰型号,还是以英特尔为主 。这是背景!商家分为很多种商家,一般个体或者小规模商家,基本上库存会以热销类型为主,不会贸然做冷门型号为库存,容易造成积压,所以AMD在中小商家那里会是非常不待见的一种产品,这就显而易见了,我没有的当然不好,所以就会碰到很多人不推荐AMD的本,因为他们没有产品!虽然现在AMD有点起势,但是整体的大众印象还未改变!所以这个现象还会持续一段时间 。

推荐阅读