文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
早在2019年2月 ， 当我们三易生活前方团队去往西班牙的巴塞罗那、为大家带来MWC的第一手报道时 ， 看到的除了全球首批5G手机之外 ， 同时也有最早的几款“折叠屏机型” 。
当然 ， 现在大家都知道 ， 2019年2月的那一批折叠屏手机因为材料不成熟的原因 ， 可靠性后来基本都成了笑话 。 但站在当时的角度来说 ， 大家其实并不会责怪相关厂商 ， 因为几乎所有人都将折叠屏（特别是其中的“大折叠”）看作手机行业的下一个“顶级旗舰”符号 ， 并期盼这类产品能够越做越好 ， 真正撑起符合它们价位的用户体验 。
但当我们看到2025年迄今为止的折叠屏新机 ， 那一个比一个薄、一个比一个轻的机身时 ， 反而有点感到疑惑了 。
越来越薄的大折叠 ， 短板其实还挺明显
为什么我们会感到不解 ， 因为如今的折叠屏手机似乎并没有在全部的方面 ， 都代表了当前最强的相关技术 。 相反 ， 几乎所有品牌的大折叠几乎都陷入了对轻薄设计的狂热追求中 ， 并不惜为此付出了相当多的代价 。
比如在一些品牌的产品中可以看到 ， 超薄型的大折叠要么会选用没那么新、性能没那么高的SoC方案 ， 以换取低发热和低功耗 。 或者它们虽然采用了最新的旗舰平台 ， 但在常温、且不使用外置散热器的情况下 ， 默认的性能调度会比同期的直板旗舰“怂”很多 ， 实际上相当于性能打了折扣 ， 并未将SoC的性能完全发挥出来 。
又比如说 ， 与各家的直板影像旗舰相比 ， 那些大折叠通常价格都会更贵 ， 但后者不仅迄今为止没有任何一款使用了真正公认最强的1英寸大底方案 ， 就连超广角和长焦副摄的CMOS尺寸往往也要做不少妥协 。
当然 ， 并不是说所有的超薄大折叠都只有小小的后置摄像头 。 可问题就在于 ， 当机身足够薄、足够轻的时候 ， 如果再搭配一个“分量十足”、凸出高度极其明显的大“奥利奥” ， 那个头重脚轻的手感大家可以想象一下 。
除此之外 ， 虽然托近年高密度电池相关技术突飞猛进的福 ， 如今的大折叠即便是在超薄化之后 ， 依然能够有足够大的电池容量 。 但因为这种容量的增加 ， 是靠激进地拉高电池能量密度换来的 ， 所以导致的结果就是现在的大折叠在快充功率、快充效率上相比以往不仅毫无进步 ， 甚至可能有所倒退 。
而且超高硅负极设计是否会对电池的长期寿命有负面影响 ， 目前其实也还没有真正定论 。 所以现在这些大折叠将来有没有可能会更容易电池“暴毙”？还真不好说 。
最后 ， 对比当年的“厚折叠” ， 如今这些超薄大折叠还有一个让人哭笑不得的退步 ， 那就是超薄的机身再加上更紧凑的内部空间 ， 确实可能影响到了这些机型的外放扬声器水准 。
要知道 ， 当年可是有些“厚折叠”一口气塞进了四颗扬声器 ， 在手机上做出了类似平板的四声道效果 。 但换到现在的新机上 ， 它们能把正常的双扬声器位置做到对称 ， 恨不得就该谢天谢地了 。
隐藏在配色和存储容量里的秘密 ， 有注意到吗
那么为什么会这样呢？难道相关厂商不知道现在这些折叠屏手机的“超薄”设计 ， 会产生种种问题吗 。
讲真 ， 厂商们绝对是有意识到这些问题的 。 所以如果大家真的很仔细地去看那些“超薄折叠屏”手机的参数时 ， 可能就会注意到一个有趣的现象 。 那就是哪怕在同一个型号里 ， 如今厂商们也可能会在机身厚度、重量 ， 甚至是电池容量上去做刻意的区分 。
比如 ， 某款折叠屏手机号称“超薄” ， 但其实只有某个特定颜色的款式会更薄、更轻 ， 其他配色则会明显更厚、更重一点点 。
又比如说 ， 某款折叠屏手机号称实现了同类产品中的电池能力密度第一高 ， 但实际上只有顶配容量的那一个版本采用了更高密度的电池 。 在注定会更“走量”的其他型号上 ， 则使用了能量密度低一点、容量小一点的电池款式 。
这些现象意味着什么呢？事实上 ， 这可能是厂商们既要宣传效果 ， 又要控制产品的入门价位 ， 所导致的结果 。 但正因为那些“不够薄、电池不够大”的细分款式实际上注定出货量会更大 ， 所以就不免会让人担忧 ， 这种隐藏在外观颜色、存储版本里的细节配置差异 ， 实际上可能也掩盖了更激进设计所包含的某些技术和品控隐患 。
“薄折叠”不完美 ， 但正因如此它更符合商业利益
除此之外 ， 在将目光移到这些品牌的整个产品序列时还会发现 ， 如今的这些超薄化折叠屏手机 ， 实际上已经变成了厂商们差异化机型布局的一部分 。
那么这是什么概念呢？举例来说 ， 早在几年前 ， 我们就在一些品牌的大折叠上能看到1/1.3英寸的超大底、液态镜头 ， 甚至是不凑数的“后置四摄” ， 这些直板影像旗舰的同款配置 。 但到了现在 ， 当1/1.56英寸、放在直板机上几乎是“两千元档标配”的主摄都能在万元级大折叠上“称王”时 ， 其实就已经能看出相关厂商刻意在营造更加细分的产品定位 。
说白了 ， 折叠屏可能不见得做不到既有性能、又有顶级影像 ， 但如果都做到了 ， 那么厂商还怎么卖直板影像旗舰和直板“游戏手机”呢？
【折叠屏手机的“厚度战争”，到底是否真的有意义？】于是乎大家现在看到的情况 ， 就是直板影像旗舰的性能调校普遍保守 ， 游戏手机的影像设计普遍孱弱 ， 而大折叠虽然有了超薄这个新卖点 ， 但既不会有充分的性能释放、也不会有能够威胁到影像旗舰的拍照设计 。 虽然三者谁也不完美 ， 但也正因如此 ， 所以才能在市场层面“彻底细分“ ， 相互不会干涉到各自的目标受众 。
推荐阅读
- 华为三折叠2.0杀到！低轨卫星上线，eSIM首发，史上最强王炸机
- 7200mAh容量起，3款高性能的“大电池”手机，国补后可“闭眼买”
- 国内智能手机畅销榜更新：OPPO Reno14排名第三，第一毫无悬念
- 7月份手机别乱买，这3款公认“真香机”，国补后售价更亲民了
- 小米“用力过猛”，16GB+1TB跌至2655元，7550mAh+窄边四等屏
- 荣耀豁出去了，7200mAh+344万跑分，斩获3K价位手机性价比第一名
- 发布快三个月了，已跌价436元，6.32英寸直屏+6260mAh
- 华为下半年新机曝光：9月发布Mate XTs三折叠、11月Mate 80系列
- 疑似OPPO Find X9s配置曝光，或延续小屏旗舰定位
- 告别会议投屏焦虑,飞利浦27B2W5600无线投屏显示器,高效会议利器