王认为经过他们的测试锤子手机在白平衡上确实存在些问题，而且他们有比较完善的评价体系，会给出相对客观的评判结果 。争论点九：锤子手机屏幕的亮度、色温、动态对比度问题？王认为锤子手机的这几项指标在他测的几部锤子手机样机当中相互差距较大，认为素以工匠精神著称的罗永浩品控做得不够好 。罗反问王让其列举国内品控做得好的厂商，并表示手机厂商不会对屏幕进行调教，这是屏幕供应商的事 。
争论点十：什么样的测评才是公正的？罗首先从王接受雷军投资开始认为Zealer团队不是真正的独立、第三方，并以国外著名测评网站举例认为被手机厂商“包养”的Zealer无法做到真正的公平公正，接着罗指出Zealer的评分涉及暗箱操作 。王则坚持认为不给相关投资机构董事会席位以及投票权并且凭借自己的团队可以做到内容独立，并表示在尚未申请到专利之前不公开评分细则 。
争论点十一：王自如在给老罗做咨询顾问的过程中是否违背职业道德？罗首先自爆Zealer团队在锤子手机出厂之前给其做过评估，评估表示锤子手机没有太大问题，而量产后测评视频暴露出锤子手机的各种问题罗认为其违背职业道德 。王表示在其评估中有提到相关问题并表示评估不够全面，罗予以否认 。争论点十二：Zealer维修团队配件来源？王表示配件来自华强北的采购，并且在维修之前都会检查确保质量过关，并告知配件的具体来源应该问供应商 。
罗指出配件来自华强北的黑色渠道，并向观众普及了灰色产业链的相关知识，并认为王不配"理想主义" 。看完过去的争论焦点，我们再来回看这个问题，对于锤子M1来说，这可能是老罗无奈之下顺应市场的决定，为什么这样说呢？锤子M1使用了类似苹果的实体按键，虽然保留了双侧音量键，但整体的辨识度完全没有锤子其他手机的“工匠精神”，只是为了顺应市场而作出的一系列妥协，但是，针对于之前的那场辩论，毫无疑问，老罗还是赢了 。
1.锤子双面玻璃的可靠性双面玻璃的设计后来很多厂商都有采用，只是解决办法各不相同，比如ZUK Z2 PRO、Nubia的多款机型、华为/荣耀的多款机型，甚至于苹果又采用了双面玻璃的制造工艺，这本身就是对双面玻璃的一个认可，而且到目前为止，锤子手机的耐摔性有目共睹，并没有像王自如所说的“应声而裂”，时间果然会证明一切，只是花费了两年时间 。
2.散热解决方案目前，各大手机厂商的散热方案均不相同，对于某些厂商的廉价机型，厂家一般会选用屏幕散热的方式，这就导致CPU几度，屏幕就接近这个温度，这样的散热不仅效果差而且严重影响体验 。目前，包括锤子在内的大部分厂商旗舰机都选择了后背、边框散热，尽量将热量与屏幕隔开，所以现在虽然打王者几把后盖会温，但是没有说屏幕烫手的，所以锤子的海绵引导散热是十分科学的做法 。
3.配件安全性这个没有必要多说了，所谓JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声、按键排线路裸露击穿，实际上到目前为止没有发生过，实际的检验可以说明一切 。4.相机的问题锤子手机的相机目前来说还是中等偏上的水平，白平衡偏紫和之前所说小米白平衡偏黄只是一种颜色调整，一般是偏暖或偏冷的问题，虽说锤子手机的拍照没有达到极高水平，但是中等水平的它日常表现同样不俗，确实证明了王自如有故意黑相机的问题 。
回顾罗永浩和王自如当年的辩论，对二者各造成了怎样的影响？
2014年8月，zealer上发布了锤子手机Smartisan T1的评测视频，创始人王自如称其算不上“东半球最好的手机”，并列举了其诸多弊端 。2014年8月12日下午消息，罗永浩今日发微博称，做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质 。
推荐阅读
- 被删除的聊天记录,微信的聊天记录删除了还能恢复吗
- 如何评价罗永浩的鸟巢发布会,罗永浩发布会
- 小米12买亏了,为什么小米5如何降系统版本
- 魅蓝NOTE3评测,魅族MX5玩炉石需要下载哪个版本
- 买了新车发朋友圈语录
- 四轮定位后遗症
- cpu和显卡哪个更重要,省电源的钱会烧显卡血亏
- 香港空运宠物多少钱,宠物托运需要多少钱
- 狗 蝴蝶结是什么,网友给狗扎上了蝴蝶结
- 5g流量卡哪个最好,流量卡哪个最划算