同样是自研芯片 ， 为何华为海思崛起 ， 龙芯却默默无闻？因为两家的发展模式不同 ， 但客观地说 ， 海思的芯片自研模式有短板 ， 没有自己的CPU、GPU内核 ， 最怕被人卡脖子 。长远看 ， 海思最终会走上龙芯的自研内核路子 。龙芯的市场主要是在嵌入式领域 ， 普通人一般接触不到 ， 给人默默无闻的感觉 。海思走的是内核授权模式 ， 龙芯走的是内核自研模式海思的芯片中 ， CPU、GPU内核采用ARM公司的公版内核（不仅仅是指令集授权） ， 目前没有CPU、GPU内核原创设计的能力 。
余承东说海思开发出了自己的CPU内核 ， 这个当商战策略理解比较好 。海思的芯片设计 ， 简单说是芯片集成设计 ， 将CPU、GPU、ISP、NPU、基带等内核集成到一个芯片上 ， 它的优势在芯片集成 。龙芯的发展模式是自研内核 ， 当然指令集和架构需要MIPS授权 ， 但内核是自己写的 ， 源代码的知识产权（IP）属于龙芯中科 ， 这和麒麟芯片的CPU、GPU产权属于ARM不同 。
海思的模式发展更快 ， 龙芯的模式要慢慢来海思购买ARM内核授权 ， 省去了自己设计的摸索、试错的时间成本和巨额的资金投入 ， 简单说降低了市场风险 。华为面对的是通信设备和智能手机市场 ， 竞争对手都是爱立信、诺基亚、北电（曾经的对手）、思科、苹果、三星等国际巨头 ， 没有一个慈眉善目的 ， 根本不会给华为慢慢试错的机会 。这种情况下 ， 华为最好的选择就是购买ARM的现成内核 ， 集成到芯片中去 ， 又快又省力气 。
如此一来 ， 华为可以跳过从0到1的摸索阶段 ， 直接从5开始 ， 让麒麟芯片跟上摩尔定律的节奏 ， 避免被对手碾压 。这么多年来 ， 华为在通信设备和手机市场的表现 ， 证明了芯片采取授权模式是成功的 。至于龙芯为什么不走华为的购买授权模式 ， 个人认为有两大原因：MIPS的内核更新慢（毕竟市场小） ， 龙芯买不到能跟上摩尔定律节奏的内核 ， 而ARM由于市场大 ， 内核更新基本上一两年一代 ， 芯片集成设计商可以随时买到最新内核；龙芯的当家人胡伟武出身于中科院计算所 ， 做事时更多带着科研人员视角 ， 而不是任正非那样的企业家视角 ， 所以走上自研内核的路；前面有回答捧华为 ， 看不起龙芯模式 。
这是不对的 ， 因为两种模式没有谁好谁差 ， 只有适合自己的才是最好的 。从目前的发展情况看 ， 海思芯片把华为推上了智能手机全球头牌企业的位置 ， 在服务器和嵌入式设备上面也开始布局 。龙芯也实现了从0到1的突破 ， 经过18年努力 ， 现在可以和AMD掰掰手腕了 。图片截图来源/《环球时报》龙芯的模式虽然发展慢一点 ， 但有个最大的优势 ， 由于内核是自己的 ， 拥有CPU源代码 ， 不怕被卡脖子 ， 更重要的是拥有了内核升级的基础（每一代内核升级时 ， 源代码的改动一般不超过25%） ， 后劲更足 。
龙芯现在到底有多强？最新芯片能相当于英特尔的哪款芯片？
谢谢悟空小秘书的邀请 。先说说什么是龙芯 ， 后面再详细说差距 。龙芯和英特尔处理器不是一个指令集生态 ， 英特尔处理器是CISC（复杂指令集） ， 龙芯则是RISC（精简指令集）下的MIPS指令集 。龙芯运行基于Linux内核的操作系统 ， 不能运行Windows（除非微软开绿灯 ， 专门推出龙芯版） ， 已知可用的操作系统有Loongnix和Debian ， 围绕这两款操作系统的办公、娱乐软件生态已具雏形 ， 可以满足办公、上网、听音乐、看视频等基本需求 。
推荐阅读
- 7000系列爆料,龙芯3c5000
- 中标麒麟怎么样,龙芯电脑和中标麒麟操作系统
- 或者龙芯linux开发板,龙芯电脑
- 龙芯中科,募资投先进制程芯片和GPU芯片
- 透明手机是什么牌子,骁龙芯 透明后盖
- 骁龙芯片好还是麒麟芯片好 麒麟芯片好还是骁龙芯片好