财政税收论文，财税法律双学位毕业论文选一下哪个选题较好 _税收

1，财税法律双学位毕业论文选一下哪个选题较好 5．完善个人所得税（企业所得税）的思考因为比较好写.会计实务吧，双学位的要求一般要严点，需要解决实际问题

2，财政与税收论文我国收入差异影响因素实证分析关键词：收入差异；非参数统计；M ann-W hitney检验摘要：本文旨在找出导致我国收入差异的因素，与常见的实证分析采用的t检验不同，本文采用的是非参数统计的M ann-W hitney检验，克服了t检验的主要缺陷。

3，明代的税收制度相比唐宋是不是僵化落后的有何依据明朝崇祯年间的确国库空虚，财力捉襟见肘，而内外忧患不断，因此不得已加征赋税，以应对时局。明末最为著名的赋税加派即“三饷”，分别为辽饷，剿饷和练饷，具体什么意思，从名目中即可窥得一二。辽饷自然是为应付辽东战事所加派的，始于明朝万历年间，每亩土地加派土地税九离；剿饷则是为了完成剿灭农民起义的目的而加派；练饷则是为了练兵而加派，除辽饷之外，其他两饷均在崇祯年间设置。三饷加派，每年为明朝超额提供了将近两千万两的收入，但并没有能够挽救明王朝，反而加剧了明朝的灭亡。三饷加派，本身没有太大问题，在古代为了应付战争，历朝历代都会向民间索取更多的税额，但明朝的问题出在，征税对象太少了。按照万历年间的设定，辽饷每亩土地加征九离，数量看起来并不多，按照当时的土地数量，官方设定每年的辽饷需要定额征收五百二十万（当然，在执行过程中考虑到土地荒废等问题，实际征收要少一些）。但要知道，征税对象仅限于小的自耕农和小地主，大地主，宗室藩王并不在此列。但明朝后期土地兼并非常严重，主要兼并者便是官僚，皇帝，宗室。官僚兼并土地的情况参考嘉靖朝内阁首辅徐玠，徐玠退休之后在自己的老家松江大置田产，兼并土地数量达到两万亩。藩王则更甚，万历皇帝的弟弟潞王兼并土地四万亩，万历皇帝的儿子福王朱常洵兼并土地两万亩，仅这两人明面上兼并的土地数量便达到了六万亩，更不用说所有亲王加起来。皇帝兼并土地主要是依靠修建所谓的皇庄，土地上派人耕种，租子交给皇帝。因此，虽然明朝实际耕地数量不少，真正能够征收到税的却要大打折扣。但每年的指标摆在那，怎么办？只能将不能征收的这部分土地应当征收的数额平均分摊到可征收的土地所有者身上，因此，每个征税对象实际承担的税额远远大于九离。更要命的是，土地兼并还包括瞒报的，因为明朝张居正改革之后，丈量全国土地，并记录成册，表明所有权归属。但随着土地兼并情况的加深，图册的修改进度却没有跟上，或者因为某些地主为了少缴税而买通县衙小吏，故意不改。这么做的后果是，有农民明明已经没有土地，沦为佃农，但他们原先的土地仍然登记在他们名下，他们还得交税，不仅如此，他们还得向地主交租。这么算下来，明朝政府的算盘打得很好，九厘，不多，百姓可以承受。但实际摊派的数额远远大于九，以至于达到百姓无法承受的地步。百姓不堪重负。在西北地区，连年大旱，百姓连加派前的税都交不起，更不用说加派后，而朝廷又强制征收，那没办法，只能干他丫的。崇祯年间，百姓的忍耐已经到了临界，但朝廷却又要收剿饷和练饷，百姓更是活不下去，于是民变愈演愈烈，李自成的手下人越来越多。但朝廷也没办法，虽然每年能收到将近两千万的银子，但利用率却非常低，层层克扣，最终能够用在正途的屈指可数，绝大多数都进了官员的私囊，钱不够，继续加，加完官员继续贪，这样一来便形成了一个闭环，看起来钱收得多，但永远不够用。大明王朝，就这样被活活拖死。所以，说大明王朝亡于什么小冰河，完全是在找借口，但凡能让朱家王爷少抢些地，但凡能对官员的约束严格一些，明朝怎么会亡？所以明朝的灭亡，完全是自作自受，根本不值得同情。图片来源网络，侵删明朝崇祯年间的确国库空虚，财力捉襟见肘，而内外忧患不断，因此不得已加征赋税，以应对时局。明末最为著名的赋税加派即“三饷”，分别为辽饷，剿饷和练饷，具体什么意思，从名目中即可窥得一二。辽饷自然是为应付辽东战事所加派的，始于明朝万历年间，每亩土地加派土地税九离；剿饷则是为了完成剿灭农民起义的目的而加派；练饷则是为了练兵而加派，除辽饷之外，其他两饷均在崇祯年间设置。三饷加派，每年为明朝超额提供了将近两千万两的收入，但并没有能够挽救明王朝，反而加剧了明朝的灭亡。三饷加派，本身没有太大问题，在古代为了应付战争，历朝历代都会向民间索取更多的税额，但明朝的问题出在，征税对象太少了。按照万历年间的设定，辽饷每亩土地加征九离，数量看起来并不多，按照当时的土地数量，官方设定每年的辽饷需要定额征收五百二十万（当然，在执行过程中考虑到土地荒废等问题，实际征收要少一些）。但要知道，征税对象仅限于小的自耕农和小地主，大地主，宗室藩王并不在此列。但明朝后期土地兼并非常严重，主要兼并者便是官僚，皇帝，宗室。官僚兼并土地的情况参考嘉靖朝内阁首辅徐玠，徐玠退休之后在自己的老家松江大置田产，兼并土地数量达到两万亩。藩王则更甚，万历皇帝的弟弟潞王兼并土地四万亩，万历皇帝的儿子福王朱常洵兼并土地两万亩，仅这两人明面上兼并的土地数量便达到了六万亩，更不用说所有亲王加起来。皇帝兼并土地主要是依靠修建所谓的皇庄，土地上派人耕种，租子交给皇帝。因此，虽然明朝实际耕地数量不少，真正能够征收到税的却要大打折扣。但每年的指标摆在那，怎么办？只能将不能征收的这部分土地应当征收的数额平均分摊到可征收的土地所有者身上，因此，每个征税对象实际承担的税额远远大于九离。更要命的是，土地兼并还包括瞒报的，因为明朝张居正改革之后，丈量全国土地，并记录成册，表明所有权归属。但随着土地兼并情况的加深，图册的修改进度却没有跟上，或者因为某些地主为了少缴税而买通县衙小吏，故意不改。这么做的后果是，有农民明明已经没有土地，沦为佃农，但他们原先的土地仍然登记在他们名下，他们还得交税，不仅如此，他们还得向地主交租。这么算下来，明朝政府的算盘打得很好，九厘，不多，百姓可以承受。但实际摊派的数额远远大于九，以至于达到百姓无法承受的地步。百姓不堪重负。在西北地区，连年大旱，百姓连加派前的税都交不起，更不用说加派后，而朝廷又强制征收，那没办法，只能干他丫的。崇祯年间，百姓的忍耐已经到了临界，但朝廷却又要收剿饷和练饷，百姓更是活不下去，于是民变愈演愈烈，李自成的手下人越来越多。但朝廷也没办法，虽然每年能收到将近两千万的银子，但利用率却非常低，层层克扣，最终能够用在正途的屈指可数，绝大多数都进了官员的私囊，钱不够，继续加，加完官员继续贪，这样一来便形成了一个闭环，看起来钱收得多，但永远不够用。大明王朝，就这样被活活拖死。所以，说大明王朝亡于什么小冰河，完全是在找借口，但凡能让朱家王爷少抢些地，但凡能对官员的约束严格一些，明朝怎么会亡？所以明朝的灭亡，完全是自作自受，根本不值得同情。图片来源网络，侵删先说观点：无论是明代还是唐宋，其税收制度在整个朝代都不是一成不变的。唐朝在中期开始实行两税法，北宋经历王安石变法，而明代也推行了“一条鞭”法的改革。且不论最终的执行效果，单从税收制度的设计来看，从唐朝到明代，整体的税收制度都在不断发展进步，不能说明代的税收僵化落后。这主要表现在以下两方面：01 由实物缴税向货币缴税发展在唐朝以前的纳税方式，主要是以实物的方式进行。如果种田就交粮食，织布就交布匹，同时还需要去服徭役。唐朝初期就实行租庸调制，百姓按人计数，每年交税粮食、丝绸或布匹，以及服徭役。如果不想去徭役，可以多交粮食或布匹进行折算。这样的税收制度，是以均田制为基础的，即要保证百姓家里有田可种。在唐朝中期安史之乱后，各地的藩镇实际上已经失去控制，加上土地兼并等等。新的“两税法”开始出现，即按照耕地面积收取地税，以粮食结算；同时按照富裕程度收取户税，以货币结算，每年夏秋两季进行两次收税。这是税收制度由实物向货币开始演变，宋朝基本沿用了“两税法”的整体框架，明初也是如此。到明代中期，张居正推行“一条鞭”法改革，此方法在“两税法”的基础上继续简化，将田租、人丁税和徭役进行打包，统一以货币进行交税。此时明代的税收已经基本实行货币缴纳，税收更加稳定和简化。虽然张居正之后，改革有所反复，但后来清朝的“摊丁入亩”实际上继承了明朝的税收制度并推行了下去。02 工商业税比重逐渐增大汉唐时期，中国的经济主要是以农业生产为主，工商业比重很小。在税收上的体现就是农业税占据绝对比例，税种相对较少。从宋朝开始，商品经济开始繁荣，到了明代，随着海运的日益频繁，明代的税收种类变得更加丰富。对于茶叶、酒等商品征收工商税，并且设立海关征收关税等。明代的税收制度，减弱了丁税，并且以货币进行缴纳。让税收更加简单和易执行。同时让百姓对于土地的依赖相对减少，人们可以更多地去从事工商业，在一定程度上也推动了社会的繁荣。因此，不能说明代的税收制度就是僵化落后的。