西英，痞子英雄雷慕莎和西英是一个人演的吗 _英雄

1 ，痞子英雄雷慕莎和西英是一个人演的吗西英是张钧甯.雷慕莎是隋棠【西英，痞子英雄雷慕莎和西英是一个人演的吗】

2 ，西英的宿舍有洗衣机吗有的，但是洗衣机不在宿舍内，在宿舍楼收信件的地方，我们都叫洗衣房，有点像看美剧的时候出现的laundry area ，一堆的洗衣机然后有洗衣和烘干的功能～要付费的～西英格兰大学的洗衣房是可以分开洗涤和烘干的。洗衣服好像是2.6英镑一次，烘干是1.4英镑一次。希望对楼主有帮助。

3 ，西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡主要有以下三个方面:一是新航路的开辟促进了欧洲资本主义的发展,为西欧的崛起奠定了最重要的经济基础。二是文艺复兴又为欧洲资本主义的发展奠定了思想基础,促进了欧洲的思想解放.作为一种新生的制度的诞生,它要远远优越于老的落后的封建制度,西欧的崛起也就是时间问题了。三是而西欧的崛起起到关键作用的应该在于是首先开始了第一次科技革命.资本主义的发展才使工业革命的出现而成为可能,整个工业革命的完成才改变了世界的整个格局。主要有以下三个方面:一是新航路的开辟促进了欧洲资本主义的发展,为西欧的崛起奠定了最重要的经济基础。二是文艺复兴又为欧洲资本主义的发展奠定了思想基础,促进了欧洲的思想解放.作为一种新生的制度的诞生,它要远远优越于老的落后的封建制度,西欧的崛起也就是时间问题了。三是而西欧的崛起起到关键作用的应该在于是首先开始了第一次科技革命.资本主义的发展才使工业革命的出现而成为可能,整个工业革命的完成才改变了世界的整个格局。两方面原因。第一个原因是西班牙打不过英国，这是最根本的。如果西班牙实力碾压英国，直布罗陀早就收复了。同理，西班牙现在占着北非海岸的休达港和梅利利亚港，也是这个原因。摩洛哥打不过西班牙，否则早收复了，怎么可能允许西班牙在自己眼皮子底下设据点。第二个原因，直布罗陀的价值，也不值得西班牙为之与英国打一仗。1713年，为了感谢英国支持自己拿下西班牙国王的头衔，西班牙的腓力公爵就把直布罗陀永久割让给了英国。虽然说，这是几百年前的烂账，现在的西班牙政府也可以不认账。就比如咱们，新界是租借99年，港九是永久割让，但新界租约到期，咱们把港九也一并收复了。但是不认账是要算成本的，也就是，不认账所获得的收益要大于不认账所付出的成本。就拿咱们收复香港来说， 1982年中英第一轮谈判，中国大陆的GDP是5373亿人民币，香港大约是2519亿港币。从数据上就可以看出当年咱们强硬收复香港，甚至是以武力威胁收复，都是值得的。然而直布罗陀不一样，目前英国和西班牙的经济体量分别是2.8万亿和1.4万亿，直布罗陀却只有14亿美元。西班牙为了经济体量这么小的一个地区和英国这个拥核国家打仗，显然是不划算的。并且，直布罗陀在战略价值这方面，其实也没有想象中的那么重要。很多人想到直布罗陀，就会联想到直布罗陀海峡，继而联想到英国遏制了海峡，遏制了地中海的出口，西班牙也要看英国脸色。然而事实上，并不是这样。英占直布罗陀只是直布罗陀海峡附近的一个港湾而已，西班牙不拿下直布罗陀，也能控制海峡通道。从地图上可以看到，直布罗陀海峡真正的末梢地段，是由西班牙人控制的。直布罗陀半岛只能说与西班牙共同扼制了海峡交通。并且由于直布罗陀海峡对面，北非海岸的休达也是西班牙的领地。所以从战略上说，西班牙才是真正控制直布罗陀海峡的国家。即便是没有直布罗陀半岛，西班牙也能控制直布罗陀海峡。既没有那么大经济价值，也没有想象中的战略价值，并且最糟心的是还打不赢，你说西班牙犯得着为了直布罗陀和英国开战吗？另外，其实至2000年以来，西班牙对直布罗陀的归属问题是有概念的，西班牙政府也知道要不回来了。所以近年来西班牙政府都只是“放嘴炮” ，其目的是想让英国退让。至于逼英国退让的原因，是因为目前西班牙和英国，在关于直布罗陀的领海和直布罗陀地峡两方面存在领土争端。所谓领海争端，是当年西班牙割地时，只割让了直布罗陀城城，没有割让领海，因为当时还没有所谓的领海概念。1982年西班牙加入国际海洋法公约时，特别明确声明，该公约对于直布罗陀不适用，西班牙不承认英国对直布罗陀领海的权利。但英国胳膊粗，说不管你们不认，我都享有领海权。西班牙渔民在直布罗陀打鱼，经常被扣押。西班牙没办法，于是就经常拿收复直布罗陀来做文章。除了领海问题，英西争议的另一个关键是直布罗陀地峡的主权。当年西班牙割地时，没有割让直布罗陀城以外的土地，但英国政府为了更好的控制直布罗陀城，比如填海修军用飞机场，就偷偷的霸占了直布罗陀地峡。目前西班牙认为英国这是巧取豪夺，关键是夺了还赖皮，仗着实力强就欺负人，所以就拿收复整个直布罗陀做文章。