
文章图片
前段时间 , 欧洲创投圈出现过一波声势浩大的“学习996”热潮 。 这波热潮的成型过程、两方争论非常精彩、戏剧张力拉满 , 我就不展开论述了 , 有兴趣的朋友可以跳转《外国投资人 , 开始赞美996》 。 这里你需要知道的是 , 这并不是一场普通网友们的狂欢 , 而是大量明星创业者、顶级投资人基于方法论的认真讨论 。
比如欧洲估值最高的独角兽公司Revolut的创始人尼克·斯托伦斯基 (Nik Storonsky)、创投圈顶流播客20VC主理人哈里·斯特宾斯(Harry Stebbings)、今年硅谷业绩最好的风投机构Index Ventures合伙人马丁·米格诺特 (Martin Mignot) , 都是毫不掩饰地亮明立场 , 支持创业者们卷起来 。
这其中 , 哈里·斯特宾斯的话说得最重、最不留情面:“欧洲最大的问题就在这里 , 如果你口口声声说想要做一家100亿市值的公司 , 结果朝九晚五、每周五天 , 那你就是在自欺欺人 。 ”
反方也基本只能从道德方面进行反驳 , 因为在人工智能主导创投的这几年 , 欧洲就是一片“失落之地” 。 Deepseek、ChatGPT、Claude、Manus这些现象级的产品要么出现在美国 , 要么出现在中国 。 就连追求非共识的风险投资 , 也做出了“违背祖宗的决定” , 绕着欧洲走:据统计 , 2023年发生在欧洲市场的人工智能风险投资总规模为80亿美元 , 远远落后美国市场的680亿美元 , 也大幅度落后中国市场的150亿美元 。
2024年 , 距离缩小了 , 然并卵 。 这一年 , 欧洲市场的人工智能风险投资规模为110亿美元 , 同期美国市场拿到了470亿美元 。 与此同时 , 在缺乏投资主题的大环境下 , 风险投资还表现出了高集中度 , 人工智能赛道拿走了33% , 这让本不富裕的欧洲创投圈显得更雪上加霜 , 全年发生的总风险投资事件十分勉强地超过4000起 , 下跌到了2015年以来的最低水平 。
恶性循环下 , 就连前欧洲央行行长、意大利前总理马里奥·德拉吉都忍不住在一份报告中丧气地说:“科技本来应该是欧洲的支柱 , 现在却成为了最薄弱的环节 , 这绝不是巧合 。 ”
不过最近 , 欧洲的创投圈或许能稍微扬眉吐气一把了 , 因为一笔里程碑式的融资事件:近日 , AI独角兽Mistral AI完成了C轮融资 , 融资规模为17亿欧元(约合人民币142亿元) , 投后估值为117亿欧元(约合人民币978亿元) , 成为了继OpenAI、Anthropic、Perplexity之后又一家估值超过100亿美元的大模型创业公司——不过这并不是本轮融资的亮点 , 本轮融资的亮点在于他们的投资方包括DST、A16z、General Catalyst、Index Ventures、Lightspeed、英伟达 , 还有一个中国人民既熟悉又情感复杂的名字 , 阿斯麦(ASML) 。
(Mistral首页)
光刻机巨头 , 为啥要投AI?根据目前的公开信息 , ASML不仅参与了本轮融资 , 并且还是领投 。 全部17亿欧元的融资里 , ASML一家就掏了13亿欧元(约合人民币108.68亿元) , 换来了11%的股权 。 也就是说 , 整个投资事件大可以描述为欧洲最具代表性的科技巨头 , 与欧洲人工智能赛道里估值最高、最被人看好的独角兽企业 , 结成了牢不可破的联盟 。
对于欧洲创投圈来说 , 梦幻联动了属于是 。
欧洲科技媒体们也因此调门普遍很高 , 纷纷给出了相当刺激的评价 。 例如雅虎的评论员就写到:“此次合作凸显了欧洲正在努力摆脱美国的技术影响……美国总统特朗普对欧盟科技监管日益敌视的态度 , 引发了关于欧洲大陆是否过度依赖美国科技公司的思考 。 ”法国数字事务和人工智能副部长克拉拉·查帕斯 (Clara Chappaz)则在个人社交媒体上欢呼:“欧洲的科技主权将通过你们而建立” 。
但宋丹丹讲话了:这都是情绪 。 ASML对Mistral AI的投资固然值得纪念 , 但作为市场经济的萌芽地、老牌资本主义地区的欧洲 , 不可能不知道“在商言商”的重要性 。 而“在商言商”就意味着 , 如果ASML只是基于舆论氛围、政治正确 , 而非基于自身业务需求 , 那么这次的投资大概率很难取得一个理想的结果 。
所以在冷静下来之后 , 许多人都开始提出一个问题:ASML为什么要投资Mistral AI?
按照新闻通稿的说法 , ASML和Mistral AI之所以能够敲定合作 , 是因为双方的愿景相同 , 都希望能够在工业制造领域挖掘更大的价值 。 Mistral AI方面表示 , 他们拿到这108亿之后将主要投入“定制化的去中心化前沿人工智能解决方案” , 以解决最复杂的工程和工业问题 , 力争通过先进的模型、定制化的解决方案和高性能计算基础设施 , “赋能企业、公共部门和各行各业 , 提升竞争优势” 。
ASML方面则表示 , Mistral在AI上的专业能力 , 将帮助ASML在整体光刻产品和服务方面的领先能力与各自独特的优势完美结合 。 总裁兼首席执行官克里斯托夫·富科(Christophe Fouquet)则在个人社交媒体上给出了进一步的解释 , 说:“Mistral提供的不仅仅是大模型 , 更重要的是能帮助我们为客户开发更好的工具和解决方案 , 还可以帮助我们逐步改善自身的运营 。 ”
这似乎是很合理的解释 , 但经不住细琢磨 。
首先 , Mistral AI虽然是目前估值最高的大模型独角兽之一 , 但他们的产品在市场中并不受欢迎——阿姆斯特丹大学近期发布了一份调查报告显示Mistral在整个大模型赛道内的市场份额只有2% , 在2025年1月之后快速地Deepseek和OpenAI拉开差距——这意味着Mistral无论是在产品差异上还是使用体验上 , 都没有拿出具有说服力的表现 。
(图源:阿姆斯特丹大学官方substack)
更糟糕的是 , Mistral AI目前没太好的办法弥合正在被拉开的差距 。 正如上文提到的那样 , Mistral AI目前的愿景是深耕欧洲发达的工业体系 , 成为制造业的一环 。 Mistral AI创始人亚瑟·门驰(Arthur Mensch)2024年5月在接受《时代》杂志采访时也明确提到了这一点 , 说:“我们的主要方向就是确保我们的技术能够提高生产力 , 为某些垂直行业和领域带来推理能力 , 从而带来社会效益 。 ”
但问题在于 , 不考虑欧洲本土工业的流失 , 工业自动化这件事也已经发展了很多年 , 意味着制造业场景的生产流程相当成熟 , 用户们迭代升级的沉没成本很高 , 而Mistral AI的拓客难度也相应水涨船高 。 在这一前提下 , 目前Mistral AI的营收来源特别单一 , 由“少数大客户”提供的“价值上亿元、为期三到五年”的大合同 。
能否顺利完成、未来的可持续性 , 都是一个未知数 。 唯一能确定的是Mistral AI没有太多的余力在AI军备竞赛的前提下 , 网罗足够的人才和资源 。
因此现在越来越多的声音认为 , Mistral AI目前的高估值或者就是“政治正确”的产物 , 一个重要的理由是Mistral AI的联合创始人之一塞德里克·奥(Cedric O) , 曾经就在马克龙政府中任职 , 出任法国负责数字事务的国务秘书——这个身份带来的影响力很难被低估 。
还有一个例证是Mistral AI本轮融资实际上7月份的时候 , 就已经启动了 。 传闻中的投资方包括财大气粗的阿布扎比MGX国家基金 , 也盛传Mistral AI可能会被苹果收购 。 但在这些投资传闻里 , Mistral AI的估值基本都维持在100亿欧元左右的水平 , 并且都表示资金将主要投入到聊天机器人Le Chat的商业化推广 , 以及其大型语言模型的持续开发中——这都与ASML这次投资后的宣传口径有着不小的差异 。
另外 , ASML近几年来虽然对外投资不少 , 每年会有20亿欧元的投资预算用于提升研发能力上 , 但在股权投资上(更别说泡沫浓厚的风口行业投资)的出手并不多 。 近几年他们投资的Cymer、SMART Photonics , 无一例外都身处在半导体产业链上 , 与其核心半导体设备业务保持一致 , 尤其专注于先进光刻和光子技术的生产环节 。
总之 , 正如知名的时事评论网站“政治家”(Politico)在报道此次融资时开篇立论的那样:种种因素的存在很难不让人怀疑 , 这是一场充满政治色彩的商业交易 。
齐心协力 , 弯道超车但无论如何 , 有钱总是好事 。
ASML对Mistral AI的投资至少证明了“振兴欧洲”并不仅仅是一句口号 , 17亿欧元也一定程度上能够帮助Mistral AI获得一定的战略空间 , 保留转型求生的可能性 。 有媒体就爆料称 , 这笔交易的完成标志着Mistral将转向工业应用的开发 , 放弃C端的聊天机器人业务——而从整体数据来看 , 欧洲的创投圈们似乎也在这件事上普遍形成了共识:
前面提到在人工智能主导的创投时代 , 欧洲与美国、中国都拉开了不小的差距 , 越来越难以在人才、算力等资源层面进行平行竞争 。 于是在压力下 , 欧洲风险投资者们穷则思变 , 开始改变策略 , 转而开始热衷于投资垂直领域的人工智能应用产品 。 据统计 , 截至2025年8月底 , 欧洲人工智能应用领域的风险投资总额达到了58亿美元 , 拿走了全部AI风险投资中的63.5% 。
根据统计机构的调研 , 投资人们的普遍思路就是大模型太贵、太卷烧不起 , 相比之下“为特定行业开发人工智能应用的门槛很低 , 通常需要很少的数据集和人力 , 从而降低整体成本 , 还能更快地完成阶段性验证 。 ”
继续细分人工智能垂直应用领域 , 医疗健康是投资者们最热衷的赛道 。 截至2025年8月 , 欧洲市场内关于医疗健康的人工智能应用投资额已达约21亿美元 , 超过了去年的总交易额 , 项目遍及加速药物研发、分析医疗数据 。 其中最大的一笔发生在今年3月 , Thrive Capital6亿美元领投了英国药物研发初创公司Isomorphic Labs 。 今年6月 , 瑞典的“AI+医疗扫描”研发商Neko Health也拿到了一笔规模为2.6亿美元的投资 , 投资方为Lightspeed Venture 。
在这样的氛围里 , ASML对Mistral似乎更适合解读为“欧洲弯道超车”中的一环 , 这其中肯定有不服气、给老欧人民提提气的因素 , 但或许也是现阶段Mistral的最优解 。 以退为进 , 尽可能地发挥欧洲老工业园区的最后底牌 , 这也没什么不好的 。
值得一提的是 , 前面提到的那些忧心忡忡的意大利前总理马里奥·德拉吉 , 也提出了一项建议 , 希望欧盟能够将“地平线计划”(欧盟支持科学研究与创新的核心资助框架)的预算翻一番 , 达到2000亿欧元 , 并关注更具颠覆性的创新 , 例如人工智能或半导体 , 提议创建人工智能工厂来训练这类模型 , 同时增加该领域的资源投入 , 进而减少对外部市场的依赖 。
俗称百年散装的欧洲能够如此自上而下地呼吁“众人划桨开大船” , 也确实很难得了 。
当然也正如开头提到的那样 , 欧洲最大的挑战开始信心与时间 。 因为从数据来看 , 2008年至2021年间欧洲虽然并不缺乏创造力 , 一共诞生了147家独角兽企业 , 但其中40家将总部迁至海外 , 其中大部分迁至美国——就像当年美国布局了庞大的布雷顿森林体系和马歇尔计划 , 用战后30年建立起如今的市场秩序 , 历史惯性 , 显然也不是一个2000亿资助计划就能轻易扭转的 。
【两家卡脖子公司,100亿投了个超级独角兽】本文来自微信公众号“投中网” , 作者:蒲凡 , 36氪经授权发布 。
推荐阅读
- Nothing将CMF打造为独立子公司:总部设于印度,押注印度市场
- 无惧卡脖子,中国有了自主的先进的CPU、GPU、Soc芯片了
- 千人芯片团队转至新加坡子公司?字节跳动回应
- 美、日联手卡脖子?中国反手打出“稀有金属牌”,镓、锗、锑加强出口管制
- 空间智能卡脖子难题被杭州攻克!难倒GPT-5后,六小龙企业出手了
- 不再害怕美方卡脖子!华为不再隐藏,突然公开麒麟芯片具体型号
- 华为苹果春晚巅峰对决!曝两家发布会又撞车了
- 史上最贵光刻机、30亿/台!中国被卡脖,ASML表态:中国可能买不到
- 清华学霸,突破卡脖子,一人干出两家千亿级芯片巨头
- 或豪掷1500亿收购两家AI独角兽,苹果AI打不过就收购?
