净利润率|从保守到井喷拿地 两批集中供地下的中海( 三 )


数据显示,中海过去数年实际上一直在逐步加大对一线城市的投资力度,去年权益地价约达406亿元,新增12个项目;去年3月中海在上海经历的“围标事件”,某种程度上也反映了急于扩张的心理。今年上半年,该公司同样在广州新增海珠区1宗土地。
利润规模倒逼
中海在前两轮集中供地的投拓态度变化,某种程度上被视作对利润的固守。利润实际上是商业企业最根本的追求,反映在中海身上,则可细化至不同的经营环节之中。
据观点地产新媒体了解,2020年3月,中国海外发展副总裁郭光辉曾对投资者表示,房地产毛利率和净利润率可能有下降趋势,这个下行压力在加大。在该过程中,中海更看重的是最后实现的净利润率。
他当时表示,净利润率更加能综合体现一家企业在投资方面的“精准度”,包括产品设计和产品营销方面,以及营销费用、管理费用、财务成本、建造成本的管控等,最后形成了净利润率,“中海无论对投资阶段还是后面的运营阶段,都特别看重。”
同时,在整体大行业净利润水平下行的环境中,中海于“十四五”战略规划里,提出核心目标仍是利润总额持续增长,对于规模则“没有指引”。这种战略思路与华润置地等房企类似,大多通过扩大销售规模,换取利润量层面的持续增长,倒逼销售朝更精细化发展。
实际上,近年来主流房企均通过非公开或协议方式获取土地资源,中海披露的数据却相对少。2019年该公司宣布成立“投资拓展及产业合作部”,采取多种渠道获取土地,次年多元化渠道拿地占权益购地总金额比例约达24.8%,总体仍以招拍挂拿地为主。
从拿地成本看,2019年、2020年及2021年上半年,中海新增土储每平方米均价分别为1.03万元、0.99万元及1.027万元,总体波动较小,但成本多占销售均价40%以上。这主要由于一二线土地竞争拉高成本所致,因而在首轮集中供地时,该公司并未放宽投资要求。
在投资阶段成本难以实质性下降的情况下,中海仍能维持“利润王”的身份,和运营阶段的管控不无关系。以上半年为例,该公司上半年分销及行政费用占比3.3%,保持行业低位,平均融资成本3.6%,处于行业最低区间。
周转率亦有一定优化,据中海披露,上半年该公司平均开工时间提升36天,开盘时间提前48天,便于部分项目提高回笼资金速度。
快速滚动销售使得中海尽管每年斥资逾千亿补充项目,但土储仍出现一定的下降。2019年、2020年及2021年,该公司总土储分别为8923万平方米、9190万平方米、9224万平方米,其中不含中海宏洋部分的权益土地储备分别为5367万平方米、5236万平米、4985万平方米。
上述土储结构凸显了中海在一二线主战场上继续拿地的迫切性,这为中海下半年的拿地井喷埋下了伏笔。
另一方面,土储结构还反映出,中海旗下主打三四线城市的中海宏洋,在“利润王”的战略中扮演了越来越重要的角色。截至上半年,中海宏洋占中海总土储比例约达35.6%。
有投资机构曾粗略计算中海宏洋上半年的拿地盈利空间,初步得出结论是:该公司上半年所获地块的总体毛利率约在37%以上,净利润率也在8.8%左右。
过去一个月中海积极获取的土地中,就包含中海宏洋于汕头、常州、银川新增获取的4宗地块,拿地总价逾30亿元。
【 净利润率|从保守到井喷拿地 两批集中供地下的中海】

推荐阅读