
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
快科技9月26日消息 , 在处理器市场竞争激烈的当下 , Intel和AMD都在努力说服消费者选择自家的产品 。
最近 , Intel发布了一份宣传材料 , 将其最新的Arrow Lake桌面CPU与AMD的锐龙9000系列进行了对比 , 试图证明其产品优势 。
这份材料详细比较了Intel的Core Ultra 200S系列(Arrow Lake-S)与AMD锐龙9000系列(Zen 5)的多款型号 。
首先 , 从产品线来看 , Intel共有12款SKU , 而AMD的锐龙9000系列则有9款SKU(一些最近发布的没有加进去) 。
Intel酷睿Ultra 9 285K对比AMD锐龙9 9950X3D、9950X、9900X
在性能对比方面 , Intel声称其酷睿Ultra 9 285K在游戏性能上与AMD锐龙9 9950X3D相当 , 仅在少数测试游戏中落后约9% , 而在内容创作方面 , 285K的表现优于9950X3D 。
在与9950X的对比中 , Intel表示285K在1080p分辨率下的五款游戏性能与AMD持平;而在与9900X的对比中 , Intel的285K在某些游戏(如《STALKER 2》)中领先高达14% 。
Intel酷睿Ultra 7 265K对比AMD锐龙9 9900X、锐龙7 9800X3D、9700X
中端市场Intel表示酷睿Ultra 7 265K与锐龙7 9700X游戏性能相当 , 但在性能/价格对比方面 , Intel声称265K每美元性能比9700X高了15% , 但需要注意的是 , 实际市场价格可能会有所不同 , 这使得这种对比在实际购买决策中并不完全可靠 。
在与锐龙7 9800X3D的对比中 , Intel声称265K在每美元性能上高出25%;Intel还将265K与9900X进行了比较 , 声称某些游戏与价格更高的9900X相当 。
Intel酷睿Ultra 5 245K对比AMD锐龙5 9600X
在主流市场 , Intel将Ultra 5 245K与AMD锐龙5 9600X进行了对比 , 显示出比9600X高至9%且低至9%的性能 , 但其14核的设计使其在内容创作方面表现更佳 。
【Intel劝你选酷睿Ultra 200S:游戏性价比超锐龙9000!】Intel还将自己的入门级酷睿Ultra 5 225与较旧的酷睿i5-14400进行了对比 , 声称游戏性能提升高达43% , 平均提升20% 。
推荐阅读
- 不只靠Intel!黄仁勋:决不放弃Arm CPU
- 微软出了个“游戏搭子”,但劝你先别急着用
- Intel入门酷睿Ultra 3 205实测:单核提升16%、集显暴增75%!
- Intel Panther Lake大提升:新补丁让游戏提升18%
- 先看需求再下手!Intel VS AMD 实际场景对比,不踩坑
- iPhone 17系列史上最强?我依然劝你别冲动,一文给你讲清楚
- Intel高管:10台PC有7台用Intel处理器!我们地位依然稳固
- 苹果计划在 2025 年底前在中国市场推出 Apple Intelligence
- 高通CEO:高通处理器Intel造不了 技术不达标
- EUV光刻机30亿元一台!Intel对14A工艺信心满满:不可能没客户
