龙阳湖南路为什么不修,仙女山路通车了( 二 )


后世的史家写历史的时候 , 都是过去的事情 , 做到尽量客观相对容易些 。而司马迁写的历史 , 是从远古写到他自己所处的时代 。到最后 , 他所写的历史 , 就是他的当代史 , 而他自己就是那段历史的参与者或见证者 。因为自己置身其内了 , 对人物的评判就难免会受主观情感的左右 。这恐怕是谁也免不了的 。也正因此 , 才使我们看到的《史记》有了情感 , 有了温度 , 有了人情味 , 比那些站在客观立场上干巴巴的叙述要好看的多 。
一旦主观情感进入到历史之中 , 对历史的评价就可能失去客观公正性 。但司马迁做为中国历史上最伟大的史学家 , 他的作品经过两千多年的检验 , 到今天仍被认为是中国写的最好的史书 , 与他能很好的处理个人情感与历史真实之间的关系是分不开的 。这也正是一个伟大史学家所应具备的素养 。史马迁对武帝朝的历史人物 , 情感上肯定是有亲疏之分的 。
最明显的例子 , 莫过于卫青、霍去病以及李将军李广的对比 。司马迁对李广是充满同情的 , “李广难封”成为命运不公的代名词 , 大概与史记是有很大关系的 。而司马迁自己就是因为替李广的孙子李陵辩护而受到宫刑的奇耻大辱的 。宫刑之耻 , 对司马迁来说 , 远比死了更难受 。这一点 , 他自己在《报任安书》里说的也很清楚 。李广不遇 , 自杀身亡 , 司马迁忍辱偷生写史记 , 这种命运上的相似 , 是他们惺惺相惜的原因之一吧?我觉得 , 李陵与司马迁或者没有深厚的交情 , 但现实中应该是有些交集的 。

推荐阅读