文章图片



文章图片



苹果对小屏笔记本的尝试 ， 终于结束了 。
2025 年 9 月 1 日 ， 苹果将 MacBook Air 11 英寸（2015 早期版）正式列为了过时产品 。 从此以后 ， 苹果将不再对 MacBook Air 11 英寸机型提供技术支持和售后服务 。 不过在雷科技看来 ， 属于超小屏幕笔记本的时代 ， 其实在 2018 年全新 iPad Pro 登场的那一天起 ， 就正式结束了 。

小屏笔记本不是苹果的专属想分析这类小屏笔记本那命中注定的消亡结局 ， 我们还得从这类笔记本「风光」的时候说起 。 事实上 ， 屏幕尺寸在 13 英寸以下的笔记本电脑市场 ， 曾经是整个 PC 行业最热闹的竞技场 ， 不少我们熟悉的笔记本品牌 ， 都曾推出过这类小屏笔记本电脑 。
比如现在已经易手的 VAIO 笔记本 ， 在十年前就是这类超小屏笔记本的代名词：VAIO P、VAIO X 等产品更是用极致的便携能力开创了「口袋笔记本」的新品类 。
图片来源：VAIO
当然了 ， 便携本也不仅仅有 VAIO 这种高端「奢侈品」 ， 华硕过去也推出过自己的 EeePC 轻薄上网本——低价、小巧、预装 Linux 或低配 Windows ， 一度让很多人觉得「笔记本也可以很便宜」 。 随后 ， 宏碁、惠普、戴尔等厂商跟进 ， 上网本一度占据了机场、教室、咖啡馆的每一个角落 。
但问题是 ， 作为轻薄的另一面 ， 小屏笔记本电脑也有自己的问题 。
首先 ， 小屏幕、小机身的设计拉低了电脑性能和散热能力的上限：CPU、GPU 想要发挥性能 ， 必须有足够的功耗和散热空间支撑 ， 但在一台 11 英寸的机身里 ， 这几乎是奢望 。
为了保证电脑不烫手 ， 厂商不得不把处理器的功耗压低 ， 换来更安静的风扇和更凉快的掌托 。 结果就是性能被迫阉割 。 这种窘境并不新鲜 。 十多年前的索尼 VAIO P 小到能放进外套口袋 ， 但性能弱得连高清视频都不一定能流畅播放；苹果在几年前推出的无风扇 12 英寸 New MacBook 也有同样的问题 。
图片来源：Apple
其次是小尺寸机身带来的体验妥协 。 在 11 英寸甚至更小的机身里 ， 键盘成了轻薄的牺牲品 。 键帽缩小 ， 键程变短 ， 长时间打字几乎就是一种折磨；要知道小屏笔记本的目标用户多位文字工作者 ， 很多人买小屏笔记本是为了写文档 。 但真正打过几千字就会发现 ， 在小屏笔记本上打字的体验 ， 还不如掏出一台全尺寸键盘来得痛快 。 如果只是键盘缩水就算了 ， 就连对 Mac 至关重要的触控板 ， 在小尺寸机身里也不得不缩水 。
当然 ， 小尺寸笔记本在键盘体验上也存在「例外」——ThinkPad X 系列之所以能在小尺寸市场站稳脚跟 ， 很大程度上就是因为它在键盘手感上「死磕」到底 ， 把有限的空间尽可能优化 。 但像 ThinkPad 这样的产品始终是少数 ， 为了极致便携而妥协 ， 依旧是小屏幕笔记本电脑的「主旋律」 。
另外 ， 小屏笔记本电脑的续航能力 ， 同样是限制小屏电脑的短板 。 和当时的 Windows 笔记本相比 ， 11 英寸 MacBook Air 的续航能力已经是小屏笔记本里表现较好的了；但即便如此 ， 也远远比不上后来 iPad 那种真正意义上的「全天候续航」 。

平板电脑成了小屏笔记本杀手可以说从诞生起 ， 小屏笔记本电脑就是一条走不长的路 。 但在雷科技看来 ， 在小屏笔记本电脑走向消亡的路上 ， 还有另一股力量在「推波助澜」：2010 年 ， 苹果发布了初代 iPad 。 彼时乔布斯在台上说：iPad 是一种介于手机和电脑之间的「第三类设备」 ， 能够满足看网页、收邮件、看视频、玩游戏的轻度需求 。
图片来源：Apple
而这些需求 ， 恰恰就是小屏笔记本最想抓住的市场 。 于是在短短几年里 ， iPad 就取代了大部分小屏笔记本的使用场景 。 想要便携？平板比小屏笔记本更轻?。 幌胍剑縤Pad 的电池能撑一天；想要娱乐？触控体验远胜一台小尺寸笔记本；更不用说触屏交互在轻娱乐场景下天然的交互优势了 。
除了硬件优势 ， 应用生态也是平板电脑取代小屏笔记本也是一大关键 。 小屏笔记本依赖的是传统 PC 应用 ， 但性能不足导致很多程序跑不动 。 反观平板 ， App Store 和 Android 应用生态提供了大量针对触控优化的应用 ， 体验也更好 。 用户一对比 ， 很自然地转向平板阵营 。
图片来源：Apple
苹果自己其实也很清楚：与其继续生产 11 英寸 MacBook ， 不如让 iPad Air、iPad Pro 配上妙控键盘去覆盖这部分用户 。 而这种产品策略调整结果 ， 自然是小屏笔记本被自家产品「亲手埋葬」 。

越来越“小”会是消费电子的潮流吗？如果回顾过去十五年个人设备的发展轨迹 ， 会发现一个很明显的趋势：越来越小、越来越便携 ， 已经成为消费市场的长期潮流 。
小尺寸笔记本的出现 ， 本质上就是为了满足用户「随身带着一台能写能用的电脑」的需求 。 虽然它们在性能、键盘体验和续航上做了不少妥协 ， 但背后折射的 ， 正是消费者对轻便出行和高效办公的强烈渴望 。
而平板电脑的崛起 ， 可以看作是这种需求的自然延续 。 iPad 的成功 ， 不仅是因为它提供了更好的续航和触控体验 ， 更重要的是 ， 它把「电脑」从传统意义上的键盘、风扇、转轴中解放出来 ， 让用户真正做到随手就能打开、随时就能使用 。 这种体验上的轻量化 ， 让它在娱乐、学习、轻办公市场彻底击败了小屏笔记本 。
图片来源：三星
进入折叠屏时代 ， 这股「小尺寸化」的趋势变得更加明显 。 三星 Galaxy Z Fold、华为 Mate X 等折叠手机 ， 都是在尝试把一块大屏设备「折叠」进口袋 。 它们的逻辑与其说是「做大屏手机」 ， 不如说是「把平板进一步便携化」 。 从小尺寸笔记本 ， 到平板 ， 再到折叠屏手机 ， 背后的用户逻辑是一以贯之的：人们始终在追求更轻便、更易携带 ， 同时尽可能保留核心功能的设备 。
所以在雷科技看来 ， 小屏笔记本的停产并不代表「小尺寸化」需求的消失 ， 相反 ， 它只是把接力棒交给了更符合时代的形态——先是平板 ， 再是折叠屏 。 可以说 ， 越来越小、越来越灵活 ， 依旧是消费电子产品发展的主旋律 。

是时代的终结 ， 还是形态的进化？从这个角度看 ， 11 英寸 MacBook Air 的退场 ， 与其说是一段历史的完结 ， 其实更像是苹果亲手承认了一件事：小屏笔记本从来就不是未来 ， 而只是过渡 。
便携办公的需求并没有消失 ， 只是被更合理的产品形态瓜分掉了 。 iPad 把娱乐和轻办公彻底拿下 ， 折叠屏手机则把「口袋里的平板」概念玩到极致 。 相比之下 ， 小尺寸笔记本留给用户的 ， 只有键盘太小、性能太弱、价格太贵的尴尬体验 。
而从厂商的角度看 ， 无论怎么微缩笔记本 ， 也无法同时满足性能、续航和交互 。 与其在死胡同里纠结 ， 不如把资源投向平板、折叠屏 ， 甚至 AI 终端 。 只不过 ， 形式变了 ， 本质问题还在 。 折叠屏手机今天遇到的重量、厚度和续航挑战 ， 其实跟当年 11 寸笔记本的窘境如出一辙 。
市场最终想要的 ， 从来不是「谁更小」 ， 而是「谁在小的同时更好用」 。 关于这一点 ， 厂商们还得继续想办法 。
【苹果MacBook Air 11际僦照蓿桨迳彼懒诵∑帘始潜镜缒裕俊?/strong>本文来自“雷科技” ， 36氪经授权发布 。