Meta携LCoS站上风口,谁是LCoS光机龙头?


【Meta携LCoS站上风口,谁是LCoS光机龙头?】最近 , 科技圈的目光 , 都被Meta吸引了 。
北京时间9月18日 , Meta宣布推出智能眼镜Meta Ray-Ban Display , 配备全彩高清显示屏 。 用户透过镜片内置显示屏即可查看信息、预览照片、获取翻译结果、咨询Meta AI助手等功能 。 每副眼镜均配套Meta神经腕带(Neural Band) , 这款EMG腕带可将肌肉产生的信号(如细微手指动作)转化为眼镜操作指令 。 套装含眼镜与神经腕带 , 起售价799美元 。
外行看热闹 , 内行看门道 , 巨头的动作对投资者来讲往往是一个风向标 。
在任一产业生态中 , 龙头企业的战略抉择均具备全局性的联动效应 , 其发展布局对整个产业的演进轨迹发挥着关键的指引作用 。
所以 , 作为行业龙头的龙头产品 , 这款智能AR眼镜的显示方式就尤其值得关注 。
和之前网传的一样 , 这款最新的眼镜 , 使用的是全彩LCoS显示屏+光波导的技术路线 。
Meta 转身 , LCoS接棒
在这款眼镜发布之前 , Meta也曾推出过高端概念机 , 成本10000美元的Orion , 其搭载的是Micro LED +衍射波导方案 。
这就不免会让人好奇 , LCoS技术究竟有何魔力让Meta放弃了Micro LED技术路线?我们可以从技术和市场两方面来看 。
在技术端 , LCoS有三个重要的优势:
第一是高适配性 , LCoS用的是偏振光 , 需要激光光源 , LCoS与激光的适配性 , 行业内人士都知道 , 由于激光的高相干性 , LCoS(硅基液晶)与激光光源的结合被称为“绝配” 。
简单来说 , LCoS 与激光光源的组合并非 “单一优势叠加” , 而是从光利用、显示效果、形态适配到功耗的全维度协同 , 有1+1>2的效果 。 再直接一点 , 在外部光源这条技术路径中 , 因为高适配性 , 它的呈现效果没有明显的短板 。
第二成本可控 , LCoS芯片制造工艺与传统CMOS工艺兼容 , 大规模生产潜力大 。 随着技术迭代和量产规模扩大 , 降本的潜力更大 , 40%-60%的空间 , 这会使产品更具价格竞争力 , 能加速AR产品普及 。
第三是技术成熟 , LCoS技术量产成熟 , 产业链完善;光波导在成像质量、视场角等方面表现优秀 , 二者结合是当前AR领域兼顾性能与成本的务实选择 。
综合技术端的情况 , 我们可以看到技术成熟度是LCoS最大看点 , 那Meta在市场端的策略就不神秘了 。
我们的判断是:Meta的智能AR眼镜的发展路径正在发生重大转变——从追求极致的“秀肌肉”般的科幻产品 , 转向能落地的消费级产品 。
举个比较夸张的例子 , 原来Meta只会手搓上千万的超跑和几万块的廉价车 , 在两个极端游走 , 现在有了LCoS , Meta能做20万左右走量的家用车了 。
说白了 , Meta在经过这几年对用户的培育过后 , 增加了用户的依赖度 , 现在要升级走量了 , 一旦产量起来 , 品控 , 产能都是问题 , 所以稳定性很重要 。
Micro LED技术虽然先进但是高成本和良率问题 , 根本没法满足当下的需求 , 就像在战备领域 , 威力巨大且十分先进的电磁炮没法普及一样 。
换句话说 , 你2008能接受具备现在一切功能 , 但续航只有2h , 信号不好 , 时不时花屏的IPhone吗?
可靠 , 实用 , 物有所值是所有消费级产品应该遵从的最基本原则 , 现在这个阶段LCoS光机看起来就是最优解 。 因为LCoS光机提供了一个更低成本、更高续航、更容易量产的解决方案
那问题来了 , 国内的机会在哪里?
光峰科技“等风来”
国内与LCoS相关联的最前沿的技术 , 就在不久前的光博会上 , 不仅能满足Meta的需求 , 还进一步优化了方案 。
在9月11日的光博会上 , 光峰科技与谷东智能携手举办发布会 , 重磅推出业内首创的“LCoS(硅基液晶)+PVG光波导”的“一拖二”AR眼镜光学解决方案 。
简单来说 , “一拖二”方案就是以“单光机驱动双目显示”为核心架构 , 也就是采用一个光机 , 通过特殊的光学设计 , 将光机输入的光独立输送到眼镜的左右目镜片 , 最后实现双目独立显示 , 这种方案直接将终端产品的成本降了50% , 来到了1500-2000元区间 。
我们拿新能源汽车举例 , 电池技术的进步其实也是在材料的天花板上优化了技术路径 。
像比亚迪的 \"刀片电池\" 通过独特的长电芯排布方式提高空间利用率和能量密度;宁德时代的 CTP 方案则通过减少模组数量实现了成本下降 。
这些结构创新配合自动化生产线的普及 , 使磷酸铁锂电芯价格在 2023 年末突破0.4 元/瓦时 , 并进一步压缩到0.32元/瓦时的空间 。
当电池成本占比超过整车 40% 的新能源汽车行业迎来这样的工艺突破时 , 其对整个产业链的成本重构作用不言而喻 。
自此 , 新能源车也跟着降价 , 车企起飞 。
说白了 , Meta也是这个思路:一个新的产品问世 , 尝试的门槛必须要低才行 , 这是关键中的关键 。
当然 , 空有解决方案不行 , 还得用具体产品落地 。
在本次发布的解决方案中 , 光峰科技还同步推出两款LCoS AR光机——蜻蜓G1与彩虹C1 。 据业内人士评测 , 蜻蜓G1目前可以说是“地表最强”的“一拖二” AR光机 。
具体参数上 , 蜻蜓G1以“一拖二”光机方案 , 实现单目体积约为0.35cc , 支持镜面角度设计 , 小巧低耗 , 适配多元场景 , 可清晰呈现细腻画面细节;视场角(FOV)约25° , 且支持定制化调整 , 满足不同场景下的视野需求;虚像距约为5m , 能营造出较为舒适的视觉距离 。 颜色上采用单绿色 , 搭配大于500:1的FOFO对比度 , 让画面明暗层次更分明 。 单目光源功耗约为55nit/mW , 100%APL总功耗约为100mW(双目总功耗+硬件功耗) , 在能耗控制上表现出色 , 有助于延长设备的续航时间 。
抛开这些专业的技术语言 , 这里有两个值得关注的点 , 一是体积 , 二是双目显示 。 而“一拖二”蜻蜓模组天然可以实现双目的汇聚角度 , 能让观看者更加舒适自然 。
据贝塔投研笔记指出 , Meta AI眼镜最大变化是LCoS , A股映射标就是光峰科技 。 资料显示 , 光峰科技是全球领先的半导体激光光源科技企业 , 原创发明 ALPD?半导体激光光源技术 , 成为行业主流架构 。 公司在数年前就开始对半导体激光器件展开研究 , 截至目前已经建立起自研、自产和定制化的半导体激光器件能力和壁垒 , 具备量产AR 眼镜光机的能力 , 实现了底层器件的完全自研 , 贯通上游与下游 , 下游应用的需求可以直接传递到公司上游器件的开发 。 若业内想模仿公司的方案去做 AR 眼镜 , 首先在激光器件体积上将无法攻克;其次如果去找海外厂商定制 , 激光器件的价格和调制将会是又一困难点 。
最后 , 看到国内AR行业的发展 , 也有一些感触 。 过去 , 我们的核心器件 , 比如汽车三大件 , 电脑的核心处理器 , 手机芯片等等高端产业都不在自己手里 。 经过这几年的蛰伏 , 至少在新的行业 , 新的领域 , 国产企业跟进的速度越来越快了 。
免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息 , 展开评论 , 但作者不保证该信息资料的完整性、及时性 。 另:股市有风险 , 入市需谨慎 。 文章不构成投资建议 , 投资与否须自行甄别 。

    推荐阅读