多用划线规是干什么的,将开设自动驾驶专用车道( 二 )


请问 , 这个时候一个正常的人会怎么看?也许这个正常人会很客气地说:哎呀 , 人家也未必是错的嘛 , 多点儿想法、百花齐放也是好的嘛 。实际上内心就是:MMP 。有些民科会不服气 , 说 , 大科学家就不会错嘛?是 , 大科学家确实有可能是错的 , 但是他错的跟你是对的有什么必然的联系吗?日心说打败地心说 , 哥白尼是经过多么严密的观察和论证才得出的结论 , 他可不是靠胡诌和举着“卖肝卖肾、反对地心说”的牌子站在教堂门口得到的 。
所以大科学家当然可能是错的 , 但是是你证明他错了吗?你那种东西是证明吗?而至于说一些真正地踏实地搞科学的“民科” , 比如说著名的“民科”郑晓廷 , 他因为历史原因 , 所以只是初中肄业 , 但是人家就真的做出了成果 , 得到了主流科学家的认可和支持 , 甚至于可以在《Science》和《Nature》上发表论文 , 那他是怎么做的?堵着Science杂志社门口说要跟主编论战么?举着牌子到处游荡么?都不是 , 根据对他的采访 , 他成功的秘诀就是学习、研究、合作、交流 。
比那些什么事情不做 , 只知道哗众取宠的人 , 不知道好了多少 。果壳网:你并非一个科班出身的古生物学家 , 从事现在的研究有很多必须跨越的门槛 , 你是怎么解决的?郑晓廷:我学习 。这些年 , 我关注的方向 , 无论是鸟类、爬行类、哺乳类 , 有关研究者的文献能找到的我都找来看 。英语我不懂 , 我需要看的文章 , 我就找人翻译过来看 。这样除了了解相关研究的最新进展 , 我更多的是学习最专业的人是怎么研究的 。
【多用划线规是干什么的,将开设自动驾驶专用车道】除了看文献 , 我还大量通过解剖来学习现生物种的骨骼学……然后就是合作 。无论是北古所(中国科学院古脊椎与古人类研究所)、南古所(中国科学院南京地质古生物研究所) , 还有国外的研究机构 , 跟我们合作的都是国内外最顶级的学者 。我在和这些顶级学者的交流中 , 他们不断修正我的观点 。更让我觉得了不起的是 , 这些专家并没有因为我只有初中学历而歧视我 , 而是一直是很平等的和我们进行交流 , 这样也能激发我尝试冲击这些高水平杂志的勇气 。

推荐阅读