井陉玉水庭院怎么样,玉水庭院( 二 )


我个人认为,韩信应该是没有实施造反的 。之所以这样讲是因为,正史中记载的很多细节逻辑不清,不合常理,甚至自相矛盾,是值得商榷的 。第一、 韩信没有造反的资本 。《史记》中记载,韩信是在汉五年因为有人诬告他谋反,被贬为淮阴侯的,被解除兵权后随刘邦到长安居住 。实则是留在刘邦身边被监视居住,比软禁好不了多少 。而记载韩信谋反是在汉十年,距离韩信被贬已经过去五年时间了,相信韩信之前的那些粉丝早已和他画清界限了 。
没有得力的助手,也没有充当炮灰的小兵,谈何谋反?第二、“谋反”暴露的原因十分可疑 。司马迁说,韩信得罪了自己的舍人,舍人的弟弟去吕后那里告发了韩信 。这种说法是非常不符合逻辑的 。谋反,多大的事啊,一个舍人怎么可能知晓,也未免太儿戏了 。第三、 韩信与陈豨的“谋反约定”逻辑上也说不过去 。汉七年,刘邦平定韩王信叛乱,韩王信逃入匈奴 。

推荐阅读