好，各位，在小县城工作，体制内，你们会选择进哪个部门？税务局工作稳定，收入高，福利好 。好在财政局的岗位比较实惠，可以弥补不足 。这三个部门现在需求量很大，接触的领导都很大 。县委书记的专职副书记和组织部部长的常务副部长等 。，人脉广泛，对个人未来的发展非常有利，是绝对的首选 。
华为与徕卡的合作不仅仅是简单的认证，而是更高层次的合作 。徕卡的Summilux光学结构已经在华为手机上使用 。也就是说，华为手机的徕卡认证镜头虽然不是徕卡设计制造的，但是使用了徕卡的光学结构 。通常徕卡这种量产百分之十体积的产品，不会花自己M系列相机和镜头那么多的成本和精力 。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的 。从我认为公平公正的角度来给大家分析下 。1.代工模式 。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如苹果，蔡司，奥林巴斯等等 。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求 。具体例子苹果是让富士康制造手机 。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工 。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工 。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工 。这是一种正常的模式 。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小 。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作 。2.关于相机谁的好 。个人认为各有千秋 。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比 。
比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果 。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来 。题外话索尼的芯片，事实上全球很牛 。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要 。
再多说点，为什么奥林巴斯与索尼的相机民用，科研，其他特殊领域价格相对偏低点 。很大原因在于，奥林巴斯与索尼相互持股，索尼卖芯片价格给奥林巴斯，要比给其他公司便宜很多 。具体例子就是奥林巴斯内窥镜全球知名，特别是软镜，而同为日系的富士与宾得，与奥林巴斯差距大 。内窥镜的核心之一是成像系统，由于奥林巴斯与索尼相互持股，很多领先的芯片，首先卖给奥林巴斯，富士与宾得只能用相对低级的芯片 。
3.决定相机成像质量的，主要为这三个要素芯片，制造工艺，算法 。芯片就不说了，大部分是索尼的 。制造工艺，包含了制造的流程，要求，材质 。算法，就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号，将图像展示出来 。徕卡与蔡司的算法不会差，毕竟是光学巨头 。4.总体看下全球光学领域，德系绝对的老大！以事实说话A:从工业系统来看，三坐标测量系统，蔡司独步天下 。
【卡尔蔡司镜头和徕卡镜头哪个好,华为为什么用莱卡镜头】电子显微镜，徕卡独步全球，只是后来卖给蔡司了 。B:显微镜领域 。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步 。往往蔡司徕卡发布新产品，尼康奥林巴斯也跟着发布，其方向与思路，还是跟随蔡司徕卡 。所以，现实就是，蔡司徕卡最贵，然后是奥林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因为很多不成熟 。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点，因为一般人不大懂太深奥的光学，而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间，所以大家认为它的性价比最高 。
推荐阅读
- 镜头镀膜花的不能用
- 尼康增倍镜头哪个好,尼康600是 1.7
- 佳能定焦哪个更实用,佳能80d买哪个镜头合适
- 哪个镜头适合拍什么,标准镜头适合拍什么
- 电影镜头哪个焦段,用哪个焦段的镜头好
- 哪个相机微距好,微距镜头已有
- 微距镜头真心不错啊
- 50与35mm镜头哪个好,相机镜头选择中
- 佳能相机配什么镜头17-85 18-135哪个好点,200该选择哪个焦段
- 0.95c10是什么意思,35mm镜头大比拼