【全国房价为什么涨价,为什么房价会涨这么快】
4,全国房价普跌南昌天价房为何疯狂上涨谁在恶炒天价全国90%的人年收入不足6万,但房价却一直上涨 。小菜认为,在社会收入形成差距的情况下,叠加经济发展,物价上涨,成本飙升,人口流动,资本炒作及杠杆支撑,房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下,供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万,是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示,2019年全国居民人均可支配收入达30773元,同比2018年名义增长8.9%,扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中,城镇居民人均可支配收入为42359元,农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿,农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据,2019年,社会各阶层收入情况如下,供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元,月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8%,一个百分点都不到,折算成人口数的话,大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元,月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11%,约占1成,折算成人口数的话,大概是1.54亿人,③贫农年收入在0.36万-17.04万,月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2%,占据绝大多数,折算成人口的话,大概是11.56亿人 。其中,贫农阶层年收入超5.5万的,占比大概15% 。也就是说,年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8%,接近总人口的3成,折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口,占比大概是11%+0.8%=11.8%,超过1成,购买力都是较为强劲的 。因此,不管是统计局层面的数据,还是社调数据,90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成,结合身边情况看,应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨,小菜认为,主要是以下一些原因:01、经济在发展,物价在涨过去10年(2010-2019),平均通货膨胀率是4.92%,这个只是统计数据整理得出的通胀率,实际生活体验看,可能更高些 。比如,10年前花10元钱可以洗个车,但10年后,洗车的价格已经涨到40元,价格涨了400%,这可比房价涨得厉害多了 。还有,10年前,2块钱可以买一包人参香烟,现在随便买盒烟,不会低于6元吧,那这个涨幅大概就是300%,好像跟房价涨得差不多 。另外,大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格,好像涨幅都不亚于房价的涨幅,唯一没跟上这个节凑的,可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后,为了生存和发展需要,人工成本随之也要上涨,不然就留不住人,房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大,钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大,相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨,楼面价逐步提高,“地王”频现,买地价格上去了,房价也就得涨,不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升,房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年,我国城镇化率已达60.6%,城镇人口8.5亿,同比2018年新增1706万!回到2010年,也就是10年前的样子,我国城镇人口接近6.5亿,10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算,城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算,需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡,累计大概75万㎡,也有约15万㎡的住宅缺口,还是按90㎡套均面积计算,住房缺口在1670万套 。放到具体的城市,人口流入数量是不同的,土地、住宅增量也是不同的,那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此,在农村人口持续走向城市的情况下,购房需求在增加,房子供应量又满足不了新增住房需求,那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大,跑到哪个领域,哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求,也具备众多属性,风险还很小,在民间资本缺少投资渠道的情况下,跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下,房价被炒高也是必然结果,所以,国家才有一轮一轮的调控政策出台,主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下,如买房不能按揭,必须全款购买的话,会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话,至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素,对房价的上涨作用都是很大的 。当然,也可能有其他因素影响 。比如,大家传统观念认为需要有房,不习惯租房,加上房子落户、学区等,都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示,50城均值为13.6年,相比2018年下降了0.3年 。其中,深圳以36.1年高居榜首,显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾,显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值,国际正常值是3-6年 。比值过高,显示房价过高,收入偏低,跟不上房价上涨的节奏;比值越低,说明买房越容易,居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看,13.6年的还算可以接受,接近日本房价收入比10.4年,高于国际正常值3-6年,但基于收入国际统计口径差异,这个均值是可以接受的 。比如,2019年国际100国房价收入比看,中国比值是29.9年,居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年,位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的,10%的家庭拥有社会90%的财富,而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8%,似乎也契合这个说法 。按照这种理解,房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为,而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了,这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然,超过90%可能在实际中有些被夸大了,但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此,多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了,那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万,虽然数量很庞大,但无法左右楼市购买力市场的状况,房价该涨还得涨,有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内,对多数人来说,配合金融杠杆支撑,买房依然是可以实现的目标,房价上涨的趋势就还是难以改变 。全国90%的人年收入不足6万,但房价却一直上涨 。小菜认为,在社会收入形成差距的情况下,叠加经济发展,物价上涨,成本飙升,人口流动,资本炒作及杠杆支撑,房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下,供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万,是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示,2019年全国居民人均可支配收入达30773元,同比2018年名义增长8.9%,扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中,城镇居民人均可支配收入为42359元,农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿,农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据,2019年,社会各阶层收入情况如下,供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元,月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8%,一个百分点都不到,折算成人口数的话,大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元,月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11%,约占1成,折算成人口数的话,大概是1.54亿人,③贫农年收入在0.36万-17.04万,月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2%,占据绝大多数,折算成人口的话,大概是11.56亿人 。其中,贫农阶层年收入超5.5万的,占比大概15% 。也就是说,年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8%,接近总人口的3成,折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口,占比大概是11%+0.8%=11.8%,超过1成,购买力都是较为强劲的 。因此,不管是统计局层面的数据,还是社调数据,90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成,结合身边情况看,应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨,小菜认为,主要是以下一些原因:01、经济在发展,物价在涨过去10年(2010-2019),平均通货膨胀率是4.92%,这个只是统计数据整理得出的通胀率,实际生活体验看,可能更高些 。比如,10年前花10元钱可以洗个车,但10年后,洗车的价格已经涨到40元,价格涨了400%,这可比房价涨得厉害多了 。还有,10年前,2块钱可以买一包人参香烟,现在随便买盒烟,不会低于6元吧,那这个涨幅大概就是300%,好像跟房价涨得差不多 。另外,大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格,好像涨幅都不亚于房价的涨幅,唯一没跟上这个节凑的,可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后,为了生存和发展需要,人工成本随之也要上涨,不然就留不住人,房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大,钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大,相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨,楼面价逐步提高,“地王”频现,买地价格上去了,房价也就得涨,不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升,房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年,我国城镇化率已达60.6%,城镇人口8.5亿,同比2018年新增1706万!回到2010年,也就是10年前的样子,我国城镇人口接近6.5亿,10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算,城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算,需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡,累计大概75万㎡,也有约15万㎡的住宅缺口,还是按90㎡套均面积计算,住房缺口在1670万套 。放到具体的城市,人口流入数量是不同的,土地、住宅增量也是不同的,那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此,在农村人口持续走向城市的情况下,购房需求在增加,房子供应量又满足不了新增住房需求,那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大,跑到哪个领域,哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求,也具备众多属性,风险还很小,在民间资本缺少投资渠道的情况下,跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下,房价被炒高也是必然结果,所以,国家才有一轮一轮的调控政策出台,主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下,如买房不能按揭,必须全款购买的话,会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话,至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素,对房价的上涨作用都是很大的 。当然,也可能有其他因素影响 。比如,大家传统观念认为需要有房,不习惯租房,加上房子落户、学区等,都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示,50城均值为13.6年,相比2018年下降了0.3年 。其中,深圳以36.1年高居榜首,显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾,显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值,国际正常值是3-6年 。比值过高,显示房价过高,收入偏低,跟不上房价上涨的节奏;比值越低,说明买房越容易,居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看,13.6年的还算可以接受,接近日本房价收入比10.4年,高于国际正常值3-6年,但基于收入国际统计口径差异,这个均值是可以接受的 。比如,2019年国际100国房价收入比看,中国比值是29.9年,居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年,位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的,10%的家庭拥有社会90%的财富,而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8%,似乎也契合这个说法 。按照这种理解,房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为,而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了,这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然,超过90%可能在实际中有些被夸大了,但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此,多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了,那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万,虽然数量很庞大,但无法左右楼市购买力市场的状况,房价该涨还得涨,有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内,对多数人来说,配合金融杠杆支撑,买房依然是可以实现的目标,房价上涨的趋势就还是难以改变 。房屋空置原因:1.有的小区地段配套设施落后,如果住进新房,如同走进牢房,出行交通不便,购买商品不便,小孩读书不便 。2.工作场所不固定,原在A城工作并购房,现调往B城工作,其房产自然空置 。3.农民工在农村有自建房,又在附近市区购买商品房,却又在北、上、广、深打工,其商品房空置 。4.有的人在不同的城市有多处房产,自住一套,其余空置 。…所以尽管房屋空置率高,但刚需购房者也多,房价也就居高不下 。全国90%的人年收入不足6万,但房价却一直上涨 。小菜认为,在社会收入形成差距的情况下,叠加经济发展,物价上涨,成本飙升,人口流动,资本炒作及杠杆支撑,房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下,供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万,是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示,2019年全国居民人均可支配收入达30773元,同比2018年名义增长8.9%,扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中,城镇居民人均可支配收入为42359元,农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿,农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据,2019年,社会各阶层收入情况如下,供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元,月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8%,一个百分点都不到,折算成人口数的话,大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元,月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11%,约占1成,折算成人口数的话,大概是1.54亿人,③贫农年收入在0.36万-17.04万,月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2%,占据绝大多数,折算成人口的话,大概是11.56亿人 。其中,贫农阶层年收入超5.5万的,占比大概15% 。也就是说,年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8%,接近总人口的3成,折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口,占比大概是11%+0.8%=11.8%,超过1成,购买力都是较为强劲的 。因此,不管是统计局层面的数据,还是社调数据,90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成,结合身边情况看,应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨,小菜认为,主要是以下一些原因:01、经济在发展,物价在涨过去10年(2010-2019),平均通货膨胀率是4.92%,这个只是统计数据整理得出的通胀率,实际生活体验看,可能更高些 。比如,10年前花10元钱可以洗个车,但10年后,洗车的价格已经涨到40元,价格涨了400%,这可比房价涨得厉害多了 。还有,10年前,2块钱可以买一包人参香烟,现在随便买盒烟,不会低于6元吧,那这个涨幅大概就是300%,好像跟房价涨得差不多 。另外,大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格,好像涨幅都不亚于房价的涨幅,唯一没跟上这个节凑的,可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后,为了生存和发展需要,人工成本随之也要上涨,不然就留不住人,房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大,钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大,相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨,楼面价逐步提高,“地王”频现,买地价格上去了,房价也就得涨,不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升,房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年,我国城镇化率已达60.6%,城镇人口8.5亿,同比2018年新增1706万!回到2010年,也就是10年前的样子,我国城镇人口接近6.5亿,10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算,城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算,需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡,累计大概75万㎡,也有约15万㎡的住宅缺口,还是按90㎡套均面积计算,住房缺口在1670万套 。放到具体的城市,人口流入数量是不同的,土地、住宅增量也是不同的,那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此,在农村人口持续走向城市的情况下,购房需求在增加,房子供应量又满足不了新增住房需求,那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大,跑到哪个领域,哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求,也具备众多属性,风险还很小,在民间资本缺少投资渠道的情况下,跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下,房价被炒高也是必然结果,所以,国家才有一轮一轮的调控政策出台,主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下,如买房不能按揭,必须全款购买的话,会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话,至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素,对房价的上涨作用都是很大的 。当然,也可能有其他因素影响 。比如,大家传统观念认为需要有房,不习惯租房,加上房子落户、学区等,都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示,50城均值为13.6年,相比2018年下降了0.3年 。其中,深圳以36.1年高居榜首,显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾,显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值,国际正常值是3-6年 。比值过高,显示房价过高,收入偏低,跟不上房价上涨的节奏;比值越低,说明买房越容易,居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看,13.6年的还算可以接受,接近日本房价收入比10.4年,高于国际正常值3-6年,但基于收入国际统计口径差异,这个均值是可以接受的 。比如,2019年国际100国房价收入比看,中国比值是29.9年,居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年,位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的,10%的家庭拥有社会90%的财富,而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8%,似乎也契合这个说法 。按照这种理解,房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为,而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了,这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然,超过90%可能在实际中有些被夸大了,但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此,多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了,那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万,虽然数量很庞大,但无法左右楼市购买力市场的状况,房价该涨还得涨,有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内,对多数人来说,配合金融杠杆支撑,买房依然是可以实现的目标,房价上涨的趋势就还是难以改变 。房屋空置原因:1.有的小区地段配套设施落后,如果住进新房,如同走进牢房,出行交通不便,购买商品不便,小孩读书不便 。2.工作场所不固定,原在A城工作并购房,现调往B城工作,其房产自然空置 。3.农民工在农村有自建房,又在附近市区购买商品房,却又在北、上、广、深打工,其商品房空置 。4.有的人在不同的城市有多处房产,自住一套,其余空置 。…所以尽管房屋空置率高,但刚需购房者也多,房价也就居高不下 。为什么中国房子已经非常过剩,但是房价越来越贵?题主这个问题有意思,你对这个问题很疑惑,因为你问题当中隐含的条件就是错误的,你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”,而且是非常过剩,这个就说明你是知道一个经济学道理的,那就是供需和价格的关系,供过于求,一般来说价格是要下降的 。房子越来越贵这个是事实,但是中国的房子数量是非常过剩吗?笔者认为这不是真实的,中国的房子并非是过剩的,首先我们来说一下房子供需对房价的关系,我们用几个城市来说明这种关系,2015年以来全国房价都上涨了一波,各城市的房价创下 了历史新高,但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高,分别是重庆和长沙,这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的 。但是熟悉这两个城市的人都知道,这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的,重庆有名的地票制度,这是全国都知道的,为重庆储备了大量的土地,而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的,所以重庆的房价一直是比较平稳,价格也比较低,相比旁边的成都,重庆的房价真是低了不少 。长沙的供给也非常充分,而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的,笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比,很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉,武汉也就是这几年才跟上来超过长沙,但是要知道长沙的人口是低于武汉的,到2019年长沙才849万人口,而武汉是1121万,比长沙要多了300万人口,将近比长沙多出了40%的人口,而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙,这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙,而两个城市的工资又能相差多少呢?最后再说一下深圳,深圳的房价目前是全国最高的,今年又涨了一波,都比北京高了,但是在2015年之前,深圳的房价是远低于北京和上海的,换言之,深圳的房价是2015年以来涨出来的,深圳也是最近这些年人口流入最多的城市,2014年到2019年的6年时间,深圳净增加人口281万,平均每年增加人口47万,但是深圳这6年时间成交的新房才24万套(长沙2018年一年就成交新房20万套),这说明新增加的房屋是非常少的,和新增人口数量严重不匹配,这是深圳房价大涨的重要原因 。网上一直流传有一个数据,说是中国空置率超过20%,对于这个数据笔者是非常怀疑的,目前也没有官方机构公布过空置率这个消息,但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积,说是到2018年,中国城镇居民人均居住面积是39平米(建筑面积),比1978年的7平米增加了32平米,是大幅的增加 。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的,更不可能是严重过剩 。对于中国的房子,笔者认为是供给还是不足的,尤其是一二线城市,对于五六线城市,虽然房子数量是足够了,但是其中大量的是老旧的房子,电梯也没有,大家可以看看县城的房子,大多是没有电梯的,而这就使得现在那些新房大受欢迎,大幅拉高了当地房价 。一个错误的提问,那么就不会有正确的答案,如果认定中国的房子是过剩的,那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的 。说句再明白的例子,香港的房价从2000年之后就一路上涨,现在成为全球最高的城市之一,其实原因大家也很清楚,那就是供给太少,香港大量的土地都是公园什么的,不能开发的,那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应 。香港是有房产税的,但是香港的高房价解决了吗?那些认为中国房子已经过剩,空置太多,只有房产税才能解决高房价,那么你就看看香港这个活生生的例子,香港有房产税,但是又如何呢?房价全球最高的城市之一!所以,问题的根源错了,就不会有正确的解决方案!全国90%的人年收入不足6万,但房价却一直上涨 。小菜认为,在社会收入形成差距的情况下,叠加经济发展,物价上涨,成本飙升,人口流动,资本炒作及杠杆支撑,房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下,供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万,是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示,2019年全国居民人均可支配收入达30773元,同比2018年名义增长8.9%,扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中,城镇居民人均可支配收入为42359元,农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿,农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据,2019年,社会各阶层收入情况如下,供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元,月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8%,一个百分点都不到,折算成人口数的话,大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元,月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11%,约占1成,折算成人口数的话,大概是1.54亿人,③贫农年收入在0.36万-17.04万,月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2%,占据绝大多数,折算成人口的话,大概是11.56亿人 。其中,贫农阶层年收入超5.5万的,占比大概15% 。也就是说,年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8%,接近总人口的3成,折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口,占比大概是11%+0.8%=11.8%,超过1成,购买力都是较为强劲的 。因此,不管是统计局层面的数据,还是社调数据,90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成,结合身边情况看,应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨,小菜认为,主要是以下一些原因:01、经济在发展,物价在涨过去10年(2010-2019),平均通货膨胀率是4.92%,这个只是统计数据整理得出的通胀率,实际生活体验看,可能更高些 。比如,10年前花10元钱可以洗个车,但10年后,洗车的价格已经涨到40元,价格涨了400%,这可比房价涨得厉害多了 。还有,10年前,2块钱可以买一包人参香烟,现在随便买盒烟,不会低于6元吧,那这个涨幅大概就是300%,好像跟房价涨得差不多 。另外,大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格,好像涨幅都不亚于房价的涨幅,唯一没跟上这个节凑的,可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后,为了生存和发展需要,人工成本随之也要上涨,不然就留不住人,房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大,钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大,相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨,楼面价逐步提高,“地王”频现,买地价格上去了,房价也就得涨,不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升,房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年,我国城镇化率已达60.6%,城镇人口8.5亿,同比2018年新增1706万!回到2010年,也就是10年前的样子,我国城镇人口接近6.5亿,10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算,城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算,需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡,累计大概75万㎡,也有约15万㎡的住宅缺口,还是按90㎡套均面积计算,住房缺口在1670万套 。放到具体的城市,人口流入数量是不同的,土地、住宅增量也是不同的,那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此,在农村人口持续走向城市的情况下,购房需求在增加,房子供应量又满足不了新增住房需求,那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大,跑到哪个领域,哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求,也具备众多属性,风险还很小,在民间资本缺少投资渠道的情况下,跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下,房价被炒高也是必然结果,所以,国家才有一轮一轮的调控政策出台,主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下,如买房不能按揭,必须全款购买的话,会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话,至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素,对房价的上涨作用都是很大的 。当然,也可能有其他因素影响 。比如,大家传统观念认为需要有房,不习惯租房,加上房子落户、学区等,都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示,50城均值为13.6年,相比2018年下降了0.3年 。其中,深圳以36.1年高居榜首,显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾,显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值,国际正常值是3-6年 。比值过高,显示房价过高,收入偏低,跟不上房价上涨的节奏;比值越低,说明买房越容易,居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看,13.6年的还算可以接受,接近日本房价收入比10.4年,高于国际正常值3-6年,但基于收入国际统计口径差异,这个均值是可以接受的 。比如,2019年国际100国房价收入比看,中国比值是29.9年,居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年,位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的,10%的家庭拥有社会90%的财富,而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8%,似乎也契合这个说法 。按照这种理解,房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为,而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了,这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然,超过90%可能在实际中有些被夸大了,但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此,多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了,那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万,虽然数量很庞大,但无法左右楼市购买力市场的状况,房价该涨还得涨,有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内,对多数人来说,配合金融杠杆支撑,买房依然是可以实现的目标,房价上涨的趋势就还是难以改变 。房屋空置原因:1.有的小区地段配套设施落后,如果住进新房,如同走进牢房,出行交通不便,购买商品不便,小孩读书不便 。2.工作场所不固定,原在A城工作并购房,现调往B城工作,其房产自然空置 。3.农民工在农村有自建房,又在附近市区购买商品房,却又在北、上、广、深打工,其商品房空置 。4.有的人在不同的城市有多处房产,自住一套,其余空置 。…所以尽管房屋空置率高,但刚需购房者也多,房价也就居高不下 。为什么中国房子已经非常过剩,但是房价越来越贵?题主这个问题有意思,你对这个问题很疑惑,因为你问题当中隐含的条件就是错误的,你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”,而且是非常过剩,这个就说明你是知道一个经济学道理的,那就是供需和价格的关系,供过于求,一般来说价格是要下降的 。房子越来越贵这个是事实,但是中国的房子数量是非常过剩吗?笔者认为这不是真实的,中国的房子并非是过剩的,首先我们来说一下房子供需对房价的关系,我们用几个城市来说明这种关系,2015年以来全国房价都上涨了一波,各城市的房价创下 了历史新高,但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高,分别是重庆和长沙,这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的 。但是熟悉这两个城市的人都知道,这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的,重庆有名的地票制度,这是全国都知道的,为重庆储备了大量的土地,而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的,所以重庆的房价一直是比较平稳,价格也比较低,相比旁边的成都,重庆的房价真是低了不少 。长沙的供给也非常充分,而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的,笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比,很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉,武汉也就是这几年才跟上来超过长沙,但是要知道长沙的人口是低于武汉的,到2019年长沙才849万人口,而武汉是1121万,比长沙要多了300万人口,将近比长沙多出了40%的人口,而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙,这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙,而两个城市的工资又能相差多少呢?最后再说一下深圳,深圳的房价目前是全国最高的,今年又涨了一波,都比北京高了,但是在2015年之前,深圳的房价是远低于北京和上海的,换言之,深圳的房价是2015年以来涨出来的,深圳也是最近这些年人口流入最多的城市,2014年到2019年的6年时间,深圳净增加人口281万,平均每年增加人口47万,但是深圳这6年时间成交的新房才24万套(长沙2018年一年就成交新房20万套),这说明新增加的房屋是非常少的,和新增人口数量严重不匹配,这是深圳房价大涨的重要原因 。网上一直流传有一个数据,说是中国空置率超过20%,对于这个数据笔者是非常怀疑的,目前也没有官方机构公布过空置率这个消息,但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积,说是到2018年,中国城镇居民人均居住面积是39平米(建筑面积),比1978年的7平米增加了32平米,是大幅的增加 。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的,更不可能是严重过剩 。对于中国的房子,笔者认为是供给还是不足的,尤其是一二线城市,对于五六线城市,虽然房子数量是足够了,但是其中大量的是老旧的房子,电梯也没有,大家可以看看县城的房子,大多是没有电梯的,而这就使得现在那些新房大受欢迎,大幅拉高了当地房价 。一个错误的提问,那么就不会有正确的答案,如果认定中国的房子是过剩的,那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的 。说句再明白的例子,香港的房价从2000年之后就一路上涨,现在成为全球最高的城市之一,其实原因大家也很清楚,那就是供给太少,香港大量的土地都是公园什么的,不能开发的,那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应 。香港是有房产税的,但是香港的高房价解决了吗?那些认为中国房子已经过剩,空置太多,只有房产税才能解决高房价,那么你就看看香港这个活生生的例子,香港有房产税,但是又如何呢?房价全球最高的城市之一!所以,问题的根源错了,就不会有正确的解决方案!国外的房子比我们便宜 。因为国外的房子是消费品,持有成本和交易成本太高,几乎没有增值潜力,跑不赢通货膨胀 。我个人觉得,国内房子的价格高于国外房子,是十分正常的事情,因为国内的房子和国外的房子,本质上是不同的产品 。我个人认为,我们房价高,是因为我们的房子,具有以下几个特殊性 。1.我们是有14亿人口的大国,大量人口涌入和聚集各个城市 。2.在全球其他国家买房,除了支付房价外,还得每年交房产税 。3.我们的房子不仅仅是钢筋水泥,还附加有各种配套和权益价值,比如学区,户政服务,养老待遇等 。4.西方国家的房子已经没有增值潜力,因为它们已经完成城市化和工业化,进入老年化社会 。我们的房子增值潜力大,因为我们还处于城镇化高峰期 。总之,国内房价高是事实,是有特殊原因的,国内外房子本质上就是不同品种,不能简单类比 。全国90%的人年收入不足6万,但房价却一直上涨 。小菜认为,在社会收入形成差距的情况下,叠加经济发展,物价上涨,成本飙升,人口流动,资本炒作及杠杆支撑,房价上涨就是正常的结果 。具体意见分享如下,供参考 。第一、全国90%的人年收入不足6万,是真的吗?01、2019年人均可支配收入国家统计局的数据显示,2019年全国居民人均可支配收入达30773元,同比2018年名义增长8.9%,扣除价格因素后的实际增长是5.8% 。其中,城镇居民人均可支配收入为42359元,农村居民为16021元;城镇居民大概8.5亿,农村居民大概5.5亿 。02、2019年社会各阶层收入根据网络数据,2019年,社会各阶层收入情况如下,供参考:①顶层年收入在538.32万-16989.84万元,月均44.86万-1415.82万元 。在总人口中的占比为0.8%,一个百分点都不到,折算成人口数的话,大概是896万人 。②中产年收入在17.16万-538.2万元,月均1.43万-44.85万元 。在总人口中的占比为11%,约占1成,折算成人口数的话,大概是1.54亿人,③贫农年收入在0.36万-17.04万,月均300元-1.42万元 。在总人口中的占比88.2%,占据绝大多数,折算成人口的话,大概是11.56亿人 。其中,贫农阶层年收入超5.5万的,占比大概15% 。也就是说,年收入超5.5万的人口占比大概是15%+11%+0.8%=26.8%,接近总人口的3成,折合人口数大概是3.75亿人 。年收入超过17万的人口,占比大概是11%+0.8%=11.8%,超过1成,购买力都是较为强劲的 。因此,不管是统计局层面的数据,还是社调数据,90%的人年收入不足6万是不够准确的 。而年收入5.5万以上的人口占比接近3成,结合身边情况看,应该是较为合理的 。第二、为什么房价一直涨?房价一直在涨,小菜认为,主要是以下一些原因:01、经济在发展,物价在涨过去10年(2010-2019),平均通货膨胀率是4.92%,这个只是统计数据整理得出的通胀率,实际生活体验看,可能更高些 。比如,10年前花10元钱可以洗个车,但10年后,洗车的价格已经涨到40元,价格涨了400%,这可比房价涨得厉害多了 。还有,10年前,2块钱可以买一包人参香烟,现在随便买盒烟,不会低于6元吧,那这个涨幅大概就是300%,好像跟房价涨得差不多 。另外,大蒜、生姜、猪肉、大米之类的价格,好像涨幅都不亚于房价的涨幅,唯一没跟上这个节凑的,可能就是大家的钱包 。02、房产开发的各项成本上升物价上涨后,为了生存和发展需要,人工成本随之也要上涨,不然就留不住人,房产管理成本也就上去了 。建材的涨幅也比较大,钢筋、混泥土、石材、木材、玻璃等的价格涨幅也比较大,相应这些结合物的房价也就得涨 。土地出让价格也在涨,楼面价逐步提高,“地王”频现,买地价格上去了,房价也就得涨,不然就要亏本 。房地产开发的各项成本都在飙升,房价不涨才奇怪 。03、城镇化推动城市人口增加2019年,我国城镇化率已达60.6%,城镇人口8.5亿,同比2018年新增1706万!回到2010年,也就是10年前的样子,我国城镇人口接近6.5亿,10年间增加了2亿城镇常住人口 。按2人住一套房算,城镇需要新增1亿套房;每套房按90㎡算,需要新增90亿㎡的住房 。但过去10年的新增住房竣工面积大概在年均7.5万㎡,累计大概75万㎡,也有约15万㎡的住宅缺口,还是按90㎡套均面积计算,住房缺口在1670万套 。放到具体的城市,人口流入数量是不同的,土地、住宅增量也是不同的,那住房价格的涨幅就会出现差异 。因此,在农村人口持续走向城市的情况下,购房需求在增加,房子供应量又满足不了新增住房需求,那房价上涨就是合理的现象 。04、资本炒作推波助澜民间资本一直很强大,跑到哪个领域,哪个领域的行情就要涨 。房产具备了大众需求,也具备众多属性,风险还很小,在民间资本缺少投资渠道的情况下,跑到房地产领域炒作投机的概率就很大 。在投机资本逐利的天性下,房价被炒高也是必然结果,所以,国家才有一轮一轮的调控政策出台,主要就是要打击这些投机资本 。05、金融杠杆支撑按揭贷款支撑购房需求无疑是房价上涨的一大诱因 。试想一下,如买房不能按揭,必须全款购买的话,会有多少人不能买房呢?根据贷款余额粗略估算的话,至少有1亿以上的人不能买房 。综合上述五大因素,对房价的上涨作用都是很大的 。当然,也可能有其他因素影响 。比如,大家传统观念认为需要有房,不习惯租房,加上房子落户、学区等,都在一定程度上推高了房价 。第三、居民收入与房价上涨的关联性01、先看房价收入比上海易居研究院2019年上半年房价收入比数据显示,50城均值为13.6年,相比2018年下降了0.3年 。其中,深圳以36.1年高居榜首,显示城市居民家庭购房难度很大;长沙以6.4年排名末尾,显示城市房价最具幸福感 。房价收入比是一个城市房价和家庭收入的比值,国际正常值是3-6年 。比值过高,显示房价过高,收入偏低,跟不上房价上涨的节奏;比值越低,说明买房越容易,居民购房压力越小 。从全国50城房价收入比均值看,13.6年的还算可以接受,接近日本房价收入比10.4年,高于国际正常值3-6年,但基于收入国际统计口径差异,这个均值是可以接受的 。比如,2019年国际100国房价收入比看,中国比值是29.9年,居世界第一;日本10.4年位居世界48位;美国3.5年,位居世界93位 。02、资产拥有情况有个说法是这样的,10%的家庭拥有社会90%的财富,而房产无疑是比较有价值的资产 。结合上述顶层(0.8%)和中产(11%)在社会收入中的占比11.8%,似乎也契合这个说法 。按照这种理解,房价上涨更多影响到的是88.2%部分收入人群的置业行为,而对11.8%部分收入人群的置业其实是没有多大影响的 。但不要忘了,这11.8%收入部分人群可能拥有的房产数量超过了90% 。当然,超过90%可能在实际中有些被夸大了,但拥有5成以上房产的概率是很大的 。因此,多数人收入偏低跟房价上涨的关联性其实不是太大 。如果中产和顶层都没有购买力了,那房价下跌的概率才真正会来临 。综合全文:90%的人年收入不足6万,虽然数量很庞大,但无法左右楼市购买力市场的状况,房价该涨还得涨,有其自身一系列因素制约 。而房价收入比的均值在可控范围内,对多数人来说,配合金融杠杆支撑,买房依然是可以实现的目标,房价上涨的趋势就还是难以改变 。房屋空置原因:1.有的小区地段配套设施落后,如果住进新房,如同走进牢房,出行交通不便,购买商品不便,小孩读书不便 。2.工作场所不固定,原在A城工作并购房,现调往B城工作,其房产自然空置 。3.农民工在农村有自建房,又在附近市区购买商品房,却又在北、上、广、深打工,其商品房空置 。4.有的人在不同的城市有多处房产,自住一套,其余空置 。…所以尽管房屋空置率高,但刚需购房者也多,房价也就居高不下 。为什么中国房子已经非常过剩,但是房价越来越贵?题主这个问题有意思,你对这个问题很疑惑,因为你问题当中隐含的条件就是错误的,你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”,而且是非常过剩,这个就说明你是知道一个经济学道理的,那就是供需和价格的关系,供过于求,一般来说价格是要下降的 。房子越来越贵这个是事实,但是中国的房子数量是非常过剩吗?笔者认为这不是真实的,中国的房子并非是过剩的,首先我们来说一下房子供需对房价的关系,我们用几个城市来说明这种关系,2015年以来全国房价都上涨了一波,各城市的房价创下 了历史新高,但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高,分别是重庆和长沙,这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的 。但是熟悉这两个城市的人都知道,这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的,重庆有名的地票制度,这是全国都知道的,为重庆储备了大量的土地,而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的,所以重庆的房价一直是比较平稳,价格也比较低,相比旁边的成都,重庆的房价真是低了不少 。长沙的供给也非常充分,而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的,笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比,很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉,武汉也就是这几年才跟上来超过长沙,但是要知道长沙的人口是低于武汉的,到2019年长沙才849万人口,而武汉是1121万,比长沙要多了300万人口,将近比长沙多出了40%的人口,而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙,这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙,而两个城市的工资又能相差多少呢?最后再说一下深圳,深圳的房价目前是全国最高的,今年又涨了一波,都比北京高了,但是在2015年之前,深圳的房价是远低于北京和上海的,换言之,深圳的房价是2015年以来涨出来的,深圳也是最近这些年人口流入最多的城市,2014年到2019年的6年时间,深圳净增加人口281万,平均每年增加人口47万,但是深圳这6年时间成交的新房才24万套(长沙2018年一年就成交新房20万套),这说明新增加的房屋是非常少的,和新增人口数量严重不匹配,这是深圳房价大涨的重要原因 。网上一直流传有一个数据,说是中国空置率超过20%,对于这个数据笔者是非常怀疑的,目前也没有官方机构公布过空置率这个消息,但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积,说是到2018年,中国城镇居民人均居住面积是39平米(建筑面积),比1978年的7平米增加了32平米,是大幅的增加 。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的,更不可能是严重过剩 。对于中国的房子,笔者认为是供给还是不足的,尤其是一二线城市,对于五六线城市,虽然房子数量是足够了,但是其中大量的是老旧的房子,电梯也没有,大家可以看看县城的房子,大多是没有电梯的,而这就使得现在那些新房大受欢迎,大幅拉高了当地房价 。一个错误的提问,那么就不会有正确的答案,如果认定中国的房子是过剩的,那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的 。说句再明白的例子,香港的房价从2000年之后就一路上涨,现在成为全球最高的城市之一,其实原因大家也很清楚,那就是供给太少,香港大量的土地都是公园什么的,不能开发的,那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应 。香港是有房产税的,但是香港的高房价解决了吗?那些认为中国房子已经过剩,空置太多,只有房产税才能解决高房价,那么你就看看香港这个活生生的例子,香港有房产税,但是又如何呢?房价全球最高的城市之一!所以,问题的根源错了,就不会有正确的解决方案!国外的房子比我们便宜 。因为国外的房子是消费品,持有成本和交易成本太高,几乎没有增值潜力,跑不赢通货膨胀 。我个人觉得,国内房子的价格高于国外房子,是十分正常的事情,因为国内的房子和国外的房子,本质上是不同的产品 。我个人认为,我们房价高,是因为我们的房子,具有以下几个特殊性 。1.我们是有14亿人口的大国,大量人口涌入和聚集各个城市 。2.在全球其他国家买房,除了支付房价外,还得每年交房产税 。3.我们的房子不仅仅是钢筋水泥,还附加有各种配套和权益价值,比如学区,户政服务,养老待遇等 。4.西方国家的房子已经没有增值潜力,因为它们已经完成城市化和工业化,进入老年化社会 。我们的房子增值潜力大,因为我们还处于城镇化高峰期 。总之,国内房价高是事实,是有特殊原因的,国内外房子本质上就是不同品种,不能简单类比 。南昌一个省会,均价一万出头的房价,还有很多七八千的房价,天价两个字哪来的?湾里区新建区青云谱区经开区你要刚需找个便宜点的房子七八千就能买到,又想要好地段好小区你又嫌贵,你咋不上天呢?5,为什么房子不停的涨价因为住房是刚性需求,所以你要拼了老命去赚钱买房因为人民币升值了,一切都涨价了我同意他们的说话因为有很多人在炒楼,所以楼价只涨不跌 。6,为什么现在的房价会持续上涨因为我还没有给你买房所以房价才会持续上涨等我给你买完房子房价就会降下来房价持续上涨,跟中国的人口以及土地面积有必然的关系.中国的人口还在增长,而土地却没有.人越来越多,居住地却越来越少,所以,房价才会持续上涨.我晕!7,为什么房子要涨价可能有房子的人希望涨——个人财产升值;政府希望涨——拉动投资和消费,GDP增长;房地产商希望涨——确保自己的商业利益;中国人买涨不买跌,更迎合了这些希望 。因此,房价真的不容易降!需求决定房子价格,市场经济讲究效益最大化8,从金融工程角度分析全国房产涨价的原因好专业的赶脚,我只知道全国大多数房产这么多年的价值其实是相对稳定的,只不过由于已人民币计价的角度看在增长,其实没几个城市房价跑赢CPI;而且房子这东西具有区域属性,要具体分析,不是房子具有什么价值,而是他所处的地段,相应带来的医疗,教育,文化等从而导致的溢价!简而言之,就是稀缺的各类资源,人越多,资源越有限,房价则越高!反之亦然!纯手打!弃农从工再看看别人怎么说的 。9,房价会上涨的理由是什么 分条阐述房地产的九大特性就注定的房子的价格还要涨```而且中国以家为本的概念,土地资源越来越少,好地段的地也越来越少 。供需失衡客观原因太多!只说本质上就是官和商!开始时商用官、商用商;然后商翅膀硬了,商想控制官,官想控制遏制商 。虽然商最后肯定要失败!但这要时间,高官求稳,富商求利,他们就是矛盾的!必然会展开角逐,不过他们拼这段时间,遭罪的总是工农学兵 。自古以来变化不大 。社会在进步啊10,1房价上涨的原因是什么2房价上涨对消费者及房地产商带来怎样的房价上涨的原因是多方面的 。简单说两句,1 。新家庭的增加,使房价的的数量增多,在需求原理的影响下房价自然会价格,2 。短期的低利率会使购房者挣先恐后,3 。长期的低利率是房价上涨的原因,(过度的储蓄会低利率(利率低了,贷款的成本就少了,在房价持续上升的情况下也会有人买房理财的,使房价进一步紧张,3 。房子紧张 。租房的人不少,今的包租婆也越来越多,贷款买房的人也增加,这个也有限的增加了房价,影响不是很大,4 。再就是贷款方和房产开发商的媒体推波助澜 。虽然一些有影响力的媒体也做负面宣传,不过基本上没啥效果 。5通货膨胀带来名方上的房价上涨,钱币购买力下降 。恩主要就这几个了,对消费者的影响较大,房产的膨胀,较大的利润使很多的企业涉足房地产行业,使其它的行业较慢缩水,其它行业投资减少了,生产力自然就下降了,这样在供求的影响下,东西自然就涨价了,进一步侵犯了消费仅有的一点生活费,地产商肯定是发财了,在中国高通货膨胀的影响下,开发商肯定大赚更赚,在通货膨胀前购买力较强的钱来投资,然后用通货膨胀后的钱还钱,购买力越来越差,这样下去中国迟早会出事,
推荐阅读
- 为什么越秀比天河房价还高,我的还款利率为什么比别人高今天农行其他人49我的是5146搜
- 龙口房价为什么便宜6,烟台龙口的房价东海岸的到底多钱一平
- 全南房价为什么这么贵,江西全南县城买房首付要多少钱
- 哪个城市不让共享单车,为什么大城市的共享单车爆满
- 为什么我赛尔号2的精灵都不见了,我用的精灵可能现在都见不到了
- 英魂之刃为什么不火了,菊花怪的英魂之刃
- 生物专业为什么不好,被生物工程专业录取
- 单招有什么好处,为什么单招
- 为什么狗喜欢咬主人,狗为什么会假咬人
- 两个月小狗为什么有泪痕,小狗为什么泪痕重
