凭什么上北大男音版,普通女生配得上北大男生吗 _男音版

题主说，高中不好好学习的人，凭什么考上前985？至于课堂上的学习效率，可想而知。首先，我想说北大的男生都是怎么了。我主张知行互补，而不是形式上的互不满意。诚然，现在的孩子都很聪明，但不可否认，他们在智力上还是有差异的。
普通女生配得上北大男生吗？

很高兴接受邀请，回答这个问题，下面我来谈谈，我自己个人的一些见解。首先我想说的是，北大的男生又怎么了？难道他们就是神吗？答案肯定不是的，那么不是神，为什么普通的女孩就配不上他了？现在再也不是以前那一种，门当户对的年代了，很多普通女生，她们照样很优秀，反观一些北大的男生，他们也有许多毕业以后，过的不好的，学历和能力是两码事，在如今的这个社会，关于学历肯定是不管用的。
网上也经常报道，一些高学历的男生，到最后混到靠吃国家低保过日子，想想确实令人唏嘘不已。如今的这个社会，男女平等，不再是旧社会那种男尊女卑了，况且即使在男尊女卑的旧社会里，也有许多不识字的学者夫人，我好像记得，著名作家沈从文的夫人就并不识字。所以说并不能用知识来衡量一个女性，我的哥哥是大学教授，但是我的嫂子却是一个不识字的女性，这些年我反而觉得他们过的很幸福。
如何反驳凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越？

作者很刻意很在乎反驳吗？其实嘴上的胜利者远不如实际上的胜利者。寒窗苦读，获取了许多书本知识，在同等的条件下，有知识必优于无知识者，但这并不表明有知识就一定代表成功。知识不足，但社会实践丰富的成功者不在少数，若社会经验丰富再加上知识成份则如虎添翼。因此，本人崇尚知识与实践互补，而不是形式上的互不服气去互怼。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行这是陆游的名句。由此看来，几代人的努力，必有丰富的实践经验，若躬下身来虚心学习，再加上寒窗苦读的知识，是不是比互怼更好。他又说天下之事，闻者不如见者知之为详，见者不如居者知之为尽，你仔细悟悟其中的道理，你没觉得互怼比互补更有意义？如果作者真明白了其中的道理，你就离成功进了一步。
高中不努力学习的人，他凭什么考上顶尖985？

关于这个问题，老穆有话可说在讲解之前，老穆先给题主讲个有趣的真实小故事。老穆上高中那会儿，隔壁班有个同学，平时学习，看起来也不努力，可成绩就是好，在年级都是名列前茅。为什么说他平时不怎么努力呢？因为老穆上高中时，喜欢踢足球，而这位同学，也喜欢踢，久而久之，也就认识了。每到傍晚时分，下课后，我们就如约而至可每当考试成绩出来后，我就傻眼了，人家年级前50，老穆年级前500，这就是差距啊！备注:年级前50，985学校妥妥的，年级前500，只能上普本后来，老穆出于好奇，就去刻意观察他，这才发现原因所在。
他吃饭时，都在背整理的知识点或英语单词。晚上回寝室，都要学习一段时间。至于课堂上的学习效率，那也就可想而知了。所以说，我们看问题，不能只看表面，要深入调查，才能得知真相。接下来，老穆再来回答这个问题。题主说高中不努力学习的人，他凭什么考上顶尖985？老穆认为，原因或许有如下几个:一眼见不一定为实！你认为TA不努力学习，可事实真的如此吗？老穆认为，未必！比如某人在课堂上看似漫不经心，其实人家课前早就预习过了，知道哪些是重点，哪些不是重点，故而听课时有所侧重，看起来就跟不认真似的。