又愧对先帝之托，心中愁绪也是压死诸葛亮的之后一根稻草！反观其对手司马懿虽然名声没有其响亮，甚至不好，是个善于隐藏，精于算计的阴谋家，但最终司马懿遏制了诸葛亮的一次又一次的进攻，还耗死了诸葛亮 。蒙过了曹操，骗过了曹爽，其子“司马昭之心 路人皆知”得其遗传，但终究司马懿是最后胜利者，赚得了曹魏的江山，三国一统归大晋 。
比较二人的不同在于，诸葛亮的成功在于过程洒脱结果的无奈，司马懿的成功在于过程的无奈结果的满足 。诸葛亮是战术家，司马懿是战略家 。世间对诸葛亮的评价受罗贯中《三国演义》褒刘贬曹的影响，神话了诸葛亮，应该说“三个臭皮匠 胜过诸葛亮”的评价比较客观 。集体的力量大，注意多，但诸葛亮太注重发挥个人智慧，不注意打造团队，培养后备军 。
如果诸葛亮当了皇帝，结果会怎么样？
首先，跟诸葛亮做皇帝最直接相关的就是刘禅退位 。在汉末魏晋时代的大背景下，夺权之后弑杀前主的情况不太会出现，参照山阳公刘协，蜀汉会出一个“陈留王”而已 。其次，抛开历史学家和小说家对诸葛亮的浓墨美化之外，不可忽视的一件事是诸葛亮为代表的荆州集团和蜀汉当地投靠刘备的益州集团的相互对立 。所以诸葛亮“取而代之”的结果会有两种:①诸葛亮大力提拔荆州集团如张苞关兴等人，在朝中排挤李严为首的益州集团，除了法正，郭攸之等才能被诸葛亮认同的少数能尽其用以外，大部分益州集团官员会被边缘化，导致叛逃魏吴的人大批出现，蜀汉力量衰微 。
②益州集团意识到或者说认为自己将会面临险境，在诸葛亮领汉皇帝位时起兵，或被歼灭，或把诸葛亮压制住 。此两种情况都会导致蜀汉根基动摇，国势倾颓 。诸葛亮有眼光，但也不太会避免放下与益州集团的矛盾 。再有，汉室改姓，给了魏吴两方更加充足的称帝理由 。加之魏处中原之地，得华夏正统之名，形势会对魏更加有利 。诸葛亮也可能被冠以“逆贼”之名遭魏吴联合讨伐 。
诸葛亮作为一个军师名垂青史，为什么司马懿成为了皇帝，名声却没有诸葛亮大？
【大皇帝诸葛亮怎么加天赋,太宗皇帝成长计划】因素:1、封建社会历代帝王政治需要，需要树立一个良相的典范，让朝臣为标 。诸葛亮鞠躬尽瘁，效忠恩主刘备 。适合推立 。司马家谋朝篡权，扳倒曹魏，岂能多作正面宣传 。2、罗贯中《三国演义》推波助澜，让美颜的诸葛亮走进千家万户，名声愈响 。事实上在品格上，诸葛亮比司马懿也确是强出 。千多年来，在朝堂一直是良相的代名词，在民间是智慧的化身 。
推荐阅读
- 火热健身和keep哪个好,try健身和keep哪个好
- 南京同坤大厦房价为什么低，南京六合房价问题
- 手机号哪个运营商好,哪个运营商好一些
- 安徽阜阳房价为什么这么贵，安徽阜阳阜南房价大概多少
- 监护仪投标情况是什么意思,复旦大学附属肿瘤医院麻醉监护仪中标公告
- 兴东为什么房价便宜，请问大家民治大学城五和兴东留仙洞哪里的房子便宜又好啊
- 河南商务中心哪里有,盘点河南十大商业街
- 郑州大学都有什么学院,郑州有哪些大学
- 文科生大学有什么专业好,文科可以报考哪些大学
- 北大的最好专业是什么,想学英语专业