三星zflip一年无理由换屏 Flip使用5月屏已报废 _三星

三星的Z Flip好还是OPPO的Find N好？

两台手机虽然都是折叠屏手机，但是真找区别的话，它们的差距还是非常大的。首先从屏幕形态来看，OPPO Find N是采用的左右内折方案，而三星Galaxy Z Flip3明显是上下内折叠方案。并且从体积上来看，三星Galaxy Z Flip3显然更小巧，折叠后像粉饼盒可以放进口袋，而OPPO Find N显然更像主力机多点，当然它的机身重量只有275g，在主流折叠屏手机里面算比较轻的了。
*三星Galaxy Z Flip3*OPPO Find N内屏方面，三星Galaxy Z Flip3采用的是22:9的修长比例，单手握持会更更舒服点，而OPPO Finad N内屏采用的是8.4:9屏幕比例，这点无论是横向握持或者纵向握持都能获得更好的使用体验。另外OPPO Find N和三星Galaxy Z Flip3支持120Hz自适应刷新率，所以屏幕体验上来说都很出色。
硬件配置来看两款手机都一样，用的是骁龙888 。三星Z Flip3采用3300毫安的电池，支持15W的有线充电，10W的无线充电。OPPO Find N 搭配4500毫安的电池，支持33W有线充电，15W无线充电，闪充续航更胜一筹。*三星Galaxy Z Flip3还有就是这两家的铰链技术也有一些区别，比如三星采用的是铰链防尘纤维技术，目前可以有效减少屏幕折痕的产生，但是久而久之还是可能会产生一些可见的折痕；而OPPO Find N采用是的其自研的精工拟锥式铰链，用水滴型态的折叠方式降低屏幕在闭合状态下产生的折痕，是目前所有折叠屏形态的机型中折痕最浅的产品之一，所以OPPO Find N的折痕是这么多家折痕里面最轻的。
三星Galaxy Z Flip屏幕是否能经受住暴力测试的考验？

三星在最新一代折叠屏手机Galaxy Z Flip的发布会上宣布：三星完成了目前折叠屏技术领域的“不可能之举”，Z Flip系列手机将会使用柔性玻璃工艺，基本解决了折叠屏手机屏幕过于脆弱的问题。事实真的如此吗？一名号称“手机终结者”的国外评测达人ZacksJerryRig给出了他的答案。Jerry用胶布把三星Z Flip进行了分区，先用莫氏硬度为2的测试笔在手机屏幕上进行涂画，这时屏幕就已经产生了非常明显的划痕。
这里科普一下：在常见的莫氏硬度测试中只有类似于塑料的材质才会在2—3级硬度下出现划痕，常见硬度为2——3级的物体有：琥珀、象牙、珍珠、指甲等等。而玻璃材质在接触到5——6级硬度物体时才会出现划痕，蓝宝石材料则更为抗划，在8——9级测试中才刚刚会出现划痕。当Jerry把2级笔换成3级笔时，屏幕上出现了更为明显的划痕。
进一步换成4级测试笔时笔尖就已经可以把Z Flip的屏幕划开了。你可能会说测试笔对于三星的屏幕过于苛刻，但是Jerry接下来仅仅用手指甲也可以轻松在这块“玻璃”上留下不可逆的划痕，这就说不过去了吧。可以负责任地说，三星Galaxy Z Flip号称“不可能之举”的柔性玻璃屏幕在硬度上与之前的Galaxy Fold与摩托罗拉RAZR几乎没有区别。
2级莫氏硬度与指甲都可以轻松划伤的材料一定不是传统意义上的玻璃，三星的“不可能之举”无疑是指在混合塑料聚合物中加入少量玻璃成分，这块屏幕既可以说是“柔性玻璃”也可以说是“刚性塑料” 。而三星为了混淆视听，选择了前者。接下来Jerry又拿出了打火机在Z Flip的屏幕上进行火烤，屏幕在打火机的热量中坚持了15秒，随后便产生了烧灼痕迹，并且在火焰撤走后也无法复原。
再来看一下三星Galaxy Z Flip的背板，Jerry拿出小刀在后盖上进行刮划，但并没有在手机上留下任何痕迹，可以看到Z Flip的光滑面板还是非常“抗击打”的。随后Jerry用测试笔对Z Flip背板上小屏幕与摄像头进行了测试，结果均是在7级莫氏硬度下才刚刚产生划痕，这才是名副其实的玻璃材质嘛。