5月21日央视视频,任正非采访( 四 )


我没有看董倩在?面对面?采访任正非的视频,也不知道说这句话的前调和背景,单就"再穷不能穷教师"这个观点,我不是很赞同这种说法 。这个观点有点偏激,容易引发社会矛盾 。尊师重教有着几千年的文化底蕴和传统美德,社会各界都在呼吁提高教师社会地位和福利待遇,最近几年,教师的社会地位和福利待遇不断得到提高,一部分人又开始拿老师来做文章,说老师的师德如何,又有老师乱补课,老师又有较长的寒暑假,老师体罚学生等等,网络上关于老师的话题没有停息过,现在又提出"再穷不能穷教师",这句话我始终感觉到很别扭 。
换句话说,其他行业的工作人员就应该穷吗?我看未必吧,吼得最凶的青蛙往往没有肉 。再穷不能穷教育,这句话我很赞同 。教育是一个行业,中国当今的发展离不开教育,国家也在加大对教育的投入力度,特别是中西部教育资源匮乏的地区,大家也在想尽一切办法缩小教育资源的差距,促使教育资源均衡化 。国家和民族的兴衰与教育的发展有着密切的关系 。
任正非被采访说到“完美的人就是没有用的人,没有希望的人”,如何看待这句话?
任正非的话是这样说的:“完美的人是没有用的,偏执的人才能成功” 。任正非这句话在特定的场景说出来应该是深刻而又正确的,但脱离了特点的语境,这句话也是不完美的 。首先这句话适用的是科学技术创新领域,超出这一领域,这句话就难以成立 。任正非在接受央视等媒体时,针对中国这些年没有在科学技术基础领域为人类作出多少贡献,搞出多少原创性东西时脱口而出这句话 。
这句话针对性很强,古今中外的实践证明:在科学技术领域,成功者往往是那些除了关心与痴迷于自己的研究对象,其他方面不甚了了,甚至有些无知,还有的缺乏基本生存能力的人 。例如上世纪70年代末80年代初的中国科学院数学研究所的陈景润就是这样的人,他眼里、脑中除了“哥德巴赫猜想”,其他一概不关心 。当时的陈景润在世人眼里就是个书呆子 。
其次,这句话主要指从事创造性研究的人往往性格上有所欠缺,短板较多 。比如为人过于耿直与偏执,生活中生性高傲,性格古怪,难以合群,脾气暴躁等等,如果求全责备,这类人难以在社会生存,即使能够生存,也难以在单位、社会有腾挪空间 。但这类人往往热爱科学技术并在这方面天分极高,对自己热爱之事钻研很深,常常难以自拔 。
可以说一旦投入钻研中就心无旁骛,甚至达到狂热的地步 。历史上的牛顿就是这样,一生无婚姻,与同事关系也不好,为人刻薄又争权夺利 。美国现在还健在的博弈论的创立者纳什(《美丽心灵》电影就是表现他的事迹的)也是这样的带有科学神经质的人 。从性格上论,他们都是有严重缺陷之人,但他们又都是无一例外为人类科学技术做出过巨大贡献的人 。
从任正非这句话中我们还要看到:对于这类痴迷于科学技术研究但在性格等方面却有着严重缺陷的人,我们要报以一定的容人之心,对他们的一举一动,一言一行不要过于苛刻 。即使他们有可能在研究中最终没有作出真正的创造发明,也要给予宽容,不能要求他们急于求成 。任正非举出在华为欧洲中心工作的一名俄罗斯数学家为例:该年轻数学家6年来一直“玩电脑”,很少与他人说话,多年来没有做出什么成绩 。
华为创始人任正非最近接受美媒采访时表示,华为愿意卖5G芯片给苹果 。大家怎么看?
高科技产业 我不懂,如果此事属实 。先恭喜: 华为 与 苹果 在 5G基带 PK 中[华为]胜出 而欣慰!话说回来:做生意就是卖买 只要大家都在各项条约框架 下交易就可行 。这样更有助于推广和提高 华为 在国际间的声誉和地位,何乐而不为呢?但最重要的是:核心数据技术一定要把握在我们手中(卖产品 不卖技术) 。

推荐阅读