oled电视,海信推出的OLED电视怎么样?( 七 )


此外,OLED目前仅适用于中小尺寸屏幕,还无法撼动LCD在大屏幕中的地位 。这就是为什么显示行业仍在投资10.5代LCD生产线 。
赵东元:你是否认为LCD未来会被OLED或者QLED取代?
许军:在讨论OLED在超薄屏幕和柔性屏幕中应用的同时,我们还得分析它的不足 。由于它的发光材料是有机材料,可能会缩短显示屏的使用寿命 。LCD能轻松使用10万小时,OLED则还比较困难 。如果LCD能在柔性屏上作出突破,会是对OLED很好的反击 。不过,LCD行业确实有感到忧虑重重 。
LCD需要尝试一些其他的反击策略 。目前LCD在大屏幕领域还有优势,但六七年后呢?虽然OLED在短期内无法和LCD在大屏幕市场相提并论,如果人们改变生活习惯,放弃了大屏幕呢?人们可能再也不看电视了,只需要便携式屏幕 。
市场调查机构中国信息产业发展中心(CCID)的一些专家预测,未来五六年内,OLED将在中小屏幕市场极具影响力 。同时,京东方科技的一位高管也认为,五六年后,OLED能在中小屏幕领域与LCD持平甚至超过LCD;不过,要想完全超过LCD, 可能就需要十到十五年了 。
Micro LED卷进战争
许军:除了LCD,Micro LED尽管一直不是行业热点,但实际上也已经发展很多年了 。直到2014年5月,苹果收购美国的Micro LED开发商LuxVue Technology,它才第一次受到人们的关注 。苹果想尝试将Micro LED用于可穿戴电子设备上,以提高设备的电池寿命与屏幕亮度 。
Micro LED,也被称作mLED,或者μLED,是一种新型显示技术 。通过采用巨量转移技术,Micro LED由微米级别的LED阵列组成,这些LED构成了一个个像素元件 。Micro LED可以提供更高的对比度,更快的响应速度,超高的分辨率和能效 。相比OLED,它的发光效率更好,使用寿命也更长 。不过它在柔性显示中的应用劣于OLED 。相比LCD,Micro LED则在对比度、响应速度以及能效上有更多优势 。目前,普遍认为Micro LED比前两者技术更适用于可穿戴设备、AR/VR设备、车载显示设备以及微型投影仪 。
但Micro LED仍有技术瓶颈,比如外延、巨量转移、驱动电路、全彩化及检测修复技术等 。它的制造成本还需降低 。在短期内,它还无法和传统LCD竞争,但在未来的三到五年里,它会受到更多关注,作为LCD和OLED后的新一代显示技术,迅速商业化 。
竞争来了新客——量子点
彭笑刚:说到新技术,我来聊聊量子点吧 。首先,目前市场上的QLED(量子点发光二极管)电视只是在打着量子点的名号,并非我们聊的QLED技术 。量子点是一类半导体纳米晶体 。由于所谓的量子限制效应,它能不断调整发射波长 。作为无机晶体,量子点在显示设备中非常稳定 。而且,得益于单晶特性,量子点发光的色彩纯度非常高,进而保证了显示屏的颜色质量 。
有趣的是,量子点作为发光材料和现在的OLED和LCD都有些关系 。市场上所谓的QLED电视,实际上是量子点增强型LCD电视,它是用量子点代替了LCD背光单元中的绿红荧粉 。这能大幅度提升LCD显示屏的色彩纯度和图像质量,并可能降低能耗 。这些LCD显示屏,是利用了量子点的“光致发光(photoluminescence)” 。
对于与OLED的相关性而言,QLED是将OLED中的有机发光材料,替换成量子点后的“电致发光(electroluminescence)”设备 。虽然它和OLED具有几乎相同的结构,但在性能上有着明显的差异 。跟量子点增强型LCD一样,QLED比OLED的色域更宽,也比有机OLED更加稳定 。
QLED和OLED的生产技术也有差别 。OLED采用的是一种叫做精细金属掩膜真空蒸镀的高精密技术生产 。QLED由于量子点是无机纳米晶体,很难蒸发,则不能使用这种技术 。若想商业化生产QLED,就得使用尚处研发阶段的印刷电子技术 。这可视为弱点,因为目前的印刷电子设备精度远低于真空技术 。但湿法工艺也可被视为优点,因为一旦解决了生产问题,其成本将远低于用于OLED的真空蒸镀工艺 。不计TFT成本的话,OLED的生产投资至少要数百亿元人民币,QLED的投资能减少约90~95% 。

推荐阅读