最值得买的4款vivo手机 vivo手机定位差距太大( 五 )


所以IQOO和VIVO更像是一个互补的关系 , 而不是一种竞争关系 , 合作瓜分市场 , 合作细分消费群体 。举一个最直观的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10 。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元档的产品 , 但是他们的产品定位却完全不同 。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消费市场的机器 , 它具备很多可量化的参数——骁龙870 , UFS3.1 , 三星E3屏 , NFC , 对称式双扬声器 , Z轴线性马达 , 66W快充 , IMX598 OIS光学防抖等 , 性价比出色 , 但是在外观设计 , 整机用料 , 自拍素质 , 整机厚度和重量控制等方面则表现较为一般 。
而与之相对的 , VIVO S10则是一款典型的主打女性消费者的机器 , 虽然他在处理器性能 , 扬声器 , 马达 , 屏幕 , 快充等诸多男性消费者在意的客观参数方面不如IQOO Neo 5 , 但是这款机型却拥有IQOO Neo 5所不具备的更纤薄的机身控制 , 出色的多得多的前摄自拍素质(VIVO S10是三星GH1 4370万像素前置主摄 800W超广角 微缝式补光灯的组合 , 而IQOO Neo 5只有一枚1600万像素的单摄) , 更加精致的外观设计以及更有质感的用料(VIVO S10是金属中框 玻璃后壳而IQOO Neo 5则是塑料中框)等优势 , 如下图所示 , 这是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面对比情况 , VIVO S10在细节方面的处理明显要更加的精致 , 更富有质感 。
【最值得买的4款vivo手机 vivo手机定位差距太大】所以 , 你能说VIVO产品在同价位的表现就一定不如IQOO的产品么?并不能 , 因为他们的定位完全不同 , 优缺点恰好互补 。总结:总的来说 , 如果性能指代的只是狭义上的处理器性能 , 那么IQOO同价位机型的性能确实要高于VIVO旗下的产品 , 但是如果我们把性能放大到广义上的影像 , 堆叠设计 , 做工用料等诸多方面的话 , VIVO旗下的产品的性能可就不一定比同价位IQOO旗下的产品差了 。

推荐阅读