罗斯蒙特中国官网,北京罗斯蒙特官网( 三 )


汇丰银行在本案中的角色类似污点证人,据外媒报道,汇丰银行为获取美国司法部门不公开对其起诉的承诺,向美国提供了一些内部文件,这是美国指证华为和孟晓舟女士的关键证据 。美国与加拿大签有司法合作协议,加拿大司法部门按美方要求于2018年12 月于孟晚舟女士在加拿大转机时实施抓捕 。但引渡孟晚舟女士必须符合“双重犯罪”的条件,也就是引渡的罪名必须是美加两国都认为是犯罪的罪名 。
因此,美国向加拿大司法部提出的引渡罪名是“欺诈” 。具体来说是:孟晚舟向汇丰银行进行欺诈,使其违反美国法律参与到伊朗的军事项目资金业务中,致使汇丰银行损失8亿美元(被罚款) 。而“欺诈”也是加拿大法律认可的罪名,因此符合“双重犯罪” 。加拿大法庭认定的”双重罪名“以上检控事项中,关键的是对伊限售令和金融欺诈,最终加拿大法庭认定金融欺诈”双重罪名“成立 。
星通与伊朗方面的合作是在2009年至2014年,当时星通还没跟华为完全脱钩,漏洞多得很 。但当年加拿大还没加入对伊朗的禁售,与伊朗交易在加拿大不属于违法,所以在对伊禁售一事上,”双重罪名“不成立 。在”金融欺诈“这一罪名上,具体来说就是星通和孟女士涉嫌用欺诈和误导的方式诱使汇丰银行相信交易对家不是伊朗 。。
。而欺诈罪名在美国和加拿大都是违法行为,因此被加拿大法庭认定”双重罪名“成立 。为什么说是”欲加之罪,何患无辞“?从上述情况来看,似乎华为和孟女士确有违法之处?其实不然,上述罪名都是美国处心积虑引导乃至制造出来的,具体原因如下:通过第三方实体进行与限售方交易并非华为独创,乃行业常规,算是潜规则 ,大家都这么玩,而且心照不宣,不然伊朗等国连手机电脑都没得用 。
。。美国也知道这个情况,就象当年卖D版软件一样,一抓一个准;而且伊朗这事都发生在将近10年前,美国明显是放长线钓大鱼,就等着你上钩;汇丰银行作证说他们不知道交易对家是伊朗方面,这个明显是扯淡,这潜规则都不懂就别在金融市场混了 。但现在不管他们是被美国威胁还是收买,银行方面就咬死了他们不知情,孟女士这边又提不出反证,所以”欺诈“这个罪名在加拿大法庭上就算坐实了;种种情况表明,本案就是一个局,美国方面处心积虑多年,威胁或收买了汇丰银行,构建了完整的相关证据链,还把加拿大扯进来,明摆着就要摆你一道,可你还就是破解不了 。
。。。2018年中兴被制裁一案值得一提的是,指控对方违反对伊朗禁售令并借此进行严厉打压,这是美国的一贯伎俩 。2018年中兴公司就因违反禁令 “向伊朗等禁售国家运送货物和服务” 这个罪名而被罚款数亿美元和实施长达 7 年的禁售令,同时高层还被迫实施改组,可以说是吃了一个很大的亏 。当时中兴的情况也类似,也是通过法律层面上没有关联的第三方给伊朗等国家供货,但手续上不太严谨,被美国抓住了把柄(据说是中兴内部文件被美国商务部获取),最后无奈认打又认罚 。
前车之鉴,不可不防 。本案背后的大国博弈背景事实上,此案从来就不是一个单纯的法律问题而一个复杂的政治问题,涉及到多方博弈和大国之间的角力,将是一个漫长的过程 。从这个角度讲,无论”双重罪名“也好,”欺诈“也罢,都不过是表面现象,真正的”罪名“应该是”大国崛起,挑战霸权“ 。结合近期中美双方围绕新冠疫情,病毒起源,实体清单,贸易战等关键词所发生的争端和博弈,可以很清楚地看到,中美围绕国际影响力,地位及话语权的相互制衡将一直持续,5G也好,孟女士一案也好,都是大国博弈大背景下的一些支线 。

推荐阅读