云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

8750h,英特尔( 二 )

云知道英特尔


当然 ， 本文论述的重点 ， 还是目前市面上主流游戏本所采用的 Core i7-9750H 标压处理器 ， 与上一代 8750H 之间的区别 。只是与 i7-7700HQ 到 i7-8750H 的四核变六核相比 ， 这一次的性能提升更加温和 。【技嘉 Aorus 15】在深入之前 ， 我们先来了解一下：英特尔为 9750H 列出了 4.5GHz 的最高单核睿频 ， 双核时会下降到 4.4GHz ， 六核时则是 4.0GHz。
作为对比 ， 8750H 支持双核 4.1GHz、四核 4.0GHz、六核 3.9GHz 的睿频 。这样算来 ， i7-9750H 在六核全开的时候 ， 也只是提升了 100MHz 的频率而已 。【微星 GE75 Raider】为做测试 ， 外媒 TechSpot 选用了来自技嘉和微型的两款笔记本 。前者为配备了 240Hz 屏幕的 Aorus 15 ， 后者是配备了 17 英寸屏幕的 GE75 Raider。
两款笔记本搭载了英伟达 GeForce RTX 2070 笔记本 GPU ， 16GB 双通道 DDR4-2666 内存（9750H 支持的最高速度） ， 1080p 显示屏 ， 以及快速的 NVMe SSD。不可否认的是 ， 受外形和散热的限制 ， 笔记本芯片难免会撞上“功耗墙” 。不过近年来 ， 厂商已经想到维持更长时间的“次高性能”的方案 ， 这点从 Cinebench R20 MT CPU 测试中也可以看出来 。
为了达成更高的峰值睿频 ， i7-9750H 的 PL2 限制在 52W 左右 ， 不过微星稍微提到了 54W 附近 。平台功耗方面 ， i7-9750H 为 80W ， i7-8750H 则是 70W。但鉴于八九代处理器的架构基本相同 ， PL1 限制才是更紧要的 。i7-8750H 版技嘉 Aero 15 X9 的长期运行频率在 3.1GHz 左右（初期为 3.3GHz） ， 但 i7-9850H 版技嘉 Aorus 15 也会从 3.3GHz 掉到 3.1GHz ， 意味着两者没有太大的区别 。
即便换成 Cinebench R15 来重测 ， 微星笔电的多线程测试表现良好 ， 但不是最快的系统（输于华硕 i7-8750H 机型） ， 但技嘉的表现也只能算中规中矩 。单线程测试中 ， 微星笔电的优势更明显一些 ， 九代新品的时钟速率较 i7-8750H 提升 13%。在 x264 编码中 ， Core i7-9750H 笔电在一阶的表现良好 ， 但二阶又拖了后腿 。
Hanbreak（HEVC x265）测试项目的结果也是类似 。长期运行时 ， 其几乎落于 PL1 限制之下 ， 微星笔电表现良好 ， 但速度并不是最快的（输于两款华硕笔电型号） ， 不过技嘉 Aorus 15 也没有比 Aero 15 X9 快 。Adobe Premiere 的基准测试 ， 其 Lumetri 特效会在一定程度上发挥 GPU 的长处 。
但即便是搭载了 GTX 1060 ， CPU 部分还是会卡到功耗墙 ， 微星与技嘉的对比型号表现与上方一致 。Adobe Photoshop 的 Iris Blur 测试 ， 9750H 最终也没有较 8750H 领先多少 。7-zip 压缩算法测试 ， 9750H 较 8750H 有微弱的优势 ， 其中技嘉笔电较上一代快了 1% ， 微星这边则是领先 4%。
MATLAB 测试项目 ， Core i7-8750H 和 Core i7-9750H 依然没有太大差别 。下面简单总结下各款测试机型的成绩：技嘉 Aorus 15（i7-9750H）版本 ， 与 i7-8750H 均值对比 。Aorus 15（i7-9750H）版本 ， 与较快的 i7-8750H 机型的对比 。微星 GE75 Raider（i7-9750H）版本 ， 与 i7-8750H 均值对比 。
微星 GE75 Raider（i7-9750H）版本 ， 与较快的 i7-8750H 机型的对比 。遗憾的是 ， TechSpot 手头没有搭载 RTX 2070 GPU 的 i7-8750H 笔记本可以加入对比 。类似《Hitman 2》这样的游戏 ， 并没有在 i7-9750H 机型上 ， 取得大幅领先于 i7-8750H 机型的优势 。

推荐阅读


上一篇：X9Plus隐藏的快充大招,维沃x9s怎么回复旧版本

下一篇：看书软件排行榜第一名,阅读软件排行榜第一名