不追风攀比，也不奢望虚荣浮华，量入为出是稳步踏上幸福之路的明智之举 。由于每个人能力和收入的不同，生活的品质肯定不同，现实收入的差异是客观存在的？也是必须要坦然面对的 。为什么强求自己达到不切实际的生活水准？在不具备足够的经济条件时，过分的追求高质量的生活水准，别人有房子有车子，我也要买，可是又没钱？或贷款或借钱，或将父母的养老钱搜刮一空，无遗将自己置于无法自拔的境地，将后半生陷于债务的漩涡之中 。
为什么不能正视自己的能力和收入？在本不具备的条件下举债也要买房子强充门面？为什么不能用辛勤的劳动逐渐积累，待积攒了一定实力后，再考虑买房子，过上踏踏实实的幸福生活？有房奴，有车奴，有人情债奴？年年轻轻就背上这些沉重包袱？这都是相互跟风攀比，爱慕虚荣的恶果 。既然贷款买了房子车子，超前享受了满意的生活，就应该发奋努力的工作，用辛劳和汗水来只撑起美好的生活 。
如果房价跌50%，会有很多亿万富豪和千万富翁成为负资产吗？
如果房价跌50%，会有很多亿万富豪和千万富翁成为负资产吗？笔者认为，即便是房价下跌50%，也不会有很多亿万富豪和千万富翁成为负资产，为什么呢？2007年北京的房价曾经下跌过50%，也没有很多亿万富豪和千万富翁成为负资产，对于很多亿万富豪和千万富翁来说，资产不都是在房产上，更何况很多亿万富豪和千万富翁的房子不是用银行贷款买的，很多亿万富豪和千万富翁是不欠银行的房贷的，房子是全款买的，还是用来自已住的，房价下跌多少也没有影响 。
房价下跌资产变成负资产的只有一种人，就是炒房的人，许多炒房者都是用银行贷款或者各种借款在炒房，在过去炒房能赚钱的年代，确实有人这么干赚了钱，这两年在高位买房进行炒房的人，又是贷款或者借款炒房的人，房价下跌是压力最大的人，如果房价下跌50%，这些炒房者肯定是变成了负资产，有的还会破产并负债累累 。问题是炒房者变成负资产或者负债累累，整个社会是不会同情他们的，他们自己也说不出口是炒房破产的 。
对于很多亿万富豪和千万富翁来说，房价下跌对生活没有什么影响，对于普通的老百姓来说，房价下跌更没有什么影响，自己的房子本来就是自己住，涨跌都不会卖，生活反而变得简单 。而炒房者就不一样了，本来是希望通过炒房发财的，现在房价却天天在下跌，这两年高位买房炒房的人是天天在赔钱，压力最大的是炒房者 。如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞 。
有人说炒房客是剥削贫穷老百姓的，为什么现在还有些有钱人要投资参与呢？
在经济学里有一种理论叫做“帕累托最优理论”，就是在不降低其他人收入的情况下，让一个人或一群人拥有更多的财富 。在改革开放之初，大家都是一贫如洗 。任何的改革措施都是有正效益的，因为它不会降低每一个人的收入，那么让一些人先富起来也是符合时代规律的 。可改革开放已经三十多年了，整个社会形成了各个阶层，有一贫如洗的、有少许财富的、有一定资产的中产阶级、以及少数富豪们 。
那么我们就可以从这里回归正题！如果所谓的贫穷老百姓是那些一贫如洗的群体，那么炒房者无论如何炒作，最终都不会降低穷人的生活水平 。假如这个社会只有有钱的炒房者和贫穷的人，那还是回到了帕累托最优的改革之初的状态，应该予以鼓励和支持 。但如今还有很多有一定的经济基础的人，但还有一些不足以买得起房产或没有去买房，而把它存在了银行 。
这个时候很多按揭买房者就用他们的存款通过银行达到了贷款，买房者的房产却在不断上涨，而存款者的钱却不断地贬值 。这样就是变成了那些存在银行里的人越来越穷，而炒房者越来越有钱 。这一定不是帕累托最优，而是一种剥夺 。现在还有很多有钱人参与房产投资，是因为房产是财富储备的最重要的存储器 。我国家庭财富的70%以上的财产是房产类的固定资产，如果没有房产基本上可以断定不是有钱人 。
推荐阅读
- 铜川新区华荣大厦B多少层,清明节铜川设立79个祭祀点
- 坪山本地人分红多少,九大扶贫产业喜分红
- 唐山城市人口多少,河北唐山有多少人口
- 海威大厦共有多少职工,因为有人出资一千万
- 建翔安隧道投资多少,翔安隧道投资多少钱
- 卖房子的提出多少钱,在北京卖房子一个月多少钱
- 商场得房率是多少,得房率一般是多少
- 卫生间地砖下有红线虫怎么办
- 宿州汴河小区多少平方,安徽宿州有多少小区
- 铺地板砖高10公分有危险吗