《正当防卫3》,如何评价正当防卫3( 三 ) _正当

正当防卫3是正当防卫系列作品里最具突突突，boom!boom!boom!风格的，一直在破坏，满足玩家破坏欲，物理引擎总的来说做得很出色，除了驾驶和某些不符合屋里常规的现象……怎么说呢，也做出来这款游戏的特色，就是突突突，没别的游戏真的可以做的那么纯粹，即使也是同样核心玩法的幽灵行动（个人认为）也做不到。
《辐射4》和《正当防卫》，质量效应怎么样？

Hello，这里是碎碎念君。谢邀，这三个系列大体上是完全不同的游戏。其乐趣也不尽相同。《辐射4》不太“辐射”的《辐射4》却是一款地地道道的半沙盒类游戏，比起本体建模粗糙，靠MOD才维持着长期生命力的《上古卷轴5》，《辐射4》更像是展现了Bethesda自身的制作实力。除了自带非常实用的捏脸系统外，游戏设计上更是采用先进的“沉浸式体验”的游戏设计思路，力求做到一个生动而有趣的世界，因此，这款游戏对细节的重视细化到了打开印钞机的声音，捡起与掉落物品的细节，配以沙盒式的建造模式，平滑有趣的经验曲线，和不怎么辐射却保持着上千小时可玩性的perk系统，都让《辐射4》成为了一款不知不觉中玩到天亮的大作。
《质量效应》系列尽管因为“处女座”和“丑女座”砸了招牌，但不可否认的是，《质量效应》系列依然是一套非常优秀的大作。作为重量级的大作，《质量效应》系列从哪个角度看都非常的不错。特别是在剧情设计方面，世界观架构、剧情质量和人物刻画上，《质量效应》系列都可谓是下足了功夫。也因此让这一系列攒足了口碑和粉丝。
这一系列游戏，如果你曾经没有接触过的话，可能会在通关后感到怅然若失，意犹未尽哦。《正当防卫》比起鼎鼎大名的《辐射》和《质量效应》系列，《正当防卫》系列的综合质量和名声就要差上不少了。相比“艺术范”到搞各种先进制作理念，拼综合体验的“大作”们，《正当防卫》系列则只侧重于一个爽字。各种出色的物理特效和爆炸效果，让这款游戏赚足了视觉体验，“正当防卫”可是一点都不名副其实。
怎么评价正当防卫4？比上一代正当防卫3有何提高？

你好，我是德雷正当防卫4是正当防卫系列的正统续作先来说说正当防卫4正当防卫四的玩法和三几乎一模一样就是某些系统和地图变了(这个地图没有第三部大)，人物变了，车辆变了，里面的绳索钩爪没有三好玩，出现掉帧现象，bug，也很多Avalanche Studios对开放世界并不怎么了解，把硬生生的把玩家们丢在一个没有可玩性的开放世界里面，和狂怒二一样，正当防卫系列的可玩性，无非就是占据点，享受着爆炸特效带来的刺激，对地图的互动元素非常的不高如果Avalanche Studios想制作好开放世界的游戏，他必须要学习R星，像R星那样，并不是把玩家丢在一个互动性很弱的世界但其特点，除了可以享受各种武器外，还可以享受各种恶搞彩蛋，比如奶牛枪，很高兴回答你的问题，望采纳。
正当防卫3和看门狗2区别有什么，哪个更值得入手？
《正当防卫3》以突突突为主；而《看门狗》属于开放世界类型的游戏，更偏向潜入破坏做任务。看门狗《看门狗》（Watch Dogs）是育碧2013年的3A级重磅大作，本作采用开放世界的沙盒玩法，这个开放世界的冒险游戏发生在芝加哥，那时的电子设备已经被内置于几乎所有物品中，整个城市都在依赖着他们。玩家要扮演一位精通黑客技术的高手，利用自己的特长来惩治全城的腐败分子，惩奸除恶。