为啥这么说呢？因为新双屏时代，背屏设计出来就是拿来用的，而不是拿来装X的！像早年双屏机，比如2014年YotaPhone 2的水墨背屏、2017年魅族Pro7背面的小区域“画屏”，都是仅有摆样子、偏装饰、秀逼格，但不够实用的功能，前者昙花一现，后者销量惨淡 。所以既然做了背屏，就要把背屏做得实用、好看，且有高频度使用的价值 。
对比一下，点亮背屏后，vivo NEX双屏版的背面非常养眼，而且更像是一个独立的手机使用界面，除了三摄和星环炫彩灯占用一定面积额头外，几乎可以和传统旗舰正脸争锋 。而努比亚X的背屏似乎走错了方向，过小的屏显区域大大降低视觉美感，而且一种“假屏幕”的隔阂感挥之不去！再进一步，你会发现vivo NEX双屏版不仅为前脸的“无界全面屏”设计了狭缝听筒，背屏也同样有狭缝听筒，完全可以独立做主屏！相比之下，努比亚X的背屏没有听筒，鸡肋的感觉就更大了 。
论相机配置，也是vivo NEX双屏版的三摄更牛，其中一个镜头拥有TOF 3D技术加持，这是苹果计划在2019年新机搭载的尖端科技，面部解锁、人脸识别支付、焕颜自拍各种6，含金量远超那些平庸的双摄，你说说努比亚X拿什么相抗衡？事实上我想批评下努比亚 。常看到vivo相关文章下努比亚水军大蹭热度，这种碰瓷行为多少也可以理解，毕竟也是一种产品宣传方式 。
但是大谈“性价比”就让人看不过去了 。明明是硬件配置和创新设计不在一个层次，偏要拿你三四千的跟5千的比，然后说人家贵，你良心？认真点说，vivo的5k价位，有更牛的背屏，三摄 星环幻彩灯，骁龙845 10GB运存的硬件配置、新一代屏幕指纹解锁 。三四千块的努比亚X，只能拿电池容量做优势亮点，其他的你还真没法跟vivo硬刚 。
