金立M2017活体指纹检测,2017活体指纹解锁手机( 二 )


而这还不是人类第一次利用“作弊"的方式骗过指纹识别,2016年美国警方就接到了两起类似案件 。由此可见,并不是所有的技术都安全 。手机可以识别出生物是否存活吗?据一位法医介绍,他曾测试过死者的指纹是否可以指纹解锁自己的手机,结果是不同的手机,测试的结果是不同的 。华为的手机,是不可以利用死者的指纹解锁手机;而三星的手机可以用死者的指纹解锁手机 。
虽然这些结果有差异,但并不能说明什么,因为在科学上,做案例要做到控制变量,比如死亡的时间一致,数据足够多 。而这位法医在测试时,有些死亡时间久,有些死亡时间短;还有,他的这个实验数据不够多,结果与现实差异比较大,因此科学上不认可他的实验结果 。但是,从这个结果也可以看出来,有些手机是可以识别出生物是否存活的 。
(识别不出生物是否存活的手机,也可能是因为生物死亡时间比较短 。)那么,有没有可能,让死者的指纹也可以解锁手机呢?电视剧中曾经讲过一个案例,当医生用心脏除颤器给遗体电击时,遗体手指上会有生物电流通过,理论上这时可以解锁手机,但现实中还一直没人试验过 。总结因为大多数手机采用的是指纹沟壑变化和电容式模块,因此当生物体内没有电流通过时,理论上是无法通过指纹解锁打开手机的 。
手机的面部解锁和指纹解锁你更喜欢哪个?为何?
我用的是一加6手机,指纹解锁功能和面部解锁功能都有,也用了很长一段时间,下面分享下我的使用感受 。指纹解锁功能我们都知道在指纹解锁之前,是密码或图形解锁,解锁步骤多,而且不够安全 。在指纹解锁功能出来后,基本上都在使用指纹解锁 。在我印象里指纹解锁功能最先应用的是VIVO的XPlay3S,它是将指纹模块放在了手机背面,因此使用指纹解锁,食指最合适 。
那时有很多人不知道这手机上有指纹解锁功能,于是买了这个手机的人就拿到别人面前装逼,面对手机说句话,手机就自动解锁了 。其实是在背面用指纹解锁的 。回到正题,指纹解锁相对于密码和图形解锁,肯定是更加方便和安全 。我一般都是用指纹解锁,只有在手指纹路受损,就是手指受伤,或者手不方便解锁,才会使用密码或图形解锁 。
但是指纹解锁也有缺点,首先是录制的手指范围太大,先录手指内侧,在录手指外侧,可以说范围有点大,当然也可以只录内测,但是会导致解锁精度提高,解锁失败率增加 。其次在一定程度上是不够安全的,指纹容易被复制或使用其他物品保留,然后进行手机解锁 。所以我们在使用指纹解锁时,尽量定期更换解锁手指很有必要 。面部解锁功能一加系统刚上面部解锁功能时,我还比较抵触,因为有 了指纹解锁,我觉得没必要在开启面部解锁功能了 。
可是有天我手里全是水,刚好有事要打开桌上的手机时,很难操作 。后来我就开启了面部解锁功能,配合一加系统的双击亮屏功能,使用的很舒服 。所以在双手不方便操作手机的时候,面部解锁非常有用 。当然面部解锁也有弊端,比如必须正对手机,而且面部不能遮挡,光线要充足 。总结指纹解锁和面部解锁,个人觉得配合使用比较好,各有各的使用场景,后面还会普及生物特征识别功能,比如虹膜等等 。

推荐阅读