iPhone 17 Pro Max终于不“挤牙膏”了?这次连副屏都整上了

iPhone 17 Pro Max终于不“挤牙膏”了?这次连副屏都整上了

文章图片

iPhone 17 Pro Max终于不“挤牙膏”了?这次连副屏都整上了

文章图片

iPhone 17 Pro Max终于不“挤牙膏”了?这次连副屏都整上了

一年一度的“果粉狂欢节”又要来了 。 虽然距离9月发布会还有一段时间 , 但iPhone 17 Pro Max的概念图已经在网上炸开了锅 。
这次苹果的设计思路很不苹果——居然搞了个后置副屏!
是的 , 你没看错 , 在摄像头大镜框旁边 , 塞进了一块1英寸的OLED小屏幕 。 功能也不多 , 支持镜像主屏、显示时间、自拍预览、来电信息等等 。 有点像“把Apple Watch缩小 , 贴在手机后头” 。
听起来是不是挺酷?但冷静下来想一想 , 这玩意儿真的有用吗?



副屏这件事 , 苹果是来认真玩的吗?首先说实话 , 我第一眼看到这个设计 , 内心是惊讶+欣赏的 。 确实挺有未来感 , 也颇有那种“科幻数码感”——有点像当年小米11 Ultra、魅族Pro 7那种副屏手机的升级版 。
但别忘了 , 那些手机最后都“默默退场”了 。 原因也很简单:看着酷 , 用着鸡肋 。
你试想一下 , 后置副屏显示自拍预览的场景 , 一般人平时真会用后置自拍吗?大家不是都图一手“抬手解锁+前置美颜”?而且副屏又不能高刷、不能多任务 , 单单看时间和通知……这不就是个放大版Always-On?
所以我真有点怀疑 , 苹果这波操作是为了“实用性” , 还是单纯为了“辨识度” 。



主屏提升依然稳 , 但不惊喜当然主屏部分还是很稳的:6.9英寸灵动岛、1.1mm超窄边框、3000尼特亮度、超高屏占比 , 苹果终于把边框又往下压了一压 , 视觉冲击力确实更强了 。
但说实话 , 16 Pro Max到17 Pro Max在屏幕上的升级其实非常有限 。 真正“肉眼可见”的 , 是边框变细了一点点而已 。
你要是日常用的就是16 Pro Max , 再换到17 Pro Max , 你得盯着看才能感受到变化 。 所以 , 副屏的加入可能就是为了让外观一眼看出新代差 , 不然真说不过去这“大升级”的噱头 。



拍照继续进化 , 长焦更香了【iPhone 17 Pro Max终于不“挤牙膏”了?这次连副屏都整上了】在影像系统方面 , 依旧是苹果的“细节调校”风格——不堆参数 , 靠体验 。
主摄还是我们熟悉的索尼IMX908 , 这颗传感器在去年表现已经很不错了 。 重点在于长焦:3.5倍+7倍变焦的组合 , 意味着在中远距离人像、静物拍摄上 , iPhone终于可以和国产旗舰好好掰掰手腕了 。
前后双屏配合 , 的确可以提升后置自拍的精准度——如果你真的是短视频UP主、Vlog达人、自拍狂魔 , 那这点可能真的能用得上 。
但对于普通用户来说 , 还是那句话:有点多余 。



A19 Pro + 12G内存 = 全面性能狂飙这次概念机配置爆料里还有个值得点赞的点 , 那就是内存终于上到12G了!
苹果这波是真的松口气了 , 不再玩“8G也能打赢16G”的自信梗了 。 配合A19 Pro处理器和50万亿次/秒的神经网络引擎算力 , 这台机器的AI推理能力、图像处理、视频剪辑效率 , 将会有质的提升 。
更别说还有5000mAh大电池+VC蒸汽腔散热 , 终于解决了老用户最头疼的“发热+掉电快”问题 。



总结:双屏不是问题 , 关键是有没有必要iPhone 17 Pro Max的这波概念设计 , 乍看惊艳 , 细看疑问不少 。
副屏是不是革命性功能?目前来看 , 不是 。 它更像是一块“为了辨识度而生”的装饰型功能件 。 你说它无用吧 , 确实有点用;你说它值一块屏的成本吗?也不至于 。
从另一个角度讲 , 这或许也说明苹果终于开始面对“创新焦虑”:该有的基本上都做过了 , 要让大家眼前一亮 , 必须来点“以前没做过的” , 哪怕用处不大 。
但如果你是一个冲着实用、稳定、综合体验去买Pro Max的用户 , 我建议:别因为副屏好看 , 就脑子一热冲动消费 。 最终买回家你会发现 , 最常用的还是那块主屏和主摄 。

    推荐阅读