为了薄,苹果砍了超广角,下次会砍什么呢?

为了薄,苹果砍了超广角,下次会砍什么呢?

文章图片

为了薄,苹果砍了超广角,下次会砍什么呢?

文章图片

文|斗战圣魔归来
苹果终于“硅”来了 , 讲实话当看到苹果手机宣布商用硅负极电池的时候 , 本座的内心属于总体来讲说不上来的味道 , 既很激动 , 也很惊讶
但是一个基本思维就是关于硅负极电池真的可以称得上是苹果竞争的杀手锏 , 不过如果追根溯源来看 , 我直接跟你讲“这就是一种变相跟风”无疑 ,

有人可能会说苹果不是在电池技术上做到实质性提升了嘛?怎么还算跟风与模仿?
正是因为苹果确实是属于在电池技术上有不错的提升 , 所以我才认为这是一个变相跟风与互为模仿的措施 , 答案很简单啊 , 你要知道一点“为什么苹果突然官宣商用硅负极电池” , 还不是看到国产品牌纷纷开始把“电池容量”当做军备竞赛的砝码?


假设如果没有国产品牌疯狂的朝着“电池容量”加码 , 苹果手机此刻还能宣布商用硅负极电池 , 那么才是真正值得赞誉了
因为后者在我心中就是“创新” , 这里有要插一嘴华为 , 虽然华为被很多水军骂得滑稽的狠 , 但是讲个道理论创新“华为确实是老大哥” , 而除了华为 , 还有两个品牌第一个是三星 , 第二个是索尼“只不过三星属于三天打鱼两天晒网 , 而索尼属于化外之人” , 因此单纯论创新“我能想到的只要华为” , 记住了“是自觉创新 , 而不是被迫创新” 。

※既然说到苹果的硅负极电池 , 那么就从我的视角简单谈一下吧 , 说一个真话 , 到底是真香呢 , 还是隐忧 , 真的不好说
但从官方消息来看 , 完全可以得出当苹果如果真的能普及硅负极技术的电池 , 那么无疑可以替代传统意义上的石墨材料 , 所以此刻就可以得出同等体积下的能量密度提升15% , 从表面上看确实能感觉到这数据不算什么 , 但深层角度来看“我直接告诉你 , 这个数据的背后完全可以充分的保证续航强劲的基础 , 在设计上也能轻薄”


毕竟我之前不是说过“不管是续航还是性能”只要有一个方面存在明显的提升 , 那么就不可在意它的极致轻薄 , 最多只能在意一个相对轻薄就可以了 , 但如果苹果手机真正普及了“硅负极电池”而且定价方面控制的还行 , 我跟你讲“必火爆” , 而且接下来国产品牌也会开始纷纷的互为模仿 , 毕竟同质化早已形成一股风气了!

不过 。。。。。 你们要注意 。。。 苹果手机虽然在采用硅负极电池来提升续航的质量 , 但却在拍照上做了一种“阉割” , 阉割的就是超广角镜头 , 虽然在我心中苹果手机的拍照效果不能称得上多华丽 , 但却可以完美的保证一种自然逼真的效果 , 所谓什么是自然逼真 , 于我而言就是苹果手机在光线控制上完全属于优势很足 , 同时成像功底也很强 , 总体属于媲美专业设备都没什么太大问题 , 但唯一欠缺的地方就是“苹果手机的拍照可玩性肯定是不如安卓手机” , 从这一层层面来看“关于超广角的阉割”其实也不算什么了 , 毕竟苹果不追求花里胡哨的功能体验 。

【为了薄,苹果砍了超广角,下次会砍什么呢?】关于产品定位 , 在最后我直接说一下 , 搭载硅负极电池的手机 , 从科技网站曝光的消息 , 完全可以很明确 , 它就是iPhone 17 Air , 从目前来看“我能想象的出这台手机两个优势已经完美落实下来了” , 其一是续航的质变 , 其二就是轻薄 , 但一个问题 , 我不得不说“毕竟目前肯定是不知道” , 为了所谓的轻薄 , iPhone 17 Air到底还阉割了什么?散热怎么样?这是一个关键东西!反正一切还是静观其变吧~

    推荐阅读