安卓皮,苹果骨?OPPO新机全新设计引发深层思考

安卓皮,苹果骨?OPPO新机全新设计引发深层思考

文章图片

安卓皮,苹果骨?OPPO新机全新设计引发深层思考

文章图片

文|斗战圣魔归来
如果说OPPO Reno14系列发布后直接带动很多用户的滑稽评论 , 那么讲实话就算配置不行 , 功能不行 , 体验不行 , 那么它也是大功一件 , 因为在我心目中“活跃才是硬道理” , 也就是说一台手机就算性能再强 , 功能再强 , 价格再好 , 但门前冷落 , 讲实话于我而言直接想睡觉

然而为什么在开头这么说?因为OPPO Reno14系列确实让舆论再次火爆起来了 , 而这句舆论就是“安卓皮 , 苹果骨” , 甚至就连系统交互都像IOS?这 。。。 到底怎么回事?甚至很多人对OPPO Reno14系列直接评价四字真言“果里果气”


※很抱歉 , 本次我只是简单说一下现象 , 但我并不想谈为什么?因为我是学哲学的 , 所以直接想着开始创立数码哲学栏目 , 让任何手机 , 任何品牌 , 任何舆论都一眼洞察内在 , 真正让每个人非常自然理性的购机 , 这是我的基本观点 , 所以你可以说是废话 , 但你不可以在那胡搅蛮缠 。

※关于OPPO的生存悖论!
透过模仿与创新的边界背后存在的辩证法 , 虽然说OPPO Reno14在外观和系统交换上向iPhone靠拢 , 但处理器、快充和一些OPPO本质的功能体验基本和苹果肯定是不同的 , 而我们绝对不能因为“表面的相同”而武断认为这不好 , 这不值得吗?
如果真的这样 , 我不客气的说一句了“苹果手机当真没有学过国产手机一点?直接告诉你不可能 , 不管你怎么拥护苹果” , 我依然都要说“自乔布斯死后 , 库克的创新思维叫做一比吊扫”也就是说库克只是个伟大的商业 , 但谈创新“他不够格”
同理放眼现在全球的手机市场 , 有哪个品牌敢说绝对创新的?基本上是没有“唯一绝对创新的只有一个 , 它就是索尼” , 但是人家索尼表示“你们玩 , 我就看看”


所以由上述的观点可以得出“模仿 , 在现在的大环境之下并不丑”而更多是一种先机 , 正如哲学说过的一句话“模仿能否真正放大生命力?或只是安全牌?”从目前大环境来看放大生命力或许更贴切一点 , 所以我常常用“互为模仿就是另类的顺势而为” 。

※关于天玑8350是否存在性能过剩的困境?讲实话于我而言“有 , 而且肯定有” , 因为现在的手机不管是什么定位早已不缺性能了 , 小米缺?华为缺?vivo缺?荣耀缺?基本上都不缺 , 而最缺的还是“各个品牌的不同特色”


就拿你们说的苹果手机来举例?它有什么创新?说句不好听的话 , 苹果手机的目前的样子还是乔布斯生前的样子 , 而目前的改进讲实话真的没有 , 同理如果说OPPO模仿苹果 , 那么众所周知马上苹果即将要出折叠手机呢?那么试问这个折叠手机是模仿谁?难道是苹果自己想出来的?恐怕不一定吧?所以兄弟们建议理性一点看问题 , 不要天天“看到风就是雨” , 这样只能让自己悟性和认知越来越差


讲实话 , 现在大多数人只能看到的是表面 , 至于内在很多“肮脏之处”基本上都看不到 , 同时更有甚者是“假设你喜欢这个品牌 , 那么基本上是看不到这个品牌不好的一面”甚至你还会帮助这个品牌做撒谎的事情 , 正如一句话“成功的骗子 , 不必再说谎以求生 , 因为被骗的人 , 全成为他的拥护者”;

【安卓皮,苹果骨?OPPO新机全新设计引发深层思考】所以综上所述 , 在我这里不管是OPPO模仿苹果 , 还是苹果模仿OPPO , 都是一样的 , 所谓一样就是“大势所趋” , 永远记住现在能绝对创新的品牌“不是不问世事”就是已经被滑稽舆论搞残 , 还现役手机市场的品牌“俗称活得好”都靠着谎言 , 靠着模仿 , 靠着各种营销手段发展 , 这是我的全部观点 , 不要说现在有什么品牌是清流 , 基本没有!

    推荐阅读