锐龙5 9600X挑战酷睿Ultra 7 265K: 谁才是高性价比游戏处理器
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【锐龙5 9600X挑战酷睿Ultra 7 265K: 谁才是高性价比游戏处理器】
文章图片
稍早时间我们做了一篇锐龙7 9700X与酷睿Ultra 9 285K的游戏性能对比 ， 结果就是锐龙7 9700X的游戏性能表现要比酷睿Ultra 9 285K更强 ， 那么如果大家都降一级结果还会一样吗？就是锐龙5 9600X对上酷睿Ultra 7 265K 。
说真的锐龙7 9700X能够与酷睿Ultra 9 285K抗衡的原因是大家的P核数量是一样的 ， 在游戏里面E核其实只能打辅助 ， 并不会对帧率造成太大影响 ， 所以Intel的处理器多出来的E核不会对游戏性能带来明显变化 。 但到了锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K情况就有明显不同了 。
锐龙5 9600X只有6核12线程 ， 但酷睿Ultra 7 265K是有8个P核与12个E核的 ， 两者的核心规格确实差距有点大 ， 频率的话锐龙5 9600X也低一点但差距其实不大 ， 不过实际游戏性能还得测过才知道 ， 毕竟Arrow Lake这架构游戏性能和上代相比是不升反降的 。
最近Intel为了改善酷睿Ultra 200S处理器的游戏性能 ， 推出了200S Boost预配置文件 ， 通过调整处理器的NOC和D2D以及内存频率来改善处理器游戏性能 ， 但开这东西必须使用Z890主板 ， B860主板是用不了的 ， 测试时我们会对加入酷睿Ultra 7 265K默认和开启200S Boost的游戏性能 ， 而锐龙5 9600X这边自然也会测试默认和开启PBO后的性能 。
测试平台与说明
锐龙5 9600X搭配微星MAG B850M MORTAR WIFI主板 ， 这处理器估计也没人会搭X870或者X870E主板用 。 而酷睿Ultra 7 265K则搭配微星MEG Z890 ACE主板 ， 测试平台使用DDR5-6000 C28 16GB*2内存 ， 可能有人认为用6000MT/s的内存会酷睿Ultra 7 265K的游戏性能 ， 实际上嘛 ， 如果单纯默认设置的话确实有一定限制 ， 但如果开启主板内存优化功能后 ， 不管用6000MT/s还是8200MT/s的内存对酷睿Ultra 7 265K游戏性能的影响都极微 ， 这些在我们此前的测试文章中有提及 。
同时我们测试时会开启主板对内存时序的自动调优功能 ， 降低内存延迟 ， 现在所有一线板厂的新主板都有这个功能 ， 可以有效提升游戏性能 。 不过具体设置有些不同 ， 因为微星的Z890和B850主板的BIOS在这个选项上有些差异 ， 在MEG Z890 ACE上是把Memory Extension Mode设置成High Efficiency模式 ， 而在MPG B850M MORTAR WIFI主板上则是开启Latency Killer和High-Efficiency模式 ， 并把Memory Timing Preset改成Tightest模式 。
测试所用显卡是AMD最新的RX 9070 XT ， 它拥有超高的性价比 ， 以远低于RTX 5070 Ti的售价提供了与之接近的性能 ， 是最近新显卡中较为有性价比的一款 。
内存延迟测试
锐龙5 9600X在内存单纯启用EXPO时延迟是77ns ， 启用内存优化后延迟降低至69ns ， CPU开启PBO后延迟进一步降低至64ns ， 这可能与开启PBO后CPU最高频率提升了有关 。 酷睿Ultra 7 265K在只开EXPO时内存延迟是90ns ， 使用主板的内存优化后可下降至85ns ， 使用200s Boost的话内存延迟降低至79ns 。
在内存延迟方面 ， 锐龙5 9600X明显要比酷睿Ultra 7 265K好得多 ， 无论优化前后都是这样 ， 但如果要说内存带宽的话就是酷睿Ultra 7 265K高 ， 只不过对于游戏来说高内存带宽带来的收益并没有低延迟重要 。
游戏测试游戏测试采用1080p分辨率及非光追最高画质 ， 以最大限度减少显卡瓶颈 ， 真实反映CPU性能差异 。
我们一共测试了8款游戏 ， 锐龙5 9600X不论是默认设置还是开启PBO后 ， 在半数游戏中都和酷睿Ultra 7 265K提供相近的平均帧率 。 在《DOTA 2》、《最终幻想14》里面有着明显更高的帧率 ， 在《古墓丽影：暗影》中锐龙5 9600X的表现也要略微高于酷睿Ultra 7 265K 。 当然只有6核的锐龙5 9600X在某些对CPU占用较高的游戏里面的表现会不如酷睿Ultra 7 265K ， 上面测试的《赛博朋克2077》就是这样一个例子 ， 当然了能这样吃CPU的游戏非常少就是 。
全文总结其实从价格来看锐龙5 9600X只需要1399元 ， 而酷睿Ultra 7 265K的价格在2299元左右 ， 两者根本不是一个价位的产品 ， 但是它们的游戏性能却在同一个水准 ， 部分游戏锐龙5 9600X的表现甚至比酷睿Ultra 7 265K更佳 ， 这肯定与Intel这代Arrow Lake架构不给力有关 ， 新架构的游戏性能完全是开倒车 。
当然了如果是单纯讨论CPU性能的话肯定是酷睿Ultra 7 265K更好 ， 核心数量差距摆在那里 ， 但对于游戏玩家来说锐龙5 9600X才是更好的选择 ， 而且平台性价比要高得多 ， 不光是CPU本身就有近1000元的差距 ， 酷睿Ultra 7 265K要开200S Boost的话是要搭配Z890主板的 ， 用B860的话就开不了 ， 游戏性能会有所降低 ， 而锐龙5 9600X就算搭配B850主板也能开PBO ， 这下两者的平台成本就差很远了 。
还有就是锐龙5 9600X的发热量不高 ， 所以在散热器上有着更宽松的选择 ， 用风冷散热器都不是问题 ， 但酷睿Ultra 7 265K你基本上就得上水冷 。 还有就是锐龙5 9600X的功耗非常低 ， 即使开了PBO也不会增加多少 ， 至于酷睿Ultra 7 265K ， 根据我们之前的测试它的功耗几乎是锐龙5 9600X的两倍 ， 所以主板和电源的得选更好的 ， 最后算下来 ， 锐龙5 9600X平台会比酷睿Ultra 7 265K便宜1300多 。
还有就是锐龙5 9600X非常便宜 ， 所以日后升级换代的时候你可以完全不心疼把旧CPU出了 ， 不出意外的话AMD下一代处理器还是继续用AM5平台 ， AMD承诺AM5平台至少可以用到2027年后 ， 以后升级很便利 。 而Intel的LGA 1851平台虽然还有新处理器 ， 但Arrow Lake Refresh的性能估计不会比酷睿Ultra 7 265K好多少 ， 所以后者的升级确实是个问题 。
考虑到平台的整体成本、未来升级潜力以及散热需求 ， AMD平台无疑为用户提供了一个更具吸引力的选择 。 无论是从性价比还是长期使用的角度来看 ， 目前AMD锐龙5 9600X确实更适合用来打造高性价比游戏PC ， 现在京东AMD自营旗舰店的促销已开启 ， 近期想要选购AMD平台硬件的朋友可以前往好好挑选 ， 这段时间的价格都非常优惠 。
推荐阅读
- 刷新世界记录，40B模型+20万亿token，散户组团挑战算力霸权
- 华为提供智能化加持 传祺向往M8能否挑战岚图梦想家？
- 6000元出头的RTX5060 暗影精灵11酷睿版和锐龙版谁更值得买？
- 极摩客EVO-X2实测：看锐龙AI Max+395如何颠覆迷你主机性能极限?？
- AIDA64全线初步支持AMD Zen6！会叫锐龙10000系列吗?
- 一加新机官宣：5月27日，正式发布，挑战0掉帧！
- 性能炸裂！这才是旗舰本该有的样子，锐龙7 8845HS被卷到了3000多
- 索泰ZONE 2掌机升级AMD锐龙AI 9 HX 370：运行特别版Linux
- 武装锐龙AI Max+ 395 极摩客EVO-X2上市 14999元值不值？
- 宏碁非凡Go锐龙版上架 3199元的R7 8745H轻薄本