文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
2025年5月下旬 ， 小米方面在15周年新品发布会上正式推出了自研的玄戒O1、玄戒T1芯片 ， 并一口气带来了至少三款基于自研芯片的量产产品 。
在它们之中 ， 身负15周年纪念款意义的小米15S Pro ， 以及它所搭载的满血版“玄戒O1”芯片 ， 理所当然地就成为了最被外界关注的对象 。 特别是对于使用了目前台积电旗舰3nm制程、最新ARM架构 ， 以及小米自研部分功能组件的的玄戒O1来说 ， 说它这段时间里一直处于“风口浪尖”也绝不为过 。
不过我们三易生活今天要为大家解析的却并非“玄戒O1” ， 而是另外一款比它早了16年、同样名为“O1” ， 且同样代表了当时国产自主手机产业重要时刻的设备 。 与玄戒O1相比 ， 它的诞生在某种程度上甚至更加荣耀；但与玄戒O1不同的是 ， 这款“O1”与其背后的自主产业链 ， 最终却因为各种各样的原因落得了一个黯然收场的结果 。
这便是联想O1 ， 虽然它并不是我们三易生活收藏的国内已知最早的自主智能手机 ， 但确实是一个极为特殊时代的产物 。
“OPhone”这个名号 ， 其实很早就已经出现
要解析联想O1 ， 首先就需要给大家解释一个概念“OPhone” 。
“OPhone”是什么？在2025年 ， 许多朋友可能会想到它现在是隶属于OPPO的一个注册商标 ， 并且如今确实也会被OPPO在一些非正式场合用于旗下产品的宣传代称 。
是的 ， 请大家注意我们的用词“非正式场合” 。 如果有关注OPPO的新品发布会就会发现 ， 他们从来就没有拿“OPhone”来作为过旗下产品的正式名称 ， 也几乎不会在发布会上公开提及这个概念 。 那么 ， 这是为什么呢？
因为早在2009年8月31日 ， 中国移动就已经发布了我国史上第一个基于Android、开放给各手机厂商使用的“自研操作系统” ， 它的正式名称有两个 ， 既可以称作OMS (Open Mobile System)、也能被称作OPhone OS 。
是的 ， 在很长的一段时间里 ， “OPhone”这个合成词指的都是中国移动联合多家国内企业 ， 基于Android研发的衍生操作系统平台 ， 以及所有使用了这套系统手机的代称 。 而联想的“O1”从名称上大家就能看出来 ， 是联想的第一款“OPhone”产品 。
它曾经是最高端国产手机的代表作
如果此前有看过我们三易生活的一些考古内容 ， 你可能还记得 ， 联想在历史上曾经为“国产系统”做过不少投入极高的配套设备 。
比如第一款国产系统掌上电脑、第一款国产开源系统手机等等 。 同理 ， 联想O1在诞生的时候 ， 也曾是被联想、中国移动寄予了厚望的“国产机皇” 。
为什么这么说呢？首先从产品名称的角度来说 ， 联想O1的正式全称其实是联想MIRO O1 ， 其中的“MIRO”便是联想当时专为O1这一款产品推出的子品牌 。 有意思的是 ， 它只被用在这一款产品上 ， 而且只用了这么一代 。 从这一点来说 ， 就既可以看出联想当时对其的重视 ， 但也不难意识到O1以及“OPhone”后来的命运 。
其次 ， 作为一款2009年发布的触屏智能手机 ， 联想MIRO O1的硬件配置放在当时来说也着实不低 。 比如 ， 它配备了iPhone 3GS同款的3.5英寸HVGA分辨率（480*320）电容触摸屏 。 内置的Marvell PXA主控主频达到624MHz ， 在当时的触屏智能手机里也算是毫无疑问的“高配”了 ， 比同期高通MSM7227的528MHz、德仪OMAP850的208MHz ， 以及初代海思K3V1的460MHz方案 ， 性能都要高出一截 。
与此同时 ， 联想MIRO O1还使用了一套非常独特的设计 ， 它的机身上下两端都有醒目的扬声器装饰 ， 顶部的光线传感器和底部的触摸按键均为隐藏式 。 再加上完全对称的流线型造型 ， 握持手感和视觉辨识度都相当高 。
只不过联想MIRO O1的机背却用了当时很流行的类肤质涂层 ， 所以哪怕我们手头这台是前段时间才刚刚启封的“全新机” ， 它的机背涂层也已全部液化 ， 变成了相当恶心的质感 。 我们不得不使用脱胶剂对其进行了处理 ， 才让它姑且可以被正常握持和展示 。
好在除了机背涂层的老化之外 ， 我们没有遇到其他任何的麻烦 。 这台联想MIRO O1至今可以正常开机 ， 这也就给了我们深入探究其操作系统 ， 解析OPhone生态命运的机会 。
第一个国产魔改安卓 ， 比想象中更有诚意
为什么我们特意要搞到一台到2025年还没真正使用过的“原版全新”联想MIRO O1呢？因为只有这样 ， 才有可能看到最初的、未曾更新过的1.0版本中国移动OMS操作系统的模样 。
从相关技术资料来看 ， OMS 1.0、或者说OPhone OS 1.0版本 ， 是中国移动携手播思通讯基于Android 1.0内核研发的自主开源操作系统 。 考虑到预装Android 1.0的手机如今其实更难找 ， 所以从某种程度来说 ， 联想MIRO O1反而可能成为了当前还能买到 ， 最“常见”的Android 1.0设备也说不定 。
不过此前在2011年播思通讯接受采访时透露的信息显示 ， OPhone OS 1.0虽然是基于Android 1.0开发 ， 但其拥有完全的自主知识产权 ， 并有关键技术的核心专利池 ， 且“在信息安全、业务支持目标、产品演进方向等各方面都由我国自主掌控 。 ”
事实上 ， 从我们手头这台实机的操作系统来看 ， 初版OPhone OS在UI和功能设计上相比于“原版Android”做了非常多的改动 ， 完全看不出它有当时Android系统的影子 。
可以看到 ， 它集成了大量当时中国移动力推的服务 ， 其中就包括飞信、139邮箱、CMMB移动电视等 。 此外值得一提的是 ， OPhone OS 1.0的桌面搜索框在那个时候 ， 就已经融合了本地内容和在线服务 。 是不是有一种“超越时代”的感觉？
除此之外 ， OPhone OS 1.0几乎所有的内置功能APP也都进行了“重制” 。 它大量使用了拟物设计 ， 在内置应用的精致度上 ， 甚至可以说不输给当时的早期版本iOS 。
最后 ， OPhone OS 1.0版本还有一个大家可能想象不到的“隐藏技能” ， 那就是它在2009年就已经可以支持基于网页的小程序了 ， 这不禁让我们联想到后来的各种“快应用”、“APP卡片”设计 。 不得不说 ， 过于前瞻的产品设计绝不是没有意义的 ， 因为它很多年之后或许依然可以起到对行业的启发作用 。
OPhone之死 ， 原因似乎是“跟不上节奏”？
从联想MIRO O1的硬件设计 ， 以及它的系统界面和功能表现来看 ， 作为中国厂商在“移动互联网时代”的第一次自主生态尝试 ， 最初的OPhone系统以及它对应的“国产高端手机”诚意绝对是足够的 ， 甚至在技术上也并不简陋 。
然而现在大家都知道 ， 中国移动的OPhone系统“中道崩殂”了 。 那么它为什么会失败呢？
一个比较知名的说法 ， 是OPhone OS在最初的一两个版本上太过于注重界面的“精细打磨” ， 却因此导致它没能在底层内核的更新速度上跟上业界的步伐 。 而彼时谷歌的Android系统则选择了一条完全相反的技术路线 ， 即舍弃界面美化 ， 在最开始的几个版本里以极快的速度优化性能表现 。
比如 ， OPhone OS在2009年8月先后发布1.0（基于Android 1.0）和1.5（基于Android 1.5）版本 ， 之后在2010年2月发布2.0版本（基于Android 2.1） ， 在2011年春季推出2.5版本（基于Android 2.2） 。 虽然有说法称 ， OPhone在2012年推出了最后一个版本2.6（基于Android 2.3.7） ， 但暂时还无法得到证实 。
相比之下 ， 大家都知道谷歌的Android 1.5推出于2009年4月底 ， 2.1版本是2009年10月底 ， 2.2版本则是发布于2010年5月底 。 而且最“要命”的是 ， Android 2.2因为首次引入了ART编译器 ， 而使得旧硬件也能性能大增 ， 在当时引发了大量消费者的期待 。
如此一来 ， OPhone OS就相当于刚发布的时候只落后Android4个月左右 ， 但到了最关键的Android 2.2版本时 ， OPhone的用户却足足等了接近一年时间 ， 才等来相同内核版本的OPhone OS更新 。 在那个智能手机技术更新极快的特殊时期 ， 接近一年的落后幅度 ， 看似确实就足够让OPhone被消费者“抛弃”了 。
几台设备、几场会议 ， 揭露了更多真相
为了进一步搞清楚事实的真相 ， 我们三易生活还弄来了两台OPhone手机 。 它们分别是联想MIRO O1的后继型号联想O3 ， 以及一款没有量产的索尼爱立信工程机 ， 并分别搭载了OPhone OS2.0和2.5版本 。
点亮联想O3 ， 用过老款联想Android手机的朋友想必会眼前一亮 ， 这不就是联想当时招牌的“四叶草”界面吗？
联想MIRO O1与联想O3 ， 前者是意气风发的国产旗舰 ， 后者却只定位入门市场
没错 ， 虽然型号上联想O3明显是联想MIRO O1的后续产品 ， 但实际上这款手机无论哪个方面看起来都与O1没啥关系 。 它的包装从大气的塑料透明盒换成了普通的纸盒 ， 系统界面也不再集中展示中国移动的定制服务 。
联想O3与联想乐Phone明显更加接近
从机身外观的特征上来看 ， 联想O3也明显没有延续联想MIRO O1曾获得红点奖的设计语言 ， 而更像是彼时联想自家Android旗舰手机乐Phone的“简化版本” 。
相比之下 ， 索爱这台工程机的OPhone版本更新、界面也更“原生” 。 但也正因为如此 ， 大家可以很明显的看出 ， 它所搭载的OPhone OS 2.5版本系统在界面上完全没有初版OPhone的影子 ， 反而更像是原版的Android 2.x 。
所以这些意味着什么呢？简单来说 ， 这就代表后续版本的OPhone OS虽然“研发时间”越来越长 ， 但实际上它真正独创的东西 ， 至少从表面上来看反而是比初版还要更少了 。 以至于有实力的厂商不得不为其另外适配自研的UI和操作逻辑 ， 才能让新版OPhone系统看起来不那么“简陋” 。
明明初版的OPhone OS还算精致独特 ， 为什么越往后反而用户体验还退步了呢？
2010年12月6日 ， 中国移动研究院终端所所长于川在当年的“3G创新应用专题论坛”上曾透露 ， “OPhone 1.0和1.5版本因为各种各样的问题遭遇用户的诟病 ， 有不少用户反映OPhone出现信号不稳定 ， 应用不能兼容 ， 以及操作迟滞甚至黑屏、死机等问题 。 ”当时他表示 ， “中国移动从2010年加强了质量控制 ， 现在OPhone2.0的质量已经很好了 。 ”
那么OPhone的落后与最终失败 ， 是不是就只是为了加强质量 ， 而耗费了太多时间呢？进一步查找公开资料 ， 我们还找到了来自2010年10月“中国移动开发者大会”的相关报道 。
根据这份报道显示 ， 中国移动在OPhone的技术发展方向上 ， 似乎也出现了一些偏差 。 比如在他们的规划里 ， 下一代的OPhone OS将会把“支持裸眼3D”作为重要卖点 ， 并加入系统内置的反盗版软件机制 。 而大家都知道 ， 裸眼3D手机至今都没能真正成为主流产品 ， 而在当时那个比现在都更加开放的市场环境下高喊“反盗版”？只能说隐隐有种“取死之道”的感觉了 。
结语：OPhone生得伟大 ， 但着实死得憋屈
其实有看过我们三易生活之前的一些考古文章的朋友可能会记得 ， 在OPhone OS诞生之前 ， 我国其实就已经出现了不少“自主性”更高的智能手机操作系统方案 。 但这些方案几乎全都没能建立起良好的开放软件生态 ， 更不要说为移动互联网做好准备了 。
在2008年到2009年这个节点 ， 早期的OPhone本该是最有“卖相”的国产系统生态
在这样的前提下 ， 中国移动选择以Android为底层 ， 结合自身业务需求打造“OPhone OS”生态 ， 即便现在看来也可以说是个明智的决定 。
而且从当时的市场反馈来看 ， OPhone OS一开始确实解决了以往国产自研智能手机操作系统撑不起高端市场 ， 难以吸引海外品牌的痼疾 ， 不仅诞生了联想MIRO O1这种起售价卖到近6000元（这可是2009年）的国产品牌旗舰机 ， 还得到了包括索尼爱立信、摩托罗拉、LG、三星等一众海外大厂的支持 ， 开局堪称是“天胡” 。
但在看似辉煌的开局之后 ， 一方面OPhone OS初期糟糕的质量拖累了它的口碑 ， 也消耗了开发团队过多精力 ， 使得其在Android恰逢性能重大跃升、高品质3D手机游戏开始大规模出现的关键节点上 ， 没能跟上时代的步伐 。
【它叫O1、也是OPhone，从一款国产手机讲起】另一方面 ， 也正是因为OPhone OS这种“出自运营商”的血统 ， 使得它在功能规划上过多考虑到运营商的渠道利益 ， “吃相”过于难看 。 不管是最初花费了太多精力在运营商相关服务的集成上 ， 还是在并未发布的3.0版本里规划所谓的“裸眼3D”和“防盗版” ， 这些很明显都使得OPhone OS的后续发展受到掣肘 ， 并在短短的一年多的时间里 ， 就注定了这个“国产第一魔改Android”的失败结局 。
推荐阅读
- 除了美国、欧洲是苹果、三星厉害，其它都是国产手机说了算
- 我们能设计、封测3nm芯片，但制造拖后腿，压力给到中芯国际了
- 净流入1300万，OPPO、vivo占大头，小米这么牛吗？
- 三星挖走前台积电、英特尔代工高管
- 雷柏VT7二代双8K双模游戏鼠标评测 轻量化、全自研、顶级模具
- 苹果PC系统！macOS 26 五大升级全面曝光：界面、AI、协同全进化
- 白屏、卡死、闪退，苹果iOS 18.5上演邮箱“崩溃门”
- 镀金音频插口、镀金HDMI接口，一场精心织就的骗局？
- 华为、新紫光等加持，中国集成电路学院+1
- 苹果iOS 26发布 AirPods新升级！遥控拍照、录音棚级录音来了